[過去ログ]
セフレいる人ちょっと来て 59 (1002レス)
セフレいる人ちょっと来て 59 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
179: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 09:36:09.17 ID:om2kaMx6 話が全く噛み合ってないよな ルールは>>175でいいんじゃないか、わかり易い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/179
184: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 11:52:30.83 ID:om2kaMx6 >>181 なった事あるよ 当時はバレないように友達にもネットにも書かないくらい守秘を徹底してたよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/184
185: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 11:53:56.35 ID:om2kaMx6 >>183 相手は履いたことあるん? Tってこの時期寒くないんかな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/185
187: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 13:03:19.07 ID:om2kaMx6 >>186 セフレ無し認定厨はお帰り下さい http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/187
194: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 17:43:50.46 ID:om2kaMx6 >>193 定義が人によって違うから意見がまとまらずに荒れるのは自然な流れじゃないのか? もしかしてそれがセフレが居ないと言い張る根拠か?冗談だろ 結局スレが分離したが、あっちのスレでも定義が曖昧なせいで議論が頻発してるみたいだし、これからは>>175をベースに定義付けされたいく流れじゃないのか? 言わせてもらえばお前みたいな「どうせセフレ居ないんだろ」というレスの方がスレに全く関係無いし邪魔なんだよな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/194
199: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 18:16:21.00 ID:om2kaMx6 噛み付いておきながら返事はしないんだな 言いたい事だけ言う奴に振り回されるのは時間の無駄だからスルーでいいかね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/199
202: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 18:22:06.15 ID:om2kaMx6 >>200 まともに定義付けする流れなんて見たことないが? 各々がマイルールを押し付け合う姿なら何度か見てきたが もしお前の言う流れがあったのなら該当のレスを見せてほしい >>201 もしそうだとしたらID:Fxd7zqoNやID:6rYE0Wj8はこのスレに何しに来てるんだ? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/202
205: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/02/11(日) 18:44:37.65 ID:om2kaMx6 >>204 >>203 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1703241359/205
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.928s*