日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (544ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
511: 2021/11/27(土)15:20 ID:wZgaBd+d(1) AAS
>>492
＞明治憲法と昭和憲法の差異があるとして、
「だから、なに？」というのが法律学の観点だろう。
旧憲法下でも天皇は無答責だから、
常識的に考えて今みたく
象徴的存在だったのに、
東大憲法学が偏向した解釈を
国民に押し付けているな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*