日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (543ﾚｽ)
上下前次1-新
466: 2019/01/19(土)14:46 ID:vAPxB6Ts(1) AAS
古谷経衡 ネトウヨにヤキソバと言われ係争してしまう
2chｽﾚ:sisou
467: 2019/01/26(土)11:21 ID:Zg6XaQqa(1) AAS
YTG>まず法学理論では憲法に違反する一般法は当然に無効となりますが、憲法に違反する憲法改正は無効とはなりません。
憲法というのは法体系の頂点に位置するので、法学上では憲法を無効とする法的根拠が存在しないのです。
これは初歩的な法学知識の問題です。
そもそも憲法学でいうところの改正限界説というのは、限界を超えたら無効となるわけではありません。
改正限界説とは、限界を超える改正が起こりえないと考えているのではなく、限界を超えた改正は、もはや改正とはいえず、
旧憲法の廃棄と同時に新たな憲法の制定とみなさなければならない、という意味です。
改正の限界を超えた場合は、旧憲法と新憲法の法的断絶が発生し、改正前の憲法と異なる根本規範に立脚した憲法が生まれたと考えるのが憲法学の通説となっています。
(外部ﾘﾝｸ:web.kyoto-inet.or.jp
468: 2019/02/20(水)15:32 ID:noHUKjcZ(1) AAS
「エリートほどバカである」残念な国家の末路 外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
469: 2019/02/25(月)03:03 ID:aePdb9cq(1) AAS
AA省
470(1): 2019/03/02(土)20:15 ID:syROVxT5(1) AAS
>>1
黙殺という言葉を教示してしんぜよう。
471: 2020/02/03(月)11:07 ID:VKPIvPLA(1) AAS
倉山満『ネトウヨ本の著者ですら「SMAPの正体は在日韓国人」などと平然と嘘やデタラメを言う』
2chｽﾚ:news
472: 2020/02/04(火)15:52 ID:0JaE8UC3(1) AAS
倉山満『ネトウヨ雑誌の執筆者はほぼほぼ犯罪者』
2chｽﾚ:news
473: 2020/02/07(金)21:50 ID:ijfWcSpr(1) AAS
>>470
適切。
474: (青ヶ島村) 2020/02/13(木)16:59 ID:S661LFlQ(1) AAS
うむ
475: (悠久の苑) 2020/02/13(木)17:02 ID:XthY+FvU(1) AAS
田山
476: 2020/02/25(火)10:47 ID:yFsUusKM(1) AAS
【ネトウヨ悲報】ネトウヨ親玉の倉山満がネトウヨ連呼してネトウヨを徹底的に扱き下ろすｗｗｗ
2chｽﾚ:news
477: 2020/02/25(火)22:20 ID:ozF5f3zc(1) AAS
83: 02/03(月)12:14 ID:VHXh2J9b0
倉山満『ネトウヨ本の著者ですら「SMAPの正体は在日韓国人」などと平然と嘘やデタラメを言う』
2chｽﾚ:news
84: 02/03(月)20:30 ID:7ebE4mFd0
>>83
全員ではないよね。何人かは在日の可能性はあるかもね
例えば中居、テレビでの問題発言でネット炎上させてる。日韓問題で「謝るべきは謝るべき。謝ったら負けなんすか？」
他にも「世界仰天ニュース」で反日デモの人数が少ないから反日韓国人は少ない」と言ったり、五輪で柔道の海老沼選手が不利な判定食らったのに、心情的に相手の韓国人選手に寄り添うコメントをしてて驚いたよ
中居が在日か確定はしてないけど、芸能界自体在日が他の業種より多いだろうし反日コメントしてたら余計に疑われたという事だろうな
478: 右や左の名無し様 2020/02/28(金)17:15 ID:7JBsQ+x+(1) AAS
倉山は学者ではない。憲政史家を名乗る程の業績や見識もない。しかも専門は憲法学では
ない。憲法学界から言及されないのは当然である。
479: 2020/03/19(木)12:57 ID:CoGBQM5m(1) AAS
【ネトウヨ大澤昇平】東大教養過程を経なければレイシストになるのか
2chｽﾚ:news
480: 2020/05/30(土)19:45 ID:vIc8Oqfv(1) AAS
倉山満『ネトウヨ村の哀れな住人たちは「安倍サマに歯向かう奴は左翼」と自己催眠をかけている』
2chｽﾚ:news
481: 2020/08/26(水)11:17 ID:XO8fMdem(1) AAS
博士課程単位取得退学した専門家を「学者ではない」呼ばわりはすげーな。
医師国家試験通って臨床経験もあるけどいまは医局に所属してないから医師
ではない、みたいな論理か？
482: 2020/09/12(土)14:16 ID:gHuy/bAk(1) AAS
研究家かどうかは査読付き論文出してるかどうかだろ、
483: 2020/09/12(土)16:33 ID:SKlYjKSs(1) AAS
それは学者の業績の話し。学者としてのステイタスをどう評価するかという話しではない。
まあ査読付き論文の発表媒体が法律学だと法律時報とかくらいしかないのが悪いのか。
484: 2020/09/20(日)01:25 ID:rLMG5FzA(1) AAS
始めはとるに足らんことでも
扇動が拡がると政治的にゃ厄介
485: 2020/09/22(火)13:45 ID:Q580TKly(1) AAS
>>1
憲法学者を自認していても、「安部政治を許すな」「憲法９条を守れ！」と
街頭集会まで開いちゃってて、憲法学者はどいつもこいつも、
ただのパヨク活動家に堕ちてるよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s