大日本帝国憲法VS日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927レス)
大日本帝国憲法VS日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
39: 法の下の名無し [] 2015/06/18(木) 22:24:48.96 ID:cVbXOBxG >當時の刊行物 当時の世論にて染め上がった情報でしょ しかも、当時は天壌無窮の神勅に基づいた偶像の墨つき 現在は、その天壌無窮の神勅(墨)自体が不成立だと証明されているのにね そんな紙くずなんの役に立つの?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/39
40: 法の下の名無し [] 2015/06/18(木) 22:47:46.05 ID:z8fjLq/n >>39 御前の認識は其の程度歟。 其程度ならば、凡そ帝國憲法を讀んでも全く理會は出來まい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/40
43: 法の下の名無し [] 2015/06/19(金) 00:27:56.56 ID:Ly5OOdzW ちなみに、「國體」を「天壌無窮の神勅」に結びつけると破綻する その破綻の原因は「天壌無窮の神勅」が人間の意志を介在しなかったことを証明できないから 逆に、「天壌無窮の神勅」が人間の意志を介在した事例は多数証明されている 以下、その例 ・天壌無窮の神勅によって当初統治した南朝は、人間の手により創出された北朝によって後に置き換わっている (神勅が人間に蔑ろにされた事実がある) (明徳の和約において南朝が三種の神器を北朝に渡しているが、これはつまり神勅による統治権限が世襲ではないことを示す証拠になる) ・史実書とされた書の著者が、権力者の身内である (史実書の捏造を権力者が行ったことを一切否定できない) ・当事者が、天壌無窮の神勅の継承を放棄している (人間宣言・三種の神器の形骸化) そういえば、>>42は国体が云々とか根拠にしてたな 改めて訊こう >>39=>>42 「國體」の起源は何? どうせ「国体」の定義があやふやで、それを隠すためにうやむやにするだけだろうけど そうしなきゃ自己論理が破綻するんでしょ?別すれで「改正勅令(昭和10年勅令第112号)は帝國憲法施行前に於ける敕《みことのり》」なんだと豪語した>>39君w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/43
44: 法の下の名無し [] 2015/06/19(金) 00:38:39.67 ID:Ly5OOdzW >>42の「哲学」はいろいろあるよね ?國體は國語を構成要素にもつ(=國語は「憲法の憲法」の構成要素) ?改正勅令(昭和10年勅令第112号)は帝國憲法施行前に於ける敕《みことのり》 ?「日本国憲法講和条約(=降伏文書)は憲法じゃないけど講和条約であり、法源として一応有効だから、日本国憲法講和条約の下で成立した法律も有効!」「でも講和条約は講和条約であって憲法じゃないからいつでも破棄できるんだよ!」 ?日本国憲法が無効でも、日本国憲法下の諸法で>>1は生きていける ?大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス これらをこの国賊>>39は過去に語っていたのだが・・・・ ?「憲法は國語で構成される」がそもそも自然摂理に反する(憲法は言語で構成する必要を持たない) ?昭和10年に出てきた勅令が帝国憲法施行前であるという大きな矛盾 ?降伏文書が講和条約であるというそもそもの法学基礎知識の欠如(降伏文書は停戦条約) ?日本国憲法が無効であるなら、>>1は国籍を持たない不法滞在者である(逆に、>>1が国籍を持つなら、1億人以上が国籍を持たない不法滞在者である)という矛盾 ?>>1のいう人物において統治の事実がありませんので、統治者不在を理由に日本国民の即時先占が成立(天壌無窮の神勅が破綻したことは先述のとおり) 以上で終了だ いや、がんばればキミの論を支持する人は増えると思うよ、なんちゃらきくじ似非弁護士のようにカルト教団作ってさw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/44
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.042s*