大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
362: 法の下の名無し [sage] 2016/04/25(月) 00:24:07.04 ID:4hE7ihxE 伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解 http://ja.scribd.com/doc/147955057/ 金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論 http://ja.scribd.com/doc/145646910/ 紀平正美・國體と帝國憲法 http://ja.scribd.com/doc/147955062/ 市村光惠・憲法要論 http://ja.scribd.com/doc/142920968/ 市村光惠・帝國憲法論 http://ja.scribd.com/doc/128768522/ 清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義 http://ja.scribd.com/doc/121423892/ 清水澄法學博士・帝國憲法大意 http://ja.scribd.com/doc/128768394/ 清水澄博士・憲法 http://ja.scribd.com/doc/99441257/ 磯部四郎・大日本帝國憲法註釋 http://ja.scribd.com/doc/128768477/ 美濃部達吉博士・國法學 http://ja.scribd.com/doc/99441775/ 小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・上卷） http://ja.scribd.com/doc/112688076/ 小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・下卷） http://ja.scribd.com/doc/112690719/ 藤井甚太?ｶ･日本憲法制定史 http://ja.scribd.com/doc/123875507/ 之等を讀むと占領憲法を前提とした憲法學が如何に論理破綻を起してゐるかゞ能く判る。 而して戰後の日本人の智的劣化が如何に激しいかも能く判る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/362
363: 法の下の名無し [] 2016/04/25(月) 05:15:03.92 ID:K7argPq2 >>362 伊藤博文：1897 金子堅太郎：1938 紀平正美：1936 市村光惠：1904・1915 清水澄：1932・1917・不詳 磯部四郎：1889 美濃部達吉：不詳 小早川欣吾：1940 藤井甚太?ｶ1922 上記数字は発行年である いずれも書籍の発行年が戦前である したがってこれらの書籍では日本国憲法を語ろうとすることは不可能 (これらの書籍は未来予知でもしたのか？(爆嗤)) ちなみに、列挙された中にある中で注目する人 ・伊藤博文：外見的立憲主義を採用した張本人 ・美濃部達吉：当時の政府に書籍の一部を発禁に処される(帝国の実態を正しく評価していない可能性が高い) ・清水澄：”元枢密院議長 八十翁 清水澄 法學博士 昭和二十二年五月 新憲法実施ノ日認ム”という本人の記述があり、日本国憲法を新憲法だと認識した憲法学者である 少なくともこの３人の状況を把握するだけで論理破綻と称した国賊論の前提破壊が見て取れる 特に、清水澄については決定的な前提破壊がある ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1454166905/210 >「新憲法實施ノ日認(したゝ)ム」 >然ればこそ有效なれと云ふ理窟な何一成立たぬ。 これは、人非人国賊の強烈な過去の発言 清水澄が憲法学者として最終的にどう解釈したか考察することを無根拠で拒否した最たる例である 清水は明らかに”新憲法”実施だと明言している、しかも、自決する間際にである どこの馬の骨ともわからぬ国賊や弁護士会から制裁を食らってもまったく反省しない某弁護士の曲解によって貶められた清水澄が哀れである http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/363
367: 法の下の名無し [] 2016/04/26(火) 10:17:50.57 ID:238Z8kCN >>349 実態はもちろん法解釈ですら拒否権なんて、あるわけないだろ（藁 最低でも、政府の国体明徴声明の前には、とてもありえない話だよ。 また、その時の多数派の見解が絶対ではない。拒否権使って、天皇が 無責任たりえるわけないのは分かるよね。まるで北朝鮮なみの憲法学説じゃん。 拒否権行使を正当化する努力そのものがアホっぽいし、正当化しても、せいぜい、 よほどの馬鹿でしか、納得しえないものでしかない。 ＞戦前だったら、右翼に狙われないか。 そういう頓珍漢はいるかもしれないが。それでも国体の神聖無比たる所以は、 戦前も戦後も右翼陣営では一貫している。 >>362 戦後左翼が天皇制打倒のために、こじつけた「最高権力者である天皇の拒否権」を否定するために なぜ行動しないのですかな？戦時中の天皇陛下が決して無力ではなかったにせよ、 ルーズベルト大統領のような国家のトップから程遠いことは分かっておいでだろうに。 「主権」概念がどうのこうの、今更、繰り言はみっともない。 天皇陛下を濡れ衣から救え！！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1419941729/367
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.298s*