大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
766(1): 2018/11/21(水)01:36 ID:tAyF+uoj(1/7) AAS
>>763 天皇が公布してるんだからそれでいいんだよ。そして>>760は
一方で天皇の権威を声高に言いながら、自説に都合の悪いところだけ
天皇の権威を無視する。そのような論法では大衆に信用されんよ。
明治憲法はロエスエル案を〇パクして伊藤が公布した外国人憲法、４７年
憲法はGHQに押し付けられ幣原吉田が奏上して天皇が公布した押し付け
憲法、べつにどっちもごりっぱなものでも何でもない。日本人が奉戴すべきは
御誓文であり、1890憲法も1947憲法なども糊塗的なものにすぎん。
767(1): 2018/11/21(水)01:37 ID:tAyF+uoj(2/7) AAS
前提として大日本帝国憲法が純粋な日本人の手によるものだという知識自体が誤りなのだから
右翼しょくんはしっかり法制史を学んでもらいたいところである。
768(1): 2018/11/21(水)01:43 ID:tAyF+uoj(3/7) AAS
法律とは社会力であり、社会のあらゆる階層、とりわけ発言力のある社会の中核層に
とっての「あたりまえ意識」コモンセンスに依拠していなければならない。そうであって
こそ法律は潜勢力を発揮し、社会全体を有機的に動かし、あるいは社会契約の信義の
基礎として尊重されるのだ。我が手前みそで如何様にでも解釈できるようなものが
国家の中軸たる審議や節義の基礎たる法源になりえるわけがない。
769(1): 2018/11/21(水)01:50 ID:tAyF+uoj(4/7) AAS
>>764 おれに言わせればGHQに脅迫されて天皇が署名したという考え方の
ほうが天皇陛下の自由意志に対する重大な侮辱に写るんだがな。むろん
GHQにより天皇の権威が侮辱されたのはとても許せるものではないが、天皇が
みずから署名されたのならば、天皇がその無効を主張しないかぎり、臣民が
いかに「脅迫されたから無効だ」といいつのっても、その発言自体が許されざる
大逆だろう。
771(1): 2018/11/21(水)19:43 ID:tAyF+uoj(5/7) AAS
まるで自分が天皇みたいな言い方だな大逆者
773(1): 2018/11/21(水)23:23 ID:tAyF+uoj(6/7) AAS
個人としての天皇はそういうことになるな。しかし天皇として行った
行為と判断には臣民は服従しなさい。それが臣下の道である。
774(1): 2018/11/21(水)23:24 ID:tAyF+uoj(7/7) AAS
一般にいって真正護憲論は道理がなく、筋が立っておらず、
天皇陛下に失礼な感じがあるから、みな共鳴しないんだ
法というものに対する重大が誤解があるのではないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.107s*