大日本帝国憲法VS日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (921レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

211
(1): 2015/11/12(木)19:13 ID:3EFlaixW(1/4) AAS
>>210
あなた、確か國體は変化するって言ってましたよね
復原も変化のうちの一つだとは思いますが、復原せずに別の変化をすることも、また変化ではないのですか?
何で復原しか認められないのでしょう?

また、復原することが是であるなら、戦争時の国柄に戻ることもまた是となるでしょうね
したがって、更に前に復原しても、復原後のその道筋が再び戦争に向かうことは明らかではないでしょうか
日本が再び戦争を起こしたいと思う国柄であれば復原もまた選択肢でしょう
しかし、今の日本の規範は「戦争を起こさないよう務める」でしょうから、戦争が一旦肯定された明治〜昭和初期の規範に戻ることは日本国民が許さないでしょうね

つまり、日本国民はあなたの言う「國體」を規範だと認めていないということになります
細かい部分は諸論があるでしょうが、こと戦争に限ってはあなたでは反論できないほど確固たるものでしょう
省1
213
(1): 2015/11/12(木)20:56 ID:3EFlaixW(2/4) AAS
>>212
逆に聞きましょう
國體は変化しないんですか?
215
(1): 2015/11/12(木)21:59 ID:3EFlaixW(3/4) AAS
>だからこそ時代が變れば、其の變化に應じて國體に本づいた解釋も當然生まれる。
2chスレ:jurisp
これ、君のセリフだよ
時代が変化するごとに國體の解釈も変化する、つまり規範・国柄解釈が変わるので國體そのものが変化していることになる
たとえ國體が常に不変であったと仮定しても、時代に応じて規範の解釈そのものが変わったら不変である証明は不可能ですよね

改めて聞きます
國體は変化しないんですか?
変化していないのであれば、変化していないことをどのように証明なさるおつもりですか?不変である証拠の提示を併せてお願いします>>214
216
(4): 2015/11/12(木)22:04 ID:3EFlaixW(4/4) AAS
あぁ、國體が不変であることを証明する方法も合わせて提示してくださいね>>214
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.128s*