大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
28(2): 2015/06/17(水)13:27:07.32 ID:n0nFVDvX(1/2) AAS
イデオロギーはともかく統治のシステムとして大日本帝国憲法は最悪だよ。
内閣がない、最高意思決定者が不明確、責任がどこにあるのか不明、
もちろん全てが天皇が決められるってのならそれはクリアできるが、そうでもない。
つまり、あれは元勲たち（後に元老）の「話し合い」によって決まる統治システム。
だから、繰り返すがイデオロギーや権利条項の評価は別として、クソとしか言いようがない。
217: 2015/11/13(金)21:17:54.32 ID:FfACePKr(1) AAS
結局、>>139は國體の解釈が時とともに変化するのかしないのかどっちの立場なんでしょうね
どっちつかずでその時々で立場を変えてる人なのかな？
やっぱり下品ですねぇ
300(2): 2016/01/24(日)12:51:32.32 ID:tMd8UOTs(1/2) AAS
>>299
> 抑帝國憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、
其は畢竟占領憲法が無效と云ふ論にしかならんはな（嗤）。
> 消滅したものを基準にした論争は、
消滅したとされる立法行爲は何だ。
340: 2016/04/16(土)15:28:35.32 ID:UPGsdlVF(1) AAS
2chｽﾚ:seiji
2chｽﾚ:seiji
とうとう、国賊が”國體”について確固たるものを言及しなければならない時が来たようです
あいまいさを指摘されてファビョっていく様をとくと拝見しましょう
404(2): 2016/05/13(金)20:47:29.32 ID:uyDPCBND(1/2) AAS
>>403
あれ？国賊君は帝国憲法を欽定憲法ではないと宣言してなかったっけ？
俺が欽定憲法だって批判したら全否定してたじゃねぇか(爆嗤
558: 2016/09/18(日)02:00:25.32 ID:ldJkLg40(1/3) AAS
>>557
一次資料の文書を複製したコピー・マイクロフィッシュも一次資料
中卒ガイジはこれすら知らなかったんだぜwwwwwwwwww
↓
739 名無しさん＠３周年[] 2016/09/10(土) 00:36:14.16 ID:uQcMtEMv
>>733
中身見てるから言ってるんだよ
8割以上を占めるインデックスの羅列が何の根拠になるんだい？それらインデックスの参照先をすべて検証したのかよ
だったら整合性検証で論文クラスの文章量になるからここではかけねぇよな(嗤
省8
762(2): 2018/11/20(火)20:55:35.32 ID:gZAlUEe1(2/2) AAS
常識で考えれば神川彦松がいうようにサ条約が発効した時点で４７年憲法は失効して
あとは明文としての憲法典は不存在、慣習法としておもに４７年憲法の法的手続きに
則って統治が行われていた、国会は慣習法により設営されており、そこでの立法行為は
慣習憲法の下で合法、その法令は当然に国家の法令として有効、４７年憲法の９条は
すでに失効済みだから自衛隊法は当然に有効、参院の１票の格差問題は旧４７年憲
法基準では違憲だが慣習法としては選挙無効宣言までするほどではない、といった
一連の解釈でなにひとつ不整合はない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.055s*