[過去ﾛｸﾞ] ★iPhone板自治スレ★13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843: 2011/11/01(火)13:27 ID:1N/hsEZs0(1/18) AAS
>>842
必要無いから。
848(1): 2011/11/01(火)17:13 ID:1N/hsEZs0(2/18) AAS
>>847
ローカルルールとか必要無いだろw
851(1): 2011/11/01(火)17:21 ID:1N/hsEZs0(3/18) AAS
>>849
ローカルルールの無い現状で特に問題が起こっている訳では無いから。
じゃあなんで今ローカルルールを作らなければならないんだ？
854(1): 2011/11/01(火)17:24 ID:1N/hsEZs0(4/18) AAS
>>853
ローカルルールは宗教戦争や煽り荒らしを防止する物では無いですよ。
857(1): 2011/11/01(火)17:26 ID:1N/hsEZs0(5/18) AAS
>>855
iOSアプリはiPhoneだけで動く物じゃ無いから、ゲームも含め、iOSアプリスレはApple板へ
移動した方が良いのでは？と言う意見が、過去のローカルルールの議論では出ていたが、
まあ、1カ所に集まってると言う利便性もあるし、現状では、そのままで良いんじゃ無いかな？
858(1): 2011/11/01(火)17:27 ID:1N/hsEZs0(6/18) AAS
>>856
ローカルルールではモラルは向上できませんし、ローカルルールはモラルを向上する為の物でもありません。
861(1): 2011/11/01(火)17:31 ID:1N/hsEZs0(7/18) AAS
>>859
うん、iPhone上での動作が特別に違う様なiOSアプリはiPhone板にあっても良いだろうね。
でも、その時の意見では、iOSアプリの本スレはApple板にすると言う話だったね。
まあ、Apple板が本スレで、iPhone板のスレはiPhoneに特化した部分だけを扱うと言う事なら
問題無いだろう。
しかし、もう一度書くが、1カ所に集まってると言う利便性もあるし、現状では、そのままで
良いんじゃ無いかな？
863(1): 2011/11/01(火)17:34 ID:1N/hsEZs0(8/18) AAS
>>860
iPhone板で扱う話題の範囲は基本的には板名から判断されるが、ローカルルールを決める事で、
iPhone板で扱う話題の範囲を補助的に示す事ができるよ。
また、注意事項等、ガイドラインを越えない範囲で示す事で、削除依頼等での判断の補助として
削除人に利用して貰う事もできる。
しかし、ローカルルールでモラルは向上できないし、ローカルルールで荒らしを抑制する事も
できないし、ローカルルールはモラルを向上物でも荒らしを抑制する為の物でもありません。
864(1): 2011/11/01(火)17:35 ID:1N/hsEZs0(9/18) AAS
>>862
ローカルルールは現状必要ありません。
867(1): 2011/11/01(火)17:44 ID:1N/hsEZs0(10/18) AAS
>>865
削除依頼をするための補助的な役割はあるが、煽りや荒らしへの対抗措置にはならない。
荒らしや煽りへの対抗措置としては、NINJAの導入の方が直接的に効果がある。
ローカルルールの前に、BBS_NINJA=checkedの導入を議論すべき。
868(1): 2011/11/01(火)17:44 ID:1N/hsEZs0(11/18) AAS
>>866
ローカルルールは現状では必要ありませんよ。
870(1): 2011/11/01(火)17:45 ID:1N/hsEZs0(12/18) AAS
>>869
BBS_NINJA=checkedの導入には賛成だよ。
873(1): 2011/11/01(火)17:51 ID:1N/hsEZs0(13/18) AAS
>>871
> 板で扱う話題を載せることに、必要ないなんてある？
現状で、iPhone板住人は、ローカルルールが無くても、iPhone板と言う板名から、iPhone板に
相応しい話題を選別できているので、必要ありません。
> それなら、どんな時に“必要“になるか聞かせてよ。
基本的にローカルルールは必要ありません。無理にローカルルールを作る必要もありません。
ただし、単発質問スレがバンバン立ったりとかで圧縮が起こって困るみたいな場合に、板内の
総合質問スレへの誘導するとか、板内での誘導等が必要になったり、そう言う時には必要に
なるでしょう。
しかし、現状でiPhone板ではそう言う事も起こっていませんから必要ありません。
875: 2011/11/01(火)17:52 ID:1N/hsEZs0(14/18) AAS
>>872
俺は、BBS_NINJA=checkedの導入には賛成だが、無理に入れる必要は無いと思っている。
現状で、panda-worldが規制されて困ってると言う事も無いし、急いで議論する必要は無いでしょう。
どうしても議論したいと言う事ならば、別に止めませんが。
876(1): 2011/11/01(火)17:53 ID:1N/hsEZs0(15/18) AAS
>>874
いや、名無しを変更等の告知は必要でしょうね。
ただ、今直ぐ議論する必要も無いのではないかと思うのだが？
877: 2011/11/01(火)17:54 ID:1N/hsEZs0(16/18) AAS
何れにしても、議論するかどうかは、俺と君の二人で決められる事じゃありません。
先ずは、BBS_NINJA=checkedの導入を議論する下地を自治スレで作ってからにしてはどうですか？
878(1): 2011/11/01(火)17:56 ID:1N/hsEZs0(17/18) AAS
因に、現在、2chの色んな板の自治スレでBBS_NINJA=checked導入の是非が話し合われていますが、
ちゃんと告知して、ちゃんと議論しないと却下される事が多いようですよ。
880: 2011/11/01(火)18:02 ID:1N/hsEZs0(18/18) AAS
>>879
じゃあ、先ずは、自治スレ内で、議論する事について下地を作る意味で、提案してください。
自治スレ参加者の賛同を得た上で、名無しの変更等の告知をした上で、結論を出しましょう。
俺一人では、議論して良いなんて言えません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s