[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(5): Greenday ★ 2006/10/18(水)12:14 ID:???0 AAS
こんにちは、おはようございます、79です。
Anonymous Deleter ★ さん
leaf：Leaf・key [削除議論]
2chｽﾚ:housekeeping\
>ネタスレのうち虐殺等のグロネタは、嫌悪感を持つ住人との摩擦が生じるので、
>別スレでやるのが通例です。
こちら、言い分としては非常に的を得ているとおもいます。
私もいいたいことはよくわかります。
ただ、他の住人さんの言い分もわかる部分があるのですね。
省17
18(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/18(水)12:14 ID:???0 AAS
また間違いをやりました。
↑は私です。
19(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/18(水)13:10 ID:???0 AAS
もう一つ、leaf・keyに限らずですが、削除依頼を出してくださっている
皆さんにもお願いがあるのです。
重点削除依頼を除いて、
板内部の争いを、削除によって解決しようとしないでほしいのです。
削除というのは、自治のためのものではありません。
あくまでも私観ですが、leaf・keyの住人さんは、
争いの道具として、削除依頼を出しすぎている傾向が見られる気がします。
なぜ、今までleaf・keyの依頼が放置されがちであったのか、
それは、住人さんの中でもどうか考えて欲しい部分です。
ただ、依頼を出してくださることで、思わぬ問題点が露呈したり
省5
24(2): Misuzuya ★ 2006/10/18(水)22:27 ID:???0 AAS
「デリーターを、シスオペ・シグオペか何かと勘違いしているんじゃないの？」
……という例えで何人通じるんだろ(^_^;;
33: Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)01:00 ID:???0 AAS
>17 Greenday ★氏
＞削除人が板内部の自治や状況に介入しないようにしてほしいのです。
この件に関しては、私の板自治への介入発言の事だと思いますので
お詫び致します。
今後は気を付ける様に致します。
次に、>19 の件ですが
Greenday ★やその他一部の方に誤解があるようなので、説明させて頂きます。
省10
35(3): Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)01:00 ID:???0 AAS
ここで、問題となった『沢渡真琴』のスレの推移を見てみます。
まこぴー２５ 痛い…
2chｽﾚ:leaf
に掲載されている過去スレからスレの消費の勢いを見ると以下の通りとなります。
１：（2000/07/07〜2000/09/27） →約3ヶ月
２：（2000/08/19〜2000/08/30） →約0.5ヶ月
３： 不明
４：（2000/10/02〜2001/01/24） →約4ヶ月
５：（2000/11/26〜2001/01/12） →約2ヶ月
６：（2001/01/08〜2001/03/13） →約2.5ヶ月
省34
36(1): Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)01:00 ID:???0 AAS
この状況に対し、「板内部の争いと捉え、板自治で解決を図る」というアプローチは全くナンセンスと考えます。
700以上もあるスレのうち、１つか２つのスレの為に板設定を変更する事は、他のスレへの影響を考えれば有り得ませんし、
「荒らしが去るまでスルー」という選択肢も、スレ潰しに対し指を咥えて見るだけといった結果しか齎しません。
根本的な解決は、爆撃元を突き止めISPに対応を依頼する事ですが、規制・報告体制が整っていない
現在のBBSPINKではこの手段は取れません。
結果として、荒らしが去る事が無い限り、スレ潰しを防ぐため「削除依頼するしか無い」という事になります。
40: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/19(木)01:15 ID:???0 AAS
Anonymous Deleter ★ さん
たいへん丁寧な説明、ありがとうございました。
また、データの解析をしていただいた方、本当にお疲れ様です。
他の方のご意見を少し待ってみたいとおもいます。
45(3): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/19(木)01:22 ID:???0 AAS
住民さんの中で、ご意見くださった方、ありがとうございます。
>>28 さん
「他人を不愉快な気持ちにさせること」で、何かを主張したい人もいるとおもうのです。
それがいいか悪いかは、また別問題です。
何を荒らしと受け止めるか、というのは、人によって違うとおもうのですね。
そして、私のなんと言うか、勘のようなものなのですが、そういった
「嫌がらせに近い主張」をもまた、包含しているのがleaf・key のようにも感じております。
考えようによっては、非常に包容力のある板だと思っています。
>>29 さん
板の空気を完璧に読む、というのは不可能です。
省3
83: yume ★ 2006/10/19(木)04:35 ID:???0 AAS
削除の判断の際に、過去のデータからどうこうというのはちょっと違う気がしますね。
そういうのは自治スレで何かを決める時にやるようなことでしょう。
削除判断はどちらの意見にも偏らず、中立の立場で行わなければなりません。
その為の基準として、ガイドラインやローカルルールがあるわけです。
削除を自分の気に入らない流れの粛清に使ってはならない、と思いますよ。
意見を読ませていただいた限りでは、少々のめりこみすぎているようです。
もう少し、距離をおいた判断での意見を聞かせていただきたいところです。
88: Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)15:54 ID:???0 AAS
>85-86 ◆IZUMI162i6氏
＞不快感を与える根拠はそれまでの利用者のレス傾向と違うからということですね？
＞つまり新しいネタの投下は認めないという主張でよろしいですか？
私も疲れてきました…
貴方の思想が余り一般的でないという事を確かめる、良い手段が有ります。
2chのAA関連板に行って
「しぃ虐殺AAはその人の新しいネタだから、どのスレに投下しても削除対象にならない」
と言って見てください。
省1
92(1): Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)16:26 ID:???0 AAS
Greenday ★さん
>17 で
＞虐殺や殺戮を含むような、ゲロネタ・グロネタは、一般的には確かに
＞多数の人に好まれるものではないかもしれません。
＞けれども、いろんな価値観の人が世の中にはおりますし、
＞いろいろな方法で、何かを伝えようとしている人がいるのですね。
こう書かれましたが、GL7では
「グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。 」
となっています。
もし、アイドル画像板にグロ画像のコラが連投されたとしても、それは「表現の一種」ですか？
省3
95: Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/19(木)16:31 ID:???0 AAS
修正します
現状ではGL範囲外 → 定義外
105: Delrescue ★ 2006/10/19(木)21:21 ID:???0 AAS
板をよく知らずスレもろくに読まずにレスします。
Leaf・keyの住人さんは全員がPCユーザーであると仮定して発言いたします。
PC・ゲームに詳しく当然2ch専用ブラウザの使用率も高いと思います。
その為にAA連投は全てNG登録で対応出来ると思います。
削除依頼をする方の中には「常駐スレを汚された」「削除してキレイにする」
そんな考えの方もいらっしゃると思います。
確かにAA連投は削除GLの対象です。
しかし、削除GLの削除対象は重点対象以外必ずしも処理が必要ではないと思います。
サーバーに負担をかけるAA連投には削除処理で対応を求めない方がよいと思います。
削除処理で更に負担をかけログの再取得で更に殆どの住人に不満が出ていると考えます。
省3
128(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/20(金)01:14 ID:???0 AAS
>>92 Anonymous Deleter ★さん
こんにちは、おはようございます、こんばんは、Greendayです。
真摯な回答を続けていただいておりまして、感謝です。
任意削除対象 となっているものを、どの程度消していくのか、
という問題です。
ちょっと例として正しくないかもしれないですが、
日本の一般道路は、時速制限が40km〜60km ぐらいで設定されています。
ほとんど全ての車が、時速50〜60km以上出している、ものすごく交通量の多い大通りで
いくら制限時速が40kmだからといって、それでとろとろ走っていたら逆に危ないですよね。
逆に、制限速度が40kmに設定されていたとしても、
省6
141(1): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/20(金)06:07 ID:???0 AAS
>>140 さん
私の認識は、>>128 です。
全てを、計算機かコンピュータのように、GLに従って処理してしまいますと、
それはそれで問題が発生します。
人が判断する部分があるからこそ、慎重にならねばならない、
と私は考えております。
もう少し待ちまして、今後しばらくのleaf・key板の通常削除案件を
どのようにしていくか、決断しようかとおもっております。
160(2): ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/24(火)03:31 ID:???0 AAS
leaf・keyの通常削除案件ですが、
既に、Anonymous Deleter ★さんは、自主的にそのようにされているようなのですが、
しばらくの間は、Anonymous Deleter ★さんではない方が、やるようにしてみましょう。
ただし、非常に難しい案件ばかりですので、
滞りが出る可能性は、どうかご了承ください。
Anonymous Deleter ★さん、お疲れ様です、
そして、今現在、状況を読んでいただいておりますこと、
感謝しております。
161(4): Anonymous Deleter ★ [sage ] 2006/10/24(火)09:16 ID:???0 AAS
＞◆79EROOYuCc ＠Greenday ★氏
＞しばらくの間は、Anonymous Deleter ★さんではない方が、やるようにしてみましょう。
拝承です。
＞各位
お手数をお掛けしますが宜しくお願い致します。
162: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/24(火)11:40 ID:???0 AAS
>>161 Anonymous Deleter ★さん、いつもお疲れ様です。
しばらくの間、様子を見てみましょう。
自主的に状況を見る方針をとってくださったこと、本当にありがとうございましたです。
167: ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★ 2006/10/25(水)13:04 ID:???0 AAS
>>165 さん >>166 さん
私は、お気持ちとしては両方わかります。本当に。
騒ぎで、依頼が機能していなかった点については、深く責任を感じております。
が、しばらくの間は、どうかご辛抱くださいますか。
私も新米でして（すみませんです）、もう少しの間、状況を見たいとおもっております。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s