[過去ログ]
erocomic:エロ漫画小説 [レス削除] (760レス)
erocomic:エロ漫画小説 [レス削除] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
260: 名無しさん@ピンキー [sage] 2011/10/15(土) 04:20:55.38 ID:s4IsNQuP0 >>259 投稿を促す住人がいるので削除は不要かと思われます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/138 >138 :名無しさん@ピンキー:2011/10/15(土) 02:55:34.02 ID:Taf1I7IC >↓ 再度、朝5時台の社会生活不適合者、惨めなコピペ連投キティガイが現れますw さあどーぞ!w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/260
263: 名無しさん@ピンキー [sage] 2011/10/21(金) 08:30:01.65 ID:Fu2kzc4qO >>260 数人の荒しがいるらしく、スレの住人を装って荒しを煽っている人がいるようです。 なので投稿を促しているのとは違うと思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/263
267: 名無しさん@ピンキー [sage] 2011/10/22(土) 06:47:33.31 ID:KXWItvjbO >>260 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/138 138 :名無しさん@ピンキー:2011/10/15(土) 02:55:34.02 ID:Taf1I7IC >↓ 再度、朝5時台の社会生活不適合者、惨めなコピペ連投キティガイが現れますw さあどーぞ!w 上記のレスにあるような社会生活不適合者、キティガイなどといった書き込みがまともな投稿を望んでの投稿とは思えません。 通常は望む投稿を促す場合には社会生活不適合者、キティガイなどの言葉は使わないと思いますが、それでもスレッドの趣旨に合った投稿を促していると考えられるのでしょうか? その結果、コピペ連投キティガイと指摘されていると思われる『ドエロ ◆mPc9gkL3Cw』は上記のレスに促されて下記の投稿をしていますが、母と書かれた登場人物が嫁入り前の女性と言っているセリフがあり、『母母は妄想ハゲの大学の先輩である。』と書かれています。 これは登場人物が誰かの母親ではなく、ただ名前を母と変更されただけの作品であり、スレッドの趣旨である『母親が犯される』作品が投稿されたとは考られませんがそれでも削除は不要でしょうか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/216 >216 名前:ドエロ ◆mPc9gkL3Cw [] 投稿日:2011/10/20(木) 14:45:46.27 >ID:QJ7SWNIq [4/5] >「イヤー、一人暮らしの部屋に嫁入り前の女性がやってくるというのに、言うにことかいてエロ本書いてるとは。 >それも隠しもしないで。社会に出てずうずうしくなったね。お姉さん悲しいよ」 >そういうと、母は肩を震わせて泣き始めた。 >「チーズどうぞ。今ワインをあけますね。あと、嘘泣きやめてください。」 >「君は味気ないね」 >「付き合いが長いですから」 >母母は妄想ハゲの大学の先輩である。二人の出会いは、妄想ハゲが文芸部の扉を叩いたところまでさかのぼる。 >当時母は2年生。4年生の先輩が卒業すると、文芸部は二人っきりになった。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/267
385: 名無しさん@ピンキー [sage] 2012/08/08(水) 03:54:25.25 ID:CPm9oAZF0 >>384 つまり>>383の削除を依頼した人物とコテハン『サクラフブキ ◆emOEDOnvgc』が同一人物だって言いたい訳ですね。 転載元を特定する方法なんていくらでもあるし、気持ちの悪いAAを不快に思う人間も大勢います。 それを勝手な妄想で転載元のSSの作者本人が削除の依頼したって決め付けるのはいかがなものですかね。 それよりも、>>383の荒らしも>>384と同じことを主張していますが、本当に荒らしとは別人なんですか? それに>>246>>248>>260>>264のように転載コピペの削除依頼が出ると、それを必死に阻止とする書き込みが湧いてくるのは何故でしょうか? 慎重に書き込みをしたほうがいいのはどちらでしょうかねw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/385
387: 382 [sage] 2012/08/10(金) 13:58:00.81 ID:FLF7eund0 >>386 は改変コピペと知りながら第三者を装い再三投稿を促していますしAAも同様です。 削除が行われなくても問題視されないケースかと思われます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1336313332/174-175 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1336799737/478 >>385 >それに>>246>>248>>260>>264のように転載コピペの削除依頼が出ると、それを必死に阻止とする書き込みが湧いてくるのは何故でしょうか? 煽りの内容が名指しなので誰が見ても本人なのに第三者に成りすましているつもりのカキコが笑えるからでしょう。 そう感じている人が大勢いる証ですよ。 だいたい削除を必死に阻止しようとする理由が荒らしにありますか? 削除人によって依頼のほとんどが実行されているのに荒らしの頻度は変わってないから 削除されたかどうかなんて無関心にしか見えませんが? それよりも腹立ち紛れに煽っておいて地が出ているからって削除依頼しても 自分のカキコは自己責任ということで削除依頼が通りにくいので 改善された方がいいのではと老婆心からカキコしているだけなので勘違いしないように。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/387
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.012s*