[過去ﾛｸﾞ]
鬱ゲーを愛する人のスレ ★Part3★ (980ﾚｽ)
鬱ゲーを愛する人のスレ ★Part3★ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938: 916 [] 02/08/18 01:11 ID:NbWgQEnB >>917->>928 レス有難う御座います。もう一度確保の為に活動してみます。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/938
939: 名無したちの午後 [sage] 02/08/18 01:52 ID:D0RVshCS >930 「設定・展開等に鬱を感じるか」「ゲームの評価として面白いか」という 二つの尺度が独立と仮定して単純に分類すると、 Ⅰ「鬱・面白い」 Ⅱ「鬱・つまらない」 Ⅲ「鬱でない・面白い」 Ⅳ「鬱でない・つまらない」 になるけど、 本来的な意味でのというか、このスレでいうところの「鬱ゲー」というのは、Ⅰ＋Ⅱ あるいは >933氏のようにⅠ「鬱・面白い」のみを指すものと思われ。 ただ、 ・設定・展開等に「鬱」を感じたら、無条件に「つまらない」と感じる
人（Ⅰを認めない） ・「つまらない」ゲームを「鬱ゲー」と呼ぶ人 （Ⅳも「鬱ゲー」） もいるのでややこしくなってるのでは。 尤も、ⅠとⅡだけが本来的な鬱ゲーだ、ということに仮に共通理解が得られたとしても、 どのゲームがそこに入るかは人によって違うし、それは当然と思いますよ。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/939
940: 名無したちの午後 [sage] 02/08/18 12:52 ID:dxPyhBMT ゲームだけを対象にするから基準を決め難いんじゃないかな。 >935も挙げてるようにシェイクスピアとか、悲劇的な物語でも 名作と評されてる文学とかあるし、友人を説得したいなら、 そういったメジャーな他の分野を例に挙げて説いてみてはどうだろうか。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/940
941: 名無したちの午後 [sage] 02/08/19 20:30 ID:JL0PyW7L 辛み、渋み、苦み、酸味、等の味覚ををうまいと感じることが出来るのは 人間の大人だけと聞いたことがある。 これらは食べ物が腐っているサインなので本能的には忌避の対象。 唐辛子は万人にとって辛いが、大人はうまいと思うし、子供は吐き出す。 同じように、鬱も本来は不快な物だ。 鬱ゲー好きが感じている鬱ゲーと、930氏の彼女が感じて いる鬱ゲーは同じ物である。分類の基準が違うわけではない。 鬱という感覚を脳でどう受け止めるかが違うにすぎない。 http://phoebe.bbspink.com
/test/read.cgi/hgame/1014113648/941
942: 名無したちの午後 [sage] 02/08/20 03:35 ID:8BplTZbL >>941 何か納得． 厨房や工房が 泣きゲをやって泣けない．鬱ゲをやって「つまらない」． てのはつまりそう言うことなのかな、、、、、と思った． 1作プレイしたくらいじゃそんな物かも知れないが このスレや他スレに挙がる良作を幾つ薦めてもろくな感想が返って来ないんだよ． ノベルゲーに耐性持ってるﾔｼだから期待したんだがなぁ． ｶﾞｷにこんなもん薦めんなや てのは無しの方向で． http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/942
943: 名無したちの午後 [sage] 02/08/20 04:58 ID:8OCuwWeX や、っていうか18歳未満にそんなもんやらせてる君に鬱。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/943
944: 942 [sage] 02/08/22 06:19 ID:BXUfsJ0E >>943 それは無しって言っただろう、、、、、、、ｳﾄｩ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/944
945: 名無したちの午後 [] 02/08/22 08:46 ID:sImPqrMV 風紀必死だなage http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/945
946: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 10:11 ID:KlmjO+mf 昨日「結い橋」を買った。 家に帰り早速インストールをはじめる ＤＩＳＫ２に交換してくださいと画面に表示され ＣＤをケースから取り出そうとしたとき 「バキ！」 ＤＩＳＫ２が折れた・・ 少し冷静になろうとした俺は タバコに火をつけて口に咥えようとしたが 指を滑らせ落としてしまった 手が震えていた。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/946
947: 名無したちの午後 [] 02/08/23 10:17 ID:Ddvqrj0w ここは鬱な出来事を書くスレじゃないよ。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/947
948: 名無したちの午後 [age] 02/08/23 11:10 ID:MxrM9JM9 名前: nov レトロさん＞明日、知人の誕生日なので、知人の家にでもいった時、MXで落と せたら聴いてみます（＾＾）＞DEEN しもねた好きでしたか（笑） 2002/7/28 23:25 ------------------------------------------------------------------------ 名前: レトロ DEENは、邦楽です。自分も最近知った。姉貴から・・・。 「少年」という曲は、「和音」というアルバムに入ってます。 もしよければ、レンタルか中古で聞いてみてください。 下の書き込み、笑いが止まりません・・・(^○^) 2002/7/
27 4:37 http://cgi10.tsukaeru.net/guestbook/titti.html http://members10.tsukaeru.net/titti/ 祭り http://oekaki.st/chitchi/ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/948
949: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 11:18 ID:4VaNa5sy 泣きゲーや鬱ゲーで楽しめる人が大人みたいにいうのは違うと思うけどなぁ。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/949
950: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 11:21 ID:F6r8LeNZ >>949 違うと思うなら、反論も詳細に書きましょうな。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/950
951: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 11:30 ID:K9gU5YAF >949 逆は真ならず。 大人じゃなきゃ楽しめないが、 楽しめなきゃ大人じゃないとは誰も言ってない。…ハズだよな？（ｗ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/951
952: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 12:09 ID:qVJf96Hd >>187 luv waveは鬱になったさ マイベストゲー http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/952
953: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 12:17 ID:I2aUKWdr >951 大元の「大人じゃなきゃ楽しめない」が偽とも言える。 厨・工房は泣きゲー・鬱ゲーに「つまらない」という者の数も多いが、「マンセー」という者もまた多い。 そしてマンセー者は精神厨房（消防？）がその典型とされる。テクニカルタームでいうと、いわゆる「長峰効果」だ。 とすれば逆に、泣きゲー・鬱ゲーユーザーは「大人になりきれていないユーザー」と規定されることもあながち誤りではないことになる。 そもそも（語弊があるかもしれないが）泣きゲー・鬱ゲーの地位を他より
優位に位置付けようとする我々の試みは大人なのだろうか。 ＊ノベル形式ＡＶＧと抜きゲーその他を差別しようとする流れにも当てはまる議論だな。 「自分の趣向が他者には合わない→当該趣向が多数の支持を受けていることを以って他者を劣位に置く（子供だから云々）」 単純化すれば、 「自分の趣向が受け入れられないことを全否定と勘違いし、逆に他者を全否定する」 結局のところ、そろそろ、 「趣向はひとそれぞれであり、客観的に趣向間に優劣を規定されるようなものではない」 という、ありふれた言葉に回帰するべきではないか？ http://phoebe.b
bspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/953
954: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 13:40 ID:7yFzezG6 >953 悪い、奈に言ってるのかさっぱりわからん。 もうちょっと凡人でもわかる文章書いて。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/954
955: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 13:53 ID:ZStQIjya >953 視野狭窄 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/955
956: 953 [sage] 02/08/23 13:58 ID:QS6GyD2k 色々省いて簡潔に書くと、 「自分がどんな作品を良いと思い、また悪いと思うかは人それぞれであり、他者からこれを否定されるいわれは無い」 それでは、 「自分が良いと思う作品を良いと思わない他者を、それは「子供」だからであり、我々は「大人」だと言う行為は、どうなのか？」 つまり、 「自分の主観を以って他者との優劣を一方的に決め付けるのはどうなのか？」 あとは分かるよね。 この問題の発端となったのは、 941の前半「味覚における大人と子供の感覚の差異」を以って「人の趣味趣向の違い」
を言おうとしたこの例えを、 942が表面的な言葉のみを取って「大人と子供の趣味趣向の違い」と誤解したことにあると思う。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/956
957: 名無したちの午後 [sage] 02/08/23 14:16 ID:EjLAkVOU >>945-955 >953の前４行のネタはともかく、後はまともというか当たり前のことをいってるようだけど・・・ というか>956だけでよかったんじゃないかともおもえるけど。 おかしいっていってるのが>949だけってこのスレ、チョット・・・ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1014113648/957
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.205s*