[過去ログ]
ウィルス集めにご協力ください (142レス)
ウィルス集めにご協力ください http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
123: c⌒っ*゚д゚)っφ 記念カキコ [age] 03/11/15 01:45 ID:??? >>81 ネ申..._〆(゚▽゚*) http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/123
124: Hacktool.WKRShell [_@surfnavi.logistic-kurume.co.jp] 03/11/17 22:10 ID:??? セキュリティホール memo http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ Workstation サービスのバッファオーバーランにより、コードが実行される (828749) (MS03-049) http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/#20031112_MS03-049 EEYE: Windows Workstation Service Remote Buffer Overflow (eEye、2003.11.12) http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2003.11/msg00140.html MS03-049が危険な理由 (ZDNet) http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0311/14/epn02.html http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/124
125: Hacktool.WKRShell [_@smtp.hosp.med.osaka-u.ac.jp] 03/11/17 22:11 ID:??? あなたが送られたファイルに関する情報や現在の状態をお知らせします。 ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを 以下に報告します。 ファイル名: 結果: このファイルは次のウィルスに感染しています: Hacktool.WKRShell デベロッパーノート: ファイル名 is non-repairable threat. NAV with the latest beta definition detects this. Please delete this file and replace it if neccessary. Please follow the instruction at the end of this email message to install the latest beta definitions. Hacktool.WKRShell is non-repairable threat. NAV with the latest beta definition detects this. Please delete this file and replace it if neccessary. Please follow the instruction at the end of this email message to install the latest beta definitions. ご提出いただいたサンプルについて、シマンテック・セキュリティ・レスポンスはウイルス、ワームまたはトロイの木馬に感染していると判断いたしました。 (C)2003 シマンテック・セキュリティ・レスポンス (P)2003 シマンテック・セキュリティ・レスポンス http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/125
126: [] 03/12/25 23:12 ID:OmCvGkFs ∧_∧ ∧∧ (´∀` (,,゚Д゚) ⊂ つ / | ( ( ( 〜OUUつ (_(_) これをコピペしてずれたりしたらシステムに依存するウィルス入ってる お前ら確認しとけ http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/126
127: _ [sage] 03/12/25 23:21 ID:??? つまんねーから帰れ http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/127
128: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/128
129: </b>IP1C0986.osk.mesh.ad.jp<b> [] 04/01/05 14:15 ID:xMMiwaTP http://www.raus.de/crashme http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/129
130: うぅ・・・。 [sage] 04/01/05 15:03 ID:??? ・・・、ネムケガサメタ。 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/130
131: [] 04/01/12 00:41 ID:xzyR5lMC >>126モナーの何かが足りないぞ。 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/131
132: [sage] 04/01/12 00:42 ID:??? うぅ・・・。あげちまった・・・・・・・・・。 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/132
133: ぜひ [sage] 04/01/15 02:07 ID:??? winny行けば勘弁してくれと言わんばかりにウイルス あるんですけど・・・ http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/133
134: test [fh] 04/01/18 01:08 ID:??? ∧_∧ ∧∧ (´∀` (,,゚Д゚) ⊂ つ / | ( ( ( 〜OUUつ (_(_) http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/134
135: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/135
136: [sage] 04/02/15 12:22 ID:??? >>134 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/136
137: てち [sage] 04/02/17 05:46 ID:??? ∧_∧ ∧∧ (´∀` (,,゚Д゚) ⊂ つ / | ( ( ( 〜OUUつ (_(_) test>>137 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/137
138: </b> ◆UviRussexw <b> [sage] 04/03/14 11:36 ID:??? test http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/138
139: [sage] 04/04/11 23:37 ID:??? 901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14 アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・) ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust ◇ウイルス EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり) 全てzip圧縮に変換 Linux/Macウイルスあり ◇アンチウイルスソフト 4/2 18:00頃の最新パターン適用 比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に ☆結果 (検出数/検出率) BitDefender (*1) 580 100.0% AVP (*2) 545 93.97% Trend Micro 539 92.93% Antidote (*3) 524 90.34% avast!4 (*4) 470 81.03% eTrust (*5) 444 76.55% AVG (*6) 212 36.55% *1 懐疑ファイル13含む *2 懐疑ファイル2含む *3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。 *4 迅速な検査=261 標準検査=286 完全な検査=470 *5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT *6 Heuristic有効。 AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)? 【cool】BitDefender Free Edition【free】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/139
140: [sage] 04/04/11 23:38 ID:??? 802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02 BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。 BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。 要するにAVGだとBDの37%ということです。 誤解してる人がいるかもしれないので念のため。 ※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。 で、結果は全て同じ(゚д゚) 非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`) 【フリー】AVG Anti-Virus Version15 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/140
141: [sage] 04/04/11 23:38 ID:??? 831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03 去年(031207)同じようにやった結果 定義ファイル、プログラムは当時最新 圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64) ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う Antidote (*1) 549 100.00% eTrust (*2) 537 97.81% BitDefender (*3) 502 91.44% avast!4 (*4) 484 88.16% AVG (*5) 366 66.67% *1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5 *2 設定が多いから略。たぶん最高 *3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック ただしvirus bodiesは584, 懐疑22 *4 圧縮ファイル *5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック (一応どれも設定は最高にしてやったつもり) >>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで 数えてるんじゃないかと思う。 おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。 AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。 【フリー】AVG Anti-Virus Version15 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831 http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/141
142: rigrig [sage] 04/04/20 15:49 ID:??? ∧_∧ ∧∧ Σ( *ω* ) (,,゚Д゚) ⊂ つ / | ( ( ( 〜OUUつ (_(_) http://pc.5ch.io/test/read.cgi/hack/998399771/142
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.290s*