[過去ログ] ネットワークに関する疑問・質問 Part41 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
673
(2): 名無し 2022/09/18(日)11:21 ID:??? AAS
>672
個人情報ではなくプライバシーでした。
ちなみに質問ばかりで申し訳ありませんが、自宅のWi-FiでWPA2のセキュリティの場合でも、接続先ドメイン名までは暗号化はされていないのでしょうか?となると自宅でも何も見れなくなってしまいます。
674
(1): 2022/09/18(日)11:51 ID:??? AAS
>>673
Wi-Fiとhttpsは別で無関係
675
(1): 2022/09/18(日)11:59 ID:??? AAS
Wiresharkを知っている割に妙に基礎知識がないのがよくわからない
676: 2022/09/18(日)12:17 ID:??? AAS
>>673
別に接続先ドメイン名がバレたくらいで何も見れなくなるとか、なくね?
677
(2): 名無し 2022/09/18(日)12:19 ID:??? AAS
>>675
今、色々調べている最中でして、初心者ですみません。
そのwiresharkで他人がどのドメインにアクセスしたか等は簡単にできるものなのでしょうか。できるとしたら恐ろしいです。パソコンに詳しい知り合い(親しくない)が、Wi-Fi電波が届く近所に住んでますので傍受されてないか心配です。
678
(2): ハゲ 2022/09/18(日)12:29 ID:??? AAS
それが傍受されたとして、お前程度の個人情報やアクセス先なんて誰も興味ないよ
まぁそんなに心配ならプライバシーセパレーターやSSID内分離といった名前の機能を使いなされ
それで99.99999%安心
上でも出てるが、WPA2等できちんと暗号化されていればWi-Fi電波の傍受でパケット内の情報を見る事は不可能
つか糖質かな、もしかして
679: 2022/09/18(日)13:04 ID:??? AAS
L2、L3、L4の各レイヤーを復習しよう
思ったより勉強なる
680
(1): 2022/09/18(日)13:44 ID:??? AAS
>>677
簡単でもあるし極めて困難だともいえる
知識ある悪意ならWi-Fi傍受は容易
LAN侵入後はsniffer使うのも容易

しかし>>674に書いたがそれぞれ別の話
>>678が後半に書いてるように傍受できても解読が現実時間で不可能
この時点でLANへの侵入すらできてない

電波の傍受は電波である以上防げない
しかし重ねて言うが、解読されなければ傍受されることは何も問題がない

むしろ古典的な物理手段を畏れるべきだと思うがね
省1
681
(1): nana 2022/09/18(日)14:17 ID:??? AAS
>>667
ありがとうございます
可能な限りモバイルルーターとVPN接続の併用でいこうとおもいます
682: 名無し 2022/09/18(日)14:55 ID:??? AAS
>>678
プライバシーをあまり知られたくない性質でして、少し心配してしまいました。ハゲさん、ありがとうございました。

>>680
詳しい説明ありがとうございます。これを機に色々勉強したいと思います。
683
(1): s 2022/09/18(日)15:48 ID:??? AAS
セキュリティって防災だろうが防犯だろうが想定と対策のこと
想定出来るだけの知識もない無知が
なんの想定もなく対策にもならない何かをしてもセキュリティには結び付かない
無知を自覚してるならまずは知識を身に付けるのが第一
684
(1): 名無し 2022/09/18(日)15:52 ID:??? AAS
PCに共有設定されてるとフリーWIFIだと見えちゃいませんか?
WIFIがセパレータ等で分かれている保証は無いですよね。
気にするなら使うなって事だろうけど。
685
(2): 名無し 2022/09/18(日)16:56 ID:??? AAS
>>683
まあ他人の通信を意図的に傍受する奴が一番悪いがなw
686: 2022/09/18(日)17:00 ID:??? AAS
>>681
妥当

>>684
保証はないけど大手は全部セパレート
場末のホテルや勝手Wi-Fiは知らん
687: 2022/09/18(日)17:04 ID:??? AAS
>>685
「電波」の「傍受」は法律違反行為に当たらない
漏らしたり窃用は違反だがな
688
(1): 2022/09/18(日)17:05 ID:??? AAS
法にも明記がある
またワッチは大昔から無線界隈では当たり前

傍受が悪とか無知すぎる
689
(1): 名無し 2022/09/18(日)17:36 ID:??? AAS
>>688
本当か?弁護士に合法か確認する
690
(1): 名無し 2022/09/18(日)18:21 ID:??? AAS
公衆のfreeWi-Fiなら暗号化されていない電波を受信(傍受)した時点で必然的に内容が見えてしまうことから、漏洩・窃用しなければ良いだろう。しかし暗号化されている電波を秘密キーで復号した場合、例えば隣のお宅の暗号化されたWi-Fi通信の解読については、秘密キーを不正に入手した時点でダメだろう。だから >>677 が電波を暗号化しているにも関わらず、もし知り合いから傍受され解読されたら犯罪に遭ったと考えていいのではなかろうか。
まあ弁護士に聞くのが一番だがな。
691
(2): 2022/09/18(日)20:08 ID:??? AAS
>>689
構わんよ

電波法|情報セキュリティ関連の法律・ガイドライン|基礎知識|国民のための情報セキュリティサイト
外部リンク[html]:www.soumu.go.jp
傍受 - Wikipedia
外部リンク:ja.wikipedia.org
無線LANの傍受は法的な問題があるか? | 日経クロステック(xTECH)
外部リンク:xtech.nikkei.com

>>690
> 暗号化されている電波を秘密キーで復号した場合、例えば隣のお宅の暗号化されたWi-Fi通信の解読
省5
692
(1): 名無し 2022/09/18(日)20:35 ID:??? AAS
>>691
ただ乗りが目的なら合法の可能性があるのは分かった。ただ不正アクセス禁止法違反にはならないのか?まあ、この資料も弁護士に見せて判断を仰ぐ。
外部リンク:makuhari.vbest.jp
1-
あと 310 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s