[過去ﾛｸﾞ] ザコ生保レフト「Wi-Fi有でもキャリア回線を使え」2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
903: 2021/05/19(水)22:20 ID:??? AAS
今日のレフトは『なーんも無い』がトレンド入り
904: 2021/05/19(水)22:20 ID:??? AAS
>>901
離婚者は｢(既婚者ではなく)未婚｣というのが法的解釈
2chｽﾚ:shikaku
905: 2021/05/19(水)22:21 ID:??? AAS
ザコは絶対に安全なところから石投げるオサルサンなの？
906(2): 2021/05/19(水)22:22 ID:??? AAS
＞著名な論文誌に何らかの形で名前が載っている
著者としてなw
↑身バレが怖くて出せません、ハイ終わり
907: 2021/05/19(水)22:23 ID:??? AAS
>>906
身バレか、はたまた自覚がない妄想型統合失調症か…
908: 2021/05/19(水)22:24 ID:??? AAS
「著者」にも色々あるわな〜www
909: 2021/05/19(水)22:25 ID:??? AAS
今回も恒例の身バレを理由に幕引きです。
みなさんお疲れ様でした。
910(1): 2021/05/19(水)22:26 ID:??? AAS
ROMってるのも含めてザコの主張を信じてるやつって1%いるんかなw
911: [age] 2021/05/19(水)22:29 ID:??? AAS
次スレどうする？w
912(1): 2021/05/19(水)22:43 ID:??? AAS
>>906
身バレが怖くてじゃなくて載ってないからでは
913: 2021/05/20(木)04:50 ID:??? AAS
ザコはしきりに誤魔化そうとしているが「既婚者の法的解釈をお願いします」というのは、どの法をどう解釈してのものなのかを説明しろという意味なんだがな
「 ど の 法 の ど の 部 分 で す か 」
お願いします
これは口からデマカセなの？www
↓↓↓↓↓
12 レフト ◆wuAmJN96nro7 sage 2020/07/23(木) 19:51:07.26 ID:MgmQOK9I0
「既婚者」とは、「婚姻関係を現在時点で継続している人」を指すので、
離婚者（婚姻関係の解消）は、「未婚」になるというのが法的解釈である。
914: 2021/05/20(木)04:51 ID:??? AAS
まさにこれ
>>626
915: 2021/05/20(木)05:00 ID:??? AAS
法的解釈の説明をしろと言われて
>>839
> 民間の法律事務所のサイトを見ればわかるように
なんて言ってしまうのはもはや重度の知的障害としか
そりゃこうなるわ（笑）
・就労不可
・3級なのに“一度たりとも”働けと言われない（大爆笑）
920 ：レフト ◆ti1GB6.qcM ：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:viEoA0LR
>>918
君は、精神障害というものを理解していないようだね。
省3
916: 2021/05/20(木)05:02 ID:??? AAS
「働けと言われたことが無い」を、草まで生やして、さも何かの後ろ盾であるかのように言っているのだろうが、要するに『人として諦められている』だけなんだけどな
917: レフト ◆wuAmJN96nro7 2021/05/20(木)07:59 ID:CjgP9KSK(1) AAS
朝っぱらから、ザコ共が発狂してるな。
ウケルww
918(1): 2021/05/20(木)08:28 ID:??? AAS
朝っぱらから、レフトが顔真っ赤で発狂してるな。
ウケルww
919: 2021/05/20(木)09:09 ID:??? AAS
「法的解釈と言ったのはどの法に関してなのか」の問に答えられないもんだから「発狂」などという『漠然とした』返ししかできずに誤魔化すザコ
やることなすこと本当に『ザコ』である
具体的に何か言うことがなければ普通なら書き込まなくてもいいと思うのだが、「何か書き込まないと負けたと思われる」という掲示板初心者にありがちな精神年齢の低さからくる病気も患っているため書き込まずにはおられないと
920(1): レフト ◆wuAmJN96nro7 2021/05/20(木)09:25 ID:P2mc9QkT(1/5) AAS
実は、「既婚者」などという法律用語はない。
厚労省が実際と乖離した定義をしているだけである。
曰く、一度でも婚姻をしたことがある者を既婚者と言うのだそうだ。
それだと、離婚して独身（バツイチなど）でも既婚者になってしまう。
ところが実際は、既婚者の不倫・浮気問題など、(民間であるところの)法律事務所のサイトを見ればわかるように
既婚者という用語は「既婚者＝婚姻を継続中の者」として使われている場合がほとんどなのである。
要するに、厚労省の定義は実際に則していない。
したがって厚労省は、既婚者の定義を現実的なものにすべく早急に見直すべきなのだ。
921: 2021/05/20(木)09:27 ID:??? AAS
『 法 的 解 釈 』と言ったのはお前なんだが
922: 2021/05/20(木)09:28 ID:??? AAS
筋が通らないことでも繰り返せば思い通りになるだろうというのは、おもちゃをねだる幼児と同じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s