[過去ﾛｸﾞ]
ネットワークに関する疑問・質問 Part.7 (1001ﾚｽ)
ネットワークに関する疑問・質問 Part.7 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634: 597 [sage] 2008/11/04(火) 22:30:02 ID:??? 度々申し訳ありません。 結局、私の質問(UDPパケットは、宛先が192.168.1.0/24内の ホストの場合のみ許可)の答は一応、 access-list 101 permit udp any 192.168.1.0 0.0.0.255 で合っているのでしょうか？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/634
635: s [sage] 2008/11/05(水) 01:00:45 ID:??? test http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/635
636: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 10:24:44 ID:??? PC初心者スレと、NECの購入相談(電話)のお姉さんとで答えが違ったので、 ここで質問させてください。 基本的に家庭内LAN(各PC,NASとハブ)はgigabitLANで組んでいるのですが、 LAN内の各機器が参照しているルータが100Mbps接続です。 これをgigabit接続のルータに変えると、「家庭内LAN」のLAN内の 機器間の通信は速くなりますか？ それとも、ほとんど速度向上は期待できませんか？ 具体的には、新規に購入する無線LANルータとしてNECのWR8500NとWR8400Nを 検討しているのですが、前者はWAN/LAN全ポートが1000BASE-Tのようです。 また、WR8500Nはカタログ値で「有線実効スループット ローカルルータ」の値が約806Mbpsで、 WR8400Nの9倍近くあります。この「有線実効スループット ローカルルータ」の意味も教えて いただけると助かります。LAN内での機器間の通信時に、通信開始時だけでなく、通信途中でも たくさんルータを参照するのであれば、WR8500Nの方が有利なような気がするのですが。 よろしくお願いします。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/636
637: 636 [] 2008/11/05(水) 10:26:52 ID:rXe4A42Y >>636 質問をsageて書いてしまいました。ごめんなさい。 ここだけageておきます。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/637
638: ◆jy2j5V31aw [sage] 2008/11/05(水) 13:15:33 ID:??? >>636 PC間の接続にルータに内蔵されたハブを使っているなら速くなる。 そうでないなら「まったく変わらない」。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/638
639: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 13:16:52 ID:??? >>636 まず、どのスレでどんな答えをもらったか、話はそれからだ。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/639
640: 636 [] 2008/11/05(水) 13:50:03 ID:rXe4A42Y >>639 パソコン初心者総合質問スレでは 「変わらない」とのアドバイスをもらいました。 NECの購入相談のお姉さんには、まず ・うちのすべてのPCとNASはgigabitLANのハブに繋がっている。 ・WR8400N or WR8500Nも、そのハブに繋げる予定である。 ことを説明しました。 その上で、 「LAN内のPC_AとPC_Bの間の通信速度は、ルータを8400にするか、8500にするかで 異なるのか？」を質問しました。 お姉さんの答えは、「8500にした方が速くなる」でした。 理由は、「PC_AとPC_Bの通信中も、継続的にPCとルータの間の通信は発生するから、 8400よりも接続速度の速い8500をルータにした方が、PC_AとPC_Bの間の通信も 速くなる」というものでした。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/640
641: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 14:40:53 ID:??? >>640 端的に言えば、初心者スレと>>638が回答が正解。 あんたの書き込みだと余計な情報が入ってて詳しく検討する気になれないんだが、 ようするにPC_AとPC_Bの通信中にも、PCとルータ間の通信があると「仮定」して、 その通信量はどんだけあるんだよ、って話。 納得いかないならルータを付けている場合と、外した場合のPC間の速度を測ってみればいい。 100Mbpsのルータがボトルネックになってるなら、それを外した時のほうが速度は出るはず。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/641
642: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 18:23:43 ID:??? >>640 ルータから先は早くても１００だろう？ 仮にルータだけ１０００にしても 体感できるほど速さは変わらんよ（第一外で１００出ないし） 内通信はルータ経由しないんだろう 厳密に言えば変わるかも知れないが誤差の範囲無い 気にする必要は無い（理論的には変わらない） で値段見たけど２０００円＋αぐらいの差か？ ぎりぎりでゆとりが一切無いなら8400を ２０００円ぐらいならと言うなら今後の事を考え 8500をどうぞ 個人的には１０００で揃えたいと言う所はある 速度が違う事による障害など極稀に起こるからね http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/642
643: 名無しさん＠いたづらはいやづら [] 2008/11/05(水) 19:32:35 ID:ucPy0oy3 質問です。 ネットワーク外部(例えば自宅から)社内のPCにアクセスする場合、一例として VPNクライアントを用いる方法があると思います。調べたところ、Hamachiという フリーソフトがあったのですがはたしてセキュリティの面から言って、企業で 使うに堪え得る物なのでしょうか？ また、VPNを利用する以外にも、他にネットワーク外から通信を行う方法があったら 教えていただけないでしょうか。最適な方法が知りたいのです。 ダイヤルアップ接続も一例としてありますがスマートではないので･･･ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/643
644: へ [んたい] 2008/11/05(水) 19:56:32 ID:??? >>643 ソフトＶＰＮかな？使ったこと無いが、とりあえずサーバーに対して直接接続するのはセキュリティー上良くない ゲートウェイ（フィルタ）を経由したほうが良いしたがってソフトＶＰＮ使うならＶＰＮ専用のサーバーを用意するのがいい。 でもサーバー用意するぐらいならＶＰＮルーターなど導入したほうが楽。 ＶＰＮ意外だけど 何をしたいのか言わないとね。 ＦＴＰ程度ならならＳＳＨとかあるし、エクセル開くとかならリモートデスクトップとかそういう方法もある。 何をしたいのかが大事です。 逆に何でもしたいってのはセキュリティー好ましくない http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/644
645: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 20:17:47 ID:??? >>643 まず自宅会社間の通信はセキュリティ的にNGである、という事は理解してる？ その上でやりたいというのであればネットワーク管理者に相談するべき、 というか、会社のネットワーク設定が必要なので、管理者の協力がないと実現不可能。 Hamachiに関してはまっとうな企業が使うものじゃない。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/645
646: 646 [] 2008/11/05(水) 20:35:42 ID:SAjGdmc1 こんばんは。 当方パソコンについては素人です・・・ ある日を境にIntenet Explorerがつながらなくなりました。 しかしMozilla Firefoxでのみインターネットへの接続ができます。 原因がまったく分からないです・・・ これも原因が同じなのかitunesの更新などのダウンロードもできなくなりました。 使っているセキュリティーソフトに問題があるんでしょうか？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/646
647: あ [] 2008/11/05(水) 21:36:16 ID:q0uYS7O8 素人だろうと何だろうとどーでもいいんだが、 >>1を見て必要な情報を書き出すのだ。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/647
648: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/05(水) 23:09:56 ID:??? >>646 IEのプロキシ設定が有効になっているのではないかね？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/648
649: 636 [] 2008/11/05(水) 23:10:15 ID:rXe4A42Y >>641-642 > 内通信はルータ経由しないんだろう > 厳密に言えば変わるかも知れないが誤差の範囲無い > 気にする必要は無い（理論的には変わらない） 要は、ルータからこっち側のLAN内では、通信速度は(あっても誤差といえるほどしか)変わらない ということですね。 アドバイスをありがとうございました。 http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/649
650: 名無し [sage] 2008/11/05(水) 23:52:01 ID:??? XPでADSLです。 数ヶ月前から インターネットで一部のサイトだけ、ipアドレスの変換がうまくいかないようで 閲覧できません。 最近 エクスプローラーが偶然、落ちたときにだけ繋がるようになる事がわかり、 今は閲覧したい時はMozilla Firefoxを起動させてエクスプローラーを強制終了させて見ています。 その度にまた再起動しないといけなくて 大変困っています。 どうすれば閲覧できるように戻せるかご存知の方、いらっしゃいますか？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/650
651: 名無しさん＠いたづらはいやづら [sage] 2008/11/06(木) 09:38:17 ID:??? >>650 本当に名前解決の問題？根拠はある？ nslookupでIPに変換してブラウザにそのIPを直接入力すると見れる？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/651
652: あ [] 2008/11/06(木) 10:25:04 ID:+0DdkclQ >>625さん どうやればISPへの接続の確認がわかるのですか？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/652
653: アホアホマン [] 2008/11/06(木) 12:58:45 ID:ab4Iyols ぶっちゃけ。携帯から失礼します 以前使っていたルーターを新しい物（頂き物）に変更したんですが、無線接続が頻繁に切れるのです。 距離は1m程度なのでリンクは“非常につおい”状態で確立しています なのに接続が頻繁に切れるのはどういう原因が考えられるでしょうか？ http://pc11.5ch.net/test/read.cgi/hack/1219928849/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 348 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s