[過去ﾛｸﾞ] IPアドレス総合スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: 179 02/02/23 12:30 ID:??? AAS
上の用語サイトは役に立ちそうです。
ブックマークしておきました。ありがとうございました。
遅レスですいません。
183(6): とも 02/02/23 20:05 ID:??? AAS
フレッツADSLでADSLモデムをハブにつないで接続したらどうなりますか？
ADSLモデム(ブリッジ)
|
ハブ----------PC2 192.168.0.3
|
PC1 210.x.x.x
192.168.0.2
のようにつないでPC1でプロキシサーバーまたはWindowsのインターネット接続共有を使って
PC2からインターネットには接続できますか？
PC1はLANカード2枚差しではないです。
省1
184(1): 名前･･ないねぇ 02/02/24 22:20 ID:VCYuwg2b(1) AAS
他の人のIPアドレスって、わかったりしちゃうんですか？
185(3): 虎 02/02/25 02:22 ID:??? AAS
>>184
わかんないと困るんですよ。通信できないから。
>>183
可能だと思うが、本来のことを言えばNICは２枚差したほうが
よいのではないかと思う。
そのハブにスイッチングハブ使うのはとっても無駄というか、
場合によってはより遅いこともありうるので、安物のダムハブ
使うようにね。
なんで遅いかってのは、レイヤー２スイッチがどうやって経路を
解決してるのか考えるとわかるね。
186(10): 02/02/25 03:41 ID:??? AAS
>185
183 に対する回答であるが、試してないので断言できないが
俺は無理だと思う。よろしければどういう理由で
可能と考えたのか聞かせていただけないだろうか？
187: 186 02/02/25 03:44 ID:??? AAS
1枚の NIC に複数の IP アドレスって割り当てれるんかな？
188: 186 02/02/25 03:50 ID:??? AAS
無理やり ARP テーブルにスタティックエントリ追加とか？
この場合は現実的じゃないなあ。うん、気になる。。。
189: 虎 02/02/25 04:07 ID:??? AAS
>>186
一枚のNICに複数のIPアドレスは、普通は可能だよ。
たとえばLinuxだったら、 eth0:0 eth0:1 といった感じに
論理的には別デバイス名がつく。
だからルーティングもIPフォワードもできるんだけど…
Windowsでも複数IPは可能だけど、その間でのフォワードが
可能かどうかは実はわからないのだ。
190(2): 186 02/02/25 04:26 ID:??? AAS
うちは RASPPPOE で接続しているがこの場合プロバイダから
割り当てられる IPアドレスは仮想 WAN PPPoE アダプタに対してになるよね。
物理NIC はTCP/IP のバインドすらいらないから。
仮にこれに強引にTCP/IPをバインドしてそれに192.168.0.2 とか
割り当てればうまくいくんかな？
さっきは1枚のNICに複数の。。。といったけどフレッツ接続ツールなんかも
PPPoE アダプタだよね？（入れる気なかったから詳細はわからん）
となれば複数割り当てはいらんのかな。
うーん、APRリクエストが解決すれば済む話なんだけど
このあたりはどうなんだろう？
191(1): 186 02/02/25 04:32 ID:??? AAS
ちょっと、ごチャットしたけどつまりは
>1枚の NIC に複数の IP アドレスって割り当てれるんかな？
と訊いたはいいが、183の件に関しては複数割り当ては
関係なかったねということ。
192(1): 虎 02/02/25 05:19 ID:??? AAS
>>190
なーるほどね。たしかにPPPoEで接続してる場合、そのままなら
NICにtcp/ipはバインドされてないわな。
なので>>191の言うとおり、複数IP割り当ては関係ないね。
となると、やはり出来ないのかなとか思いはじめている。
つーかこれはやはり実験でしょう。人柱志願者ｷﾎﾞﾝ
193(2): いえろ 02/02/25 08:06 ID:??? AAS
PPPoEはやった事無いのでわかりませんが
WindowsでNICにTCP/IPをバインドしているとして
複数のIPアドレスを割り当てる場合、全てのIPアドレスは
スタティックに指定しないとダメなんだけど
>>183は固定IPアドレス契約なのかな？
DHCP＆固定IPアドレスは無理です
194: 183 02/02/25 15:01 ID:??? AAS
たくさんの回答ありがとうございます。
>>185
スイッチだと遅くなるのは、PPPoEアダプタとTCP/IPに別々のMACアドレスが割り当てられているため、
実際には同時に送信することはできないのに、物理的に２つのNICだとスイッチが勘違いしてコリジョンが発生してしまうからですか？
>>186
可能だと思ったのは、PPPoEとTCP/IPが別々のアダプタとして認識されているようだったからです。
あと使ってるプロトコルが別なので、混乱しないでできてしまうんではないかと思いました。
>>193
フレッツADSLで固定IPではないです。でも割り当てはPPP(?)だからかなのかわかりませんけど、DHCP&PPPoEという割り当てはできてるみたいです。
前に、ルーターを超えられないソフトを無理やり使うために、Windows98SEで１枚のNICに２つIPアドレスを割り当てたことがあるんですが、そのときは193さんと同じで、DHCPは使えませんでした。
省21
195: 虎 02/02/25 19:01 ID:??? AAS
>>185に対する大修正。
＞可能だと思うが、本来のことを言えばNICは２枚差したほうが
＞よいのではないかと思う。
＞そのハブにスイッチングハブ使うのはとっても無駄というか、
＞場合によってはより遅いこともありうるので、安物のダムハブ
＞使うようにね。
＞なんで遅いかってのは、レイヤー２スイッチがどうやって経路を
＞解決してるのか考えるとわかるね。
この部分、勘違いによるものだ。すんげぇ昔のスイッチの仕様を
持ち出してしまった。
省2
196: 186 02/02/25 23:18 ID:??? AAS
AA省
197: 186 02/02/25 23:18 ID:??? AAS
AA省
198(1): 186 02/02/25 23:19 ID:??? AAS
AA省
199: 虎 [00] 02/02/27 19:15 ID:??? AAS
保全あげ。
200(2): 183 02/02/27 22:23 ID:??? AAS
>>198
186さんの書いていることがあまりうまく理解できているかわからないんですが、
>つまりイーサネットヘッダを外した段階で出てくるパケットがPPPパケットなのか
>IPパケットなのかNICドライバは知り得ないはずだから。
とあるんですが、TCP/IPとNETBEUIなどの違ったプロトコルを同時に使用してもできますし、
あと、たとえば、リピータハブで接続しているときには、自分のIPアドレス以外のパケットも入ってきますよね。
だから基本的に自分以外宛てのパケットだったら破棄っていう姿勢なのかな、とも思えます。
201: 186 02/02/27 23:30 ID:??? AAS
>つまりイーサネットヘッダを外した段階で出てくるパケットがPPPパケットなのか
>IPパケットなのかNICドライバは知り得ないはずだから。
と書いたのはイーサネットフレーム内にあるこれらのパケットはイーサネットから
してみれば単なるデータに過ぎないと言うことなんです。それぞれの
ネットワークプロトコルに渡された時点でようやく意味を持ってくるもので
渡されていないうちは区別できるのかなと思ったわけです（ただこの考えは
ちょっと違うかも。PPPoEもTCP/IPもバインドされているんですものね）。
>TCP/IPとNETBEUIなどの違ったプロトコルを同時に使用してもできますし
確かにそうなんですよね。私も自分の知識をフル稼働させて考えてるつもりですが
あまり自信が無いです。私が最初にわからなかったのは
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 800 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s