[過去ﾛｸﾞ] 補助器具は消えてゆくのか8 (824ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279(1): 否定派A 2020/03/24(火)19:43 ID:7o99OTSW(1/14) AAS
>>259
お前はバカだな。
読解力とか洞察力とか関係ないだろ。
直近に書いている奴に指摘した時、全く
完全否定しないから同一人物だと言ってい
る。妄想とは言わないんだよ。
それに当事者でなければ、妄想とか言って
否定もできないわけだがお前は当事者だん
だよな。今からでも具体的に否定していい
んだぞ。
省15
281: 否定派A 2020/03/24(火)19:51 ID:7o99OTSW(2/14) AAS
>>261
俺は誰よりもクリーンだと思うぞ。
何度も書いているがコテ以外での発言はし
ていないし、過去スレでコテを使うよう
になって以来、このスレ以外のボウリング
版のスレで５回以内しか書き込んだことは
ない。まぁ、このスレで何度かコテをつけ
忘れたことはあるがね。IDで見れば俺の発
言だとわかる。
というわけで、俺とお前らの自演を疑われる
省8
282: 否定派A 2020/03/24(火)19:51 ID:7o99OTSW(3/14) AAS
>>261
俺は過去に何度も書いているが、別にお前
らが複数IDで多数を装っても別にどうでも
いいと書いたこともある。
ただ、お前らは自分が疑われそうなことが
あると、そのネタをごまかすために執拗に
相手にそのネタ被せた疑いで煽るんだよ。
過去スレで他の否定派の意見があるたび
誰彼かまわず疑い、短文で自演かと煽りを
いれてたなw
省11
284(3): 否定派A 2020/03/24(火)19:53 ID:7o99OTSW(4/14) AAS
>>259
要するに、お前らは具体的に否定すればい
いわけだよ。
例えば、肯定派Zがコテをつけてでてきて
JPBA中卒は俺ではないとか、ブヒャーでは
ないとか、川崎の爺さんではないとか具体的
な否定。簡単だろ。
286(2): 否定派A 2020/03/24(火)20:31 ID:7o99OTSW(5/14) AAS
>>283
あんた逃げ虫くんの肯定派Zくんかな？
お前は、同じ意味で同じことを言っていた
わけではないな。拙いオウム返し攻撃だな。
オウム返し攻撃をする奴はいたが、俺はお
前かどうかは確定できなかったわけだが。
全てのオウム返しで倍返し攻撃はお前の仕
業だったのか？それすら名無しさんの発言
なのでお前は自分が書いたことだから、わ
かるのは当然だが俺には単なる推理でしか
省18
290(1): 否定派A 2020/03/24(火)21:12 ID:7o99OTSW(6/14) AAS
>>287
前スレに書いていたのか？
知らなかったよ。
では、肯定派ZはJPBA中卒ではないのな。
JPBA中卒というあだ名を書かれたから、
嬉しょんと書いて何が悪いという主張の元、
オウム返しの倍返しなのかと思ったよ。
じゃあ、それはそれで。
とにかく違うのね。
それはそれで信じるよ。
省5
298(1): 否定派A 2020/03/24(火)21:37 ID:7o99OTSW(7/14) AAS
>>294
この異常者が川崎の爺さんでもないのか。
なるほど。
川崎の爺さんはヲチスレHPを繰り返しコピ
ペする異常者ではないらしい。
天敵の彼はどう思うんだろな？
「川崎の爺さん」と「肯定派Z」と
「ブヒャー」が残ったな。
肯定派Zがいるようだし、答えをだしてくれ
るだろう。前スレを立てて埋め立てをした
省7
299(1): 否定派A 2020/03/24(火)21:39 ID:7o99OTSW(8/14) AAS
>>295
>>肯定派zは俺は‥
って書いているだろ。
お前が肯定派Zじゃないのか？
302: 否定派A 2020/03/24(火)21:50 ID:7o99OTSW(9/14) AAS
>>300
真の否定派ではないだろうな。
基地って書いてあるからな。
まぁお前ではないことはわかったよ。
お前はガイド違反している異常者の一人確
定な。お前は埋め立てした犯人か？
304(2): 否定派A 2020/03/24(火)22:01 ID:7o99OTSW(10/14) AAS
>>303
お前はなんなんだ？
お前が変な強調表現したようなこと書くか
ら面倒が起きてるだけだ。めんどくさw
まぁとにかく逃げ虫くんの肯定派Zくんが、
真実を明らかにすればいいだけだな。
確定している事実があるんでな。
嘘を書いてもすぐバレるかもな。
まぁ、擁護派にはバカが３人以上いるのは
わかったよ。
308(1): 否定派A 2020/03/24(火)22:45 ID:7o99OTSW(11/14) AAS
>>306
小学生だと理解できるかも知らないがね。
俺は強調表現だと思ったよ。
お前に興味はない。
お前の支持する逃げ虫くんが真実を明らか
にすればいいだけだろ。
とにかくこのスレで起こったことは事実だ
しな。誰がやったことなのかってことだ。
お前たちも罪を憎んで人を憎まずに共感し
ているんだろ。誰か何を発言したのか知り
省15
309(1): 否定派A 2020/03/24(火)22:52 ID:7o99OTSW(12/14) AAS
簡単なことだよ。
俺は自分の書いたことが説明不足で、
相手が俺が書いたことが理解できないなら
ば、説明を加えて理解してもらうようにす
る。
しかし、擁護派たちの誰かさんたちは自分
の書いたことが絶対でありそれが誤解をう
んでも、それが自分の意思通り伝たわらな
ければ、相手を煽るだけって違いだな。
俗に言う。上から発言してるだけだ。
省2
321(1): 否定派A 2020/03/24(火)23:19 ID:7o99OTSW(13/14) AAS
>>314
めんどくさいね。
あんたは肯定派Zなのか？
違うのか？京アニ事件の件でまた何か？
例えば現場に、亡くなった遺族がいて、
お父さんと息子がいたとする。
お父さんがいう。息子にお前はこんな犯人
のようなことしたらダメだぞ。と言っても
遺族は憤慨するだろうか？
テレビのワイドショーで、事件の直後にコ
省4
322: 否定派A 2020/03/24(火)23:20 ID:7o99OTSW(14/14) AAS
>>287
前スレ７を今見ていたが、JPBA中卒と確定
できる発言で、肯定派Zでないと否定してい
る文章は確認できないな。
前スレ
>>370 と
>>374 と
>>379でな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s