[過去ログ]
補助器具は消えてゆくのか8 (824レス)
補助器具は消えてゆくのか8 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
701: 否定派A [] 2020/05/22(金) 06:00:47.24 ID:0fUQrpPb >>698 否定派側の発言者が書いている要旨を理解 する想像力がないようだから、 もう一度、否定派の皆や俺がいわんとする ことに説明を加えるよ。 このスレには過去も今もあんたのような 視点の擁護派が何人か張り付いている。 否定派の発言者たちは飽き飽きしているん だよ。中卒レベルだとか、日本語が理解で きないとか、ありふれた表現で罵り煽る勘 違い野郎たちに。 だから、口汚くボウリングや発言者を罵っ ても特に目新しいわけでもなく、今回あん たが書いていることを読んでもその手の話 だけなら「だから何?言いたいのはそれだけ」 って感じで、 他の否定派の皆はどうだか知らんが、 俺的な視点で書くなら、 真新しい視点で面白そうなことを書く悪な らともかく、聞いた風なことしか書けない 悪はあっち行ってくれないかな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/701
702: 否定派A [] 2020/05/22(金) 06:01:14.97 ID:0fUQrpPb あと、あんたが年一回しかボウリング場に 行かない程度の一般人と知った時点で、 「こいつひくわ〜。飛んだ勘違い野郎だ。 困ったな。出て行ってくれないかな。」 と思われているだろうな。 くだらない聞いたような煽りや掛け合いなど 飽き飽きしているし、返答する意味すら特 に感じない。 絡まれて仕方なく、コメントは返しても、 背伸びしたつまらないありふれた奴だな。 って思われているのが、行間から読み取れないかなw。 ちょっと先回りして言っておく。 勘違いしないでほしいところは、年に一回 しか行かない一般人でも、ボウリングに興 味を持っていて素朴に補助器具について説 明を求めるような人を排除しようとはしな いし、過去スレでも丁寧に返答し説明して きている。 俺もあんたを論者とは認めない。 くだらない勘違いしたネラー・2ch感覚 の持ち主だろうな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/702
713: 否定派A [] 2020/05/22(金) 15:27:30.10 ID:0fUQrpPb >>712 あらら、NGとか言い出したんだw 逃げ体勢の末期だな。 数年前のデジャビュのようだw 同類の輩だからだろうな。 こちら側の国語力がたりないって? 本当にそうなのだろうか? 例えば、どんな学者を相手にしても匿名の 掲示板ならアイツの国語力は小学生以下だ と書くことはできるだろう。 どんなに真面目に申し開きしようが、 悪口を言い続けることは可能だ。 なぜなら根拠を提示せず悪口を言い続け るられる。匿名だし、複数偽装も可能だからな。 つまり卑怯な手法を使えば、 何の理由も提示せずに相手に悪口で罵り煽 ることが可能なわけだ。2chネラーはルール を最大限に悪用して楽しむよね。 お前はそんな輩なのかと思われているんだ よな。違ったら残念な不幸だがね。 お前はそういう卑怯者なのではないのか な? そういう卑怯者を真面目に相手し ても都合悪くなると釣りだったと逃げるだ けの徒労だしね。確信犯なら相手したこっ ち側が悪いと悪びれずに言い放つわけだ。 つまり、荒らしを相手すると荒らしという 理屈を提示して逃げるわけだよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/713
714: 否定派A [] 2020/05/22(金) 15:28:27.63 ID:0fUQrpPb だから、お前のような奴をまともに相手し ても仕方がないとこのスレの住人はよくわ かっているのかもな。 どうだ。お前が本当に新参者かさえ、 俺らにはわからないで書いているんだよ。 つまり、測られているわけだ。 俺は一番被害を受けた方なんで、お前の相 手を少しするが、その姿を見ている他の住 人は、俺に任せてお前の相手などしないと 思うぞ。お前の問題提議の根幹は何だ。 このスレの批判つまりちゃぶ台返し。 ボウリング歴、年一回程度の人間が血迷っ てこの専門スレにきてこちらの住人意見の 意味するところもわからず、思うような返 答が得られないと逃げていると勘違いして、 国語力とか薄ら笑っちゃうような切り口で 誹謗・中傷をはじめるわけだ。 この掲示板はリピーターのように追いかけて読んでいる人が多いようでね。 つまり、何年も追っかけているだけの読者 が多いんだよね。 俺がおかしな嘘を書けばすぐに反応してツッコミや反論がとんでくる。 だから、俺はおかしな嘘は書けないんだ。 俺はの発言の意味がわかるかな。 俺は俺の数年前の発言をネタに突っ込まれる こともあり、それに対しても対応している。 このスレか、一つ前のスレを読めばわかる と思うぞ。コテによる発言の責任ってそう いうことな。コテなしなら、その日の発言 とで済み、矛盾した発言を次の日に書いても 責められないがコテありはそうはいかない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/714
715: 否定派A [] 2020/05/22(金) 15:29:56.78 ID:0fUQrpPb 国語力が足りないほうに合わせて納得いく ように説明を続ければ親切だよな。 じゃあ、加えて説明するよ。 俺の書いた内容を理解する気あるのか? 国語力に自信があるんだろ。 まぁ、意地を張って攻撃の糸口を探すだけ になってしまうんだろうけどな。 少しは理解を示して、理解できた部分を書 かないとなお前の読解力を疑うな。 ここは理解したけどここには異論がある とかね。 その理由は繰り返しになるが、 ここはボウリング版の中でも専門スレで ルールを扱い・・・の部分を読んだだろ。 あと俺が指摘したこちら側の勘違いした 部分も読んだんだろ。 読めばこのスレの事情が理解できるはずだ。 できないのならお前は読解力や理解力が人 並み以下なんじゃないのかと思うぞ。 こちら側のいわんとする意味くらいわかる だろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/715
716: 否定派A [] 2020/05/22(金) 15:30:48.51 ID:0fUQrpPb 大体、他人の国語力をやたら煽るようだが 自分は国語力に自信があるのか? 高学歴が自慢だとかか? それとも逆に学歴コンプレックスとかか? お前のwwwwwの文章を達観して読んでみな。 他人に国語力が小学生以下と書く資格を感 じさせる文章を書いていると言えるのか? 他人が読んでを説得力があると思うか? 当然ないだろ。 達観して読んだら頭がどうかしていると 思われても仕方ないと思わないか? お前はネラーとして毒され、 完全に感覚が麻痺しているように見えるな。 あと、お前が望むような返答をもらえず、 相手にされない理由についての補足な。 国語力など云々でお互いに煽りあっても、 「お前はバカだとか」罵りあうのが見えて いるし、このスレでは飽き飽きしているか ら、そういう煽りはスルーされるのであり、 別に逃げているわけではないと思うぞ。 過去スレを読む気などないだろうけど、 過去スレを多少数年遡って読めば理解でき るだろうな。勢いだけはあったスレで、 半月くらいで、長文の意見のやりとりで、 1000突破して次スレになることも過去に あった流れの関連スレなんだよね。 だから相当の文章量になる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/716
717: 否定派A [] 2020/05/22(金) 15:32:19.31 ID:0fUQrpPb 俺は2008年くらいからそれに全部参加し、 読んできている。 だからお前のような輩がここの住人たちに 絡みたくなる気持ちもわかるけどね。 他スレでは、長文で口喧嘩できないしな。 意地を張っても仕方ないと思うぞ。 理解を示して侮辱したことを謝り、 和解して去ってほしいものだが、まぁ、 大体、素直に聞く者はなかなかいない ようだがね。 結局、絡んできても、犯罪に例えていうなら、 コピーキャットにすらなれない。 もっと凄い真打ちの悪がいたからな。 せいぜい嫌がらせにNGにしたよって結論w はい、どうぞ叫んでください負け犬の遠吠 えを。ちっちゃな声が聞こえたよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/717
718: 否定派あ [] 2020/05/22(金) 15:42:33.36 ID:0fUQrpPb そちら側の質問に反論しないのかって? 反論すべきものってさて何だろう? コテの話? その話で散々嵐らした奴が過去にいたな。 その話も消化済みなんだけど。 くだらない話だしな。 俺がボウリングはオナニー競技という部分に反論すればいいのに それともオナニー説?を否定してくれ。 では、オナニー競技説の定義をしてくれ。 お前の説でいえば的当て系のスポーツはオ ナニースポーツになるんじゃないのか? 年一回くらいしかボウリングをしない荒ら しの輩が別にオナニースポーツといったか らどうだっていうんだ? だから何?スルーされて当然だろ。 俺は親切でしかも短気だからお前に説明し てあげているだけだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/718
723: 否定派A [] 2020/05/22(金) 20:57:46.72 ID:0fUQrpPb >>719 言いたいことはそれくらいしかないのか。 お前のオナニー説で面白いことが聞けるか と思ったけどね。 やっぱりつまらない話のようだな。 お前の主張って随分と薄ぺらだな。 終了なのかどうか意思表示してもらいたい ものだ。ひと段落させて、 出てきた次いでにちょっと引っかかってい ることを皆に尋ねたいんだよ。 JPBAの4月の発表とボウリングマガジン での話題の関連性についてなんだが。 では終了でいいのか? 何か意思表示でもしてくれ。 オナニー競技の定義を聞かせてくれても いいぞ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/723
724: 否定派A [] 2020/05/22(金) 23:06:39.08 ID:0fUQrpPb まぁNGで逃げた奴を待っても仕方ないか。 一段落でいいな。 威勢良かったのに何とも情けない奴だった な。まぁこういう奴は大概、読んでないこ とにしながら読んでいるものだな。 そして、名無しに戻ってなんやかんやと嫌 がらせに終始するのだろう。 まぁ、それはそれだな。 そういえば数年前から張り付いている輩で、 似たような奴がいたな。 まさにデジャビュのような展開をする新参 者だったw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/724
725: 否定派A [] 2020/05/22(金) 23:32:49.68 ID:0fUQrpPb ではちょっと引っかかっている話題。 PBAの4月の発表とボウリングマガジン での話題の関連性について >>603 にある 補助器具使用許可願いについてなんだが、 俺も皆も使用する本人が申請して、審査を 受けて許可を得るような話としていた。 俺が引っかかることは、その申請書に 担当者名とか?書いているのに引っかかっ ていたわけだ。 これは使用者に合わせて補助器具を作成す るためのメーカー側を示唆するような項目 に思えるんだよ。 つまり、怪我によりリスタイなどを使う 目的で申請するような類の使用許可願い というよりも37条のような意味のような 申請書のような感じがするわけだ。 それを加味して >>617 にある >投球時に分離したり、投球中にボール内 >部で稼働する器具を内部に組み込んだ 「障害者ボウリング補助具」 (リンク先のアドレスがが長いから検索し てくれ。) そこの参考2にあるハンドルグリップ・ ボウリングボールがまさにそれに当たるよ うだ。 つまり障害者が参加する場合の補助器具 使用の申請だったのではないか? って話。確信はないがね。 俺はボウリングマガジンを購読しているわ けでもないので、関連があるのかもよくわ からない。皆はどう思うのかな? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1583479808/725
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.255s*