[過去ﾛｸﾞ] ゲーム製作 雑談スレ【part8】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918: 2022/05/12(木)09:48 ID:gM6pSUET(2/2) AAS
パクリ扱いで潰したい奴が居るなら、先ずパクリ元に動いて貰いましょう
貴方が先に動いたら貴方の方が犯罪行為をしてる事になってしまいます
919(1): 2022/05/12(木)11:07 ID:7JpKxNyb(1/18) AAS
>>914
パクリの定義は人によって違うから、
定義できない、に成るんだろ。
人によって違うものを定義できるわけ無いじゃんか？
そもそも矛盾してるだろうが。
お前の意見は。
そう言うのは普通は人それぞれ、と定義するんだよ。
著作権とか特許ってのは親告罪だからな。
権利持ってる方が訴えなければ何の問題も無い。
そして、権利持ってる奴が、どの程度まで行ったら、
省5
920(1): 2022/05/12(木)11:19 ID:hlnrEFDn(3/12) AAS
>>919
別に矛盾はしてないだろ。個人が定義している分にはそれを引き合いに出して語ればいい。自分ルールの押しつけになるけどまだ語りやすい
でも「上の方に大体書いて有るじゃん」なんて自分で決めずに他人の定義に任せて曖昧に語る方がよっぽど迷惑だよ
あと定義不可と断言するならパクリ許せないなんてほざいてるやつは尚更ナンセンスに見える
921: 2022/05/12(木)12:03 ID:/oQlKM3A(1) AAS
>>911
実際公開すればレビューも酷い、となればクリエイターには
コメント耐性やスルースキルなどの能力も身に付いてるはずだしな
無料や格安で遊んでもらいながら作者がプレイヤーに謝罪したり
感謝しているのが現実、中身よりコメントや開発者の謝罪感謝で
楽しんでいるようなユーザー()もいる
もちろんそれだけで食えて成り立つほどのダウンロードや
売り上げがあるならそれが自信や支えとなり酷評やクレームも
気にならなくなるだろう
だがそうでなければ仏や聖人でいないと務まらない世界
922(1): 2022/05/12(木)12:04 ID:7JpKxNyb(2/18) AAS
>>920
あほか？
自分で決めて良いのならば、そもそも裁判沙汰に成らんだろ。
自分がどう思おうが、そんなの権利持ってる奴には何の関係も無いんだぞ。
ここで、何を言ったって何の意味も無い。
ただ過去の業界の動向から学ぶくらいしか出来んよ。
パクリの定義はそもそも出来ないし、
ここで自分の意見を言っても裁判では何の効果も無い。
923(1): 2022/05/12(木)12:10 ID:KGmQeByi(1/5) AAS
「パクリだーパクリだー」に対して返しが「定義だー定義だー」はオ・タ・クらしいっちゃあらしい会話だなあっとｗｗ
>>908
うーん・・・あり過ぎてどれか分からんけど
グラフィックと楽曲を自分で書くか、誰かに金で頼むか、フリー素材ならいいんじゃね
マップやできればシステムもオリジナル要素を少しでも最低限入れた方がまあ安心していいパクリなりね
924(2): 2022/05/12(木)12:10 ID:hlnrEFDn(4/12) AAS
>>922
ならやっぱりここでパクリ許せないなんてほざいたところで無意味じゃん
まあそいつはゲーム制作エアプで完成させた事もないだろうから
親告罪だろうと訴える事すらできないだろうけどな
925(1): 2022/05/12(木)12:18 ID:7JpKxNyb(3/18) AAS
>>924
もちろん社会に対する影響とかは何の意味も無いよ。
ここ見て社会の判断が変わる事なんか何も無いからな。
ただ、お前みたいな馬鹿には意味あるだろ。
過去にパクリパクられで裁判沙汰に成った例は実は結構有るんだからな。
これで学べるだろ。
なんでも自由にパクって良いわけでは無いって事をな。
テトリスだって何で任天堂やセガがライセンス契約したか
理解できないのか？
大体、なんでも自由にパクって良いとか言うのならば、
省1
926: 2022/05/12(木)12:18 ID:KGmQeByi(2/5) AAS
まあ権利者が訴えなければセーフ理論はそれはそれで危ないからなあ・・・
権利者からロックオンされてリアクションされたら製作人生つみ先生になっちまうからなｗｗ
いまはネット告発なんてのも流行ってるから、作者としてゲームが売れるつもりが無ければ・・・
気にせずライン超えで大暴れしてガイドラインがっつり引かれて界隈から恨まれてくれ
927(1): 2022/05/12(木)12:20 ID:RI/9EzG5(3/3) AAS
まぁパクって作ろうと思っても、途中でどうしても我が出て変更しちゃうんだよなぁ。
928(1): 2022/05/12(木)12:26 ID:hlnrEFDn(5/12) AAS
>>925
そうやって意見を交わしたいならまず君個人のパクリの定義を提示してくれなきゃ
「なんでも自由にパクって良いとか言うのならば、
逆にお前のアイデアがパクられることが有ったとしても良いのか？」
この君の意見にまともに返答できないよね。君が定義した事はあくまでも君の脳みその中にある
他の人間と自分の考えが共有できているなどとは思わない事だ
929: 2022/05/12(木)12:28 ID:KGmQeByi(3/5) AAS
>>927
分かってんじゃん。
930(3): 2022/05/12(木)12:34 ID:KGmQeByi(4/5) AAS
いや・・・俺のアイディアパクられたら、まああんまりいい気分ではないわなｗ
マルパクじゃなきゃアキラメロンじゃけどな、程度によるが事前に許可求められたら許可するかもね（メーカーだろうが個人だろうがこれが重要）
無断でマルパクならtwitterででもネットにぶちまけるわｗ
931(1): 2022/05/12(木)12:37 ID:7JpKxNyb(4/18) AAS
>>928
そんなことを細かく言い出したら切りが無いだろ。
めんどくさいからいやだよ。
ただ、社会の判断ってのは大体わかるからそれに合せるしかない。
馬鹿じゃ無ければ社会の判断を共有できる。
お前の知能では無理か？
932(2): 2022/05/12(木)12:41 ID:hlnrEFDn(6/12) AAS
>>931
面倒なら最初から変な質問するなよ中途半端な人間
ここで語っても無意味だと言ってるのに自分から無意味な事を聞いてどうするんだよ
933(1): 2022/05/12(木)12:42 ID:7JpKxNyb(5/18) AAS
例えば、ドラえもんのエロ同人誌って無数に有るんだよな。
これは一切何も文句言われて無い。
しかし、ドラえもんの最終回は潰されたんだよな。
内容はかなり良いものだったがな。
エロの方がよっぽど酷い内容だろ？
と思うけどな。
こんな感じで結局権利を持ってる奴の気持ち１つで何がアウトかは変わるもので、
権利持ってる奴の主観としか言いようが無い。
客観的な基準とか下せないよ。
主観だからな。
934(1): 2022/05/12(木)12:42 ID:7JpKxNyb(6/18) AAS
>>932
病気なのか？
お前みたいな馬鹿に、
何をパクっても良いわけでは無い事は教えてやれるだろ。
935: 2022/05/12(木)12:46 ID:7JpKxNyb(7/18) AAS
>>930
は知能が高いから、言葉の意味を察して、
きちんと考えて判断できる。
>>932
は知恵遅れだから言葉の意味を認知出来ない。
馬鹿相手には対話は成立しないものだな。
936(1): 2022/05/12(木)12:47 ID:hlnrEFDn(7/12) AAS
>>934
「何をパクっても良い」なんてレスがどれを指してるのか挙げてみろよ
できないだろ？ 君の頭の中の住人だけだろ？ 被害妄想はそこまでにしておけよ
937: 2022/05/12(木)12:50 ID:KGmQeByi(5/5) AAS
>>933
本物と勝手に誤認される可能性あるからな
絵柄も一緒なら悪質なんてもんじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s