[過去ログ]
ROM無修正流出をレイヤーはどう考えてるの? [無断転載禁止]©bbspink.com (716レス)
ROM無修正流出をレイヤーはどう考えてるの? [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1573487410/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
273: 名無しさん@ピンキー [sage] 2019/11/30(土) 22:07:50.37 ID:??? わかってなさそうなのがわかったからこれも補足しとくけど、さっきあげた所要時間はこのスレで言われてるような動画を探す場合の条件が前提だからな 例えば「金髪巨乳の流出動画探せ」みたいな場合だと全然そんな時間じゃ収まらんぞ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1573487410/273
279: 名無しさん@ピンキー [] 2019/11/30(土) 23:47:04.16 ID:WJb7OT2d >>273 それは>>267風の言葉を借りるなら表層的にしか動画を調べてないんだよな? まあ同一人物じゃないんだろうから探し方も基準が一緒とも限らんが 少なくとも無修正かを調べるなら中身ある程度飛ばすにしてもよく観なきゃいけない それを仮に10本調べても30分で終わらせて調べましたは無いんじゃないか?と思うけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1573487410/279
322: 名無しさん@ピンキー [sage] 2019/12/01(日) 17:48:29.86 ID:??? >>273 >さっきあげた所要時間はこのスレで言われてるような動画を探す場合の条件が前提だからな 例えば「金髪巨乳の流出動画探せ」みたいな場合だと全然そんな時間じゃ収まらんぞ それって http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1573487410/322
397: 名無しさん@ピンキー [sage] 2019/12/03(火) 16:10:08.14 ID:??? 憶測で>>295が変なこと書いたのが原因だろうが まあ悪意は無いだろうだろうしいいんじゃない 本題は>>267>>272>>273だと思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocosp/1573487410/397
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.158s*