[過去ﾛｸﾞ] PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286(9): ピロリ 2008/01/01(火)04:15 ID:jHHP/Kar(7/7) AAS
それは私にはわかりません。
もう一回繰り返しになりまいが、いいます。
それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。
なぜ宣言が必要なのか、誰のために必要なのかを考えてください。
まんがいち前出のお上がお手伝いに何か言ってきたとき。
お手伝いが「pinkはアメリカのJimがやったんだよ、そっち行ってよ」といいたいとき
何か根拠になるもの、証拠がありますか?
現在はそれが無さ過ぎてお手伝いがこまっています。
その根拠&証拠は多ければ多いほどいいし、宣言とか記事とか提示されている方法も
多ければ多いほどいいです。
省1
288: Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★ 2008/01/01(火)04:40 ID:??? AAS
>>286
This has been added to the front index of bbspink.com
BBSPINK.COM is a property owned and operated by:
N.T.Technology, Inc.
2533 N. Carson St. Suite 5901
Carson City, NV 89706
United States
Telephone: 1.415.594.9057 extension #1000
It is very clear and accurate. This is the correct contact and ownership
information for the domain bbspink.com.
省1
806: 2008/01/05(土)19:03 ID:H7Yq/eC7(1/5) AAS
>>805さん
私も契約書（もしくはそれに準ずる物）は、
安心して鯔さんが活動する為に必要な物の一つだと思います
ピロリさんが>>286後半辺りで言っている証拠の一つになりうる物ではないでしょうか？
wiki編纂の項目の一つにしてもらいたいです
ジム氏がいらないと言ったらそれまでだけど・・・
846(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/06(日)01:33 ID:hhBMuyBc(3/37) AAS
ピロリさんは、>>286 を言っているとの認識ですが、
それは、業務契約書を作る、ということなの？？？？？
あと、、何度も言っていますが、この掲示板以外のやりとりで、ジムさんと誰かが直接話し合うとか
何か背後の動きとか、そういうものは、現在一切、ないです。
かつ、会社の内部で決めるようなことを、公開掲示板でやる、ということを、
ジムさんが望んでいるとは思えないです（>>837）
ということは、私は業務契約書を作れ、というようなことではない、と認識していたのですが。
それから、ボランティアさんへ契約書の送付、ということですが、
そんなことをしたら、全員の身元がわかってしまいますよね？
いったい何のために、PINKちゃんねるはフリーメールでの応募も可にしていて、
省2
894(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/06(日)03:12 ID:hhBMuyBc(11/37) AAS
では、>>286 は何なんでしょう？？？
896(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/06(日)03:16 ID:hhBMuyBc(13/37) AAS
純粋に疑問なのです
>>286
＞それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。
とあるのですが。
899: ◆EROyVmNwwM 2008/01/06(日)03:23 ID:7b9bm3K3(4/17) AAS
×>>49>>111>>296を
○>>49>>111>>286を
903(2): ◆EROyVmNwwM 2008/01/06(日)03:36 ID:7b9bm3K3(5/17) AAS
お上の人に、どうすれば納得してもらえるかの言質を取るわけにはいかない以上、
>>286さんの書かれているように、数多くの状況証拠？みたいな物を積み上げていくしか
方法はないと思います。
ポリシーもその一つだとは思いますが、今後または並行する形で他の手段も
いくつも考え出して実行するしかないし、決定打を求めるのは少し難しいと思います。
つまり、現在のポリシーをこのまま煮詰めていき、他の手段としてはもう出ていますが、
検索エンジン対策を考えるとか、手札を増やしていく事だと思います。
931: ◆EROyVmNwwM 2008/01/06(日)05:01 ID:7b9bm3K3(10/17) AAS
>>930
賛成できかねます。
二項目の「個別具体的行動」には削除人活動等が含まれないことを明記しないと
お上に混同されると思います。
三項目、アメリカなどではボランティアの慈善免責がかなり認められていますが、
日本では情状酌量はされるものの完全に免責はされません。
参考
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.medical-tribune.co.jp
>>49>>111>>286の様なことを解決する手段として>>903に書いたように、
ポリシーも存在すると思うので、2ちゃんねるとの関係を明記する必要があると思います。
975(4): 2008/01/06(日)17:04 ID:ZyVZt12I(4/4) AAS
>>894
> では、>>286 は何なんでしょう？？？
>>896
> ＞それはPINKが対外的に何かを宣言するものです。
>
> とあるのですが。
質と量が足りないってことで
・ポリシーステートメントで質を高める。ポリシーステーレントにPINKが作業を”業務依頼”していることを明記する。
・アエラにジムさんのインタビューを掲載してもらい、「責任者は私です、ボランティアには責任は無い」を連呼する。
・ブログに「私がボスだ、ボランティアの指示には従わない。私が全て決めているのだ。全ての利益は私一人のものだｴｯﾍﾝ!」を毎日書く。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s