[過去ログ] PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4 (1001レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
563
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)00:03 ID:OTo7Cete(1/43) AAS
>>538-537さん

これは、私が自分で考えて自分が答えを出さないといけない問題とおもいます。
軽々しく答えないように、宿題にしておきます。
私も、ようやくそのあたりを真剣に考え始めております。

残件 >>537さん です
564: ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)00:04 ID:OTo7Cete(2/43) AAS
>>551さん

はい、Wikiの締め切りを守って、英訳をしようとおもいます。

それと、ジムさんのフルネームですが、ジムさんにきいてみてくださいです
566: ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)00:31 ID:OTo7Cete(3/43) AAS
>>565ゆめさん

正しいと思います。
私はその過程を、「口頭で」伝えるということをしていましたが、もうやめました。

信じる信じないは、読んでいる方の勝手ですが、
PINKちゃんねるの話題は、一切していません。避けています。

なので、みなさんといっしょに、ジムさんスレでお話をしていきましょう。
576
(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)01:41 ID:OTo7Cete(4/43) AAS
では、

>>565 ゆめさん それから、名無しさん、

もう少し私の意見を書きます。

私は、自分の経験から「結論を出して(=最善のお膳立てをして)、ジムさんからの承認をもらう」
これが、結局のところ誰にとってもいちばん良い方法なのではないか、と結論付けました(まだおもっている、正直ゆれている)。

しかしながら、この方法ではダメだ、という意見が各所から出ましたので、
再び、改めて努力はしたいと思い始めています。
省10
581
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)01:50 ID:OTo7Cete(5/43) AAS
それから、>>537さんの問いかけと、>>570さん >>572さん

それは私の立ち位置の問題です。
それを決めるのは、私なんだな、と改めて認識しています。

ですので、当面の危機( >>571さん )を乗り切って、
その後で、じっくり考えて決めます。
607
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)02:58 ID:OTo7Cete(6/43) AAS
>>596さん

筋としては、私は、あなたにいちばん同意します。

ただ、私なりの納得の仕方としては、以下のように考えていました。

PINKちゃんねるは、みんなが利用できる公園のようなものである。
ジムさんは、公園の管理人である。

公園の利用者が、利用者に都合がいいように、みんなが納得できるルールを作って、
それを、管理人さんへもっていって、
省8
609
(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:06 ID:OTo7Cete(7/43) AAS
>>608さん

では、こういう感じですかね。

(゚Д゚)<問題発生!
 ↓
(゚Д゚)<ルールを作らなきゃ
 ↓
(゚Д゚)<ルールを作るよいい?
 ↓
(´∀`)<作っていいよ
 ↓
省3
612
(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:09 ID:OTo7Cete(8/43) AAS
訂正してみました

(゚Д゚)<問題発生!
 ↓
(゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
 ↓
(゚Д゚)<何か(問題を解決するもの)を作るよいい?  ← 現状具体的に発生している問題については、今ここにいるつもりだけど、ジムさんが上二つを理解しているか不明
 ↓
(´∀`)<作っていいよ
 ↓
(゚Д゚)<作ってみたよ
省2
628
(6): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:33 ID:OTo7Cete(9/43) AAS
では、今後、いろんなプロジェクトを発動させるときの手続きは、 >>612 ということでいいでしょうか?

次に、ステートメントの説明についてですけれども、
私の説明がそもそも間違っている、というふうになってしまうことを恐れていますが
それはあんまりでしょうか。

日本語で、こんな感じでもっていこうかと思います。

-----------
PINKちゃんねるは、みんなが利用できる公園のようなものである。
ジムさんは、公園の管理人である。

公園の利用者が、利用者に都合がいいように、みんなが納得できるルールを作って、
それを、管理人さんへもっていって、
省9
633: ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:37 ID:OTo7Cete(10/43) AAS
>>630さん
ありがとうございます、

ただ、私が>>628で書いたのは、そのプロセスを承認してもらうための文言を
投下してみたのです。

ちなみに、今、説明人のスレでも、ジムさんから承諾を得るために
どうお伺いを立てに行くか、そのプロセスの文言を作っているのです

>>628は大丈夫そうでしょうか? 私の認識は間違ってなさそうですか?
635
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:39 ID:OTo7Cete(11/43) AAS
>>634さん 嫌です。すみません。
639
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:42 ID:OTo7Cete(12/43) AAS
>>636さん
いえいえ、、、

三行説明の達人みたいな人がいるといいんですが、、

どこかでどなたかが言われていた、「三行説明 日報スレッド」みたいなのがあるといいんですけどね、、
立てようかな、、

毎日「今日も何もなかった」になってしまうのが怖いんですが、、
640
(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:44 ID:OTo7Cete(13/43) AAS
これを再利用してみよう、、

2008年 PINKちゃんねる史
2chスレ:erobbs
642
(3): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)03:53 ID:OTo7Cete(14/43) AAS
>>638さん どうもありがとうございます、とても嬉しいです。

>>628の文面に間違いがないかもう少し待ちつつ、
>>612を、もう少しブラッシュアップしたいです。

こんな感じ?

-------------

(゚Д゚)<問題発生! 問題発生!
 ↓
(´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
 ↓
(゚Д゚)<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー
省13
651
(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:22 ID:OTo7Cete(15/43) AAS
>>649さん

>誰かがジムスレに突撃して、その内容がおかしかったらジムスレでジムの目の前で議論する方がいいんじゃないですか?

ここなんですが、もし、管理人さんが日本語のわかる人だったら、それでもいいと思うのです。
ですが、突撃者の内容がおかしかった場合に、
「ちょっとまったー、ちがうでしょ jdklj;ふじこ・ふじこdんjljbh」
と言いに行くのは、英語があやつれない人にとって、もうそれだけで、ものすごく面倒だとおもうのですね。

それをまた、翻訳する手間も、尋常ではないと思います。

確かに、管理人さんの目の前で、もめると、管理人さんも状況把握はしやすくなるとは思いますが、
時間がかかりすぎることを、非常に懸念しています。
省3
653: ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:23 ID:OTo7Cete(16/43) AAS
リーマンさん、おつかれさまです、はい、私もPINKちゃんねるをよくしたい、
とおもっています。なので、一緒にがんばりましょう。どうかご無理のないように・・・
655
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:27 ID:OTo7Cete(17/43) AAS
ジムさんにお伺いに行く人は、必要に応じて、、でいいのではないでしょうかね。
全部、私とか>>654さんが行く必要はないとおもいますし、私も自分が合意できないものを、
ジムさんにお伺いに行くことはしないとおもいます。
657
(1): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:32 ID:OTo7Cete(18/43) AAS
>>656さん

そのあたりのプロセスは、多分、ローカルルールを決めていくプロセスが
わかりよいのではないかと思います。

匿名掲示板ですから、必要な人/やりたい人が動く、これが大原則です。
その必要な内容や、やりたいことに、賛同する人が多ければ、
一定の合意はとりつけられるものです。

ただし、このへんのプロセスは、私も「ものすごく日本人っぽいやり方かも」とは
思っています。

これを、ジムさんの目の前でやると、「投票にしろ」 とかいう話にまたなってしまうため、
まあ、それでもいいのかもしれませんが。。。私は過去の経験から、お勧めできませんのです。
661: ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:42 ID:OTo7Cete(19/43) AAS
>>659 リーマンさん

おつかれさまです、諍いを見せることの懸念というより、

・突撃内容を理解できない人がでる
・突撃内容に意義をとなえるのが面倒でそのままになる可能性がある

です。
言葉の壁と、それを翻訳する手間が、、という感じですかね。

実際、突撃内容がおかしかった場合に、
結局日本語で、別スレでごたごたごたごたやることになりますので、
同じじゃないかという気もします。
省8
662
(2): ◆79EROOYuCc 2008/01/04(金)04:44 ID:OTo7Cete(20/43) AAS
>>658 さん 訂正です、

突撃した人がいたとしても、ジムさんが判断するだろうし、
周りが、なんかいろいろ言うだろう、というのは、私もそう思います。

とすると、

-------
(゚Д゚)<問題発生! 問題発生!
 ↓
(´д`)<何か(問題を解決するもの)作らなきゃ
 ↓
(゚Д゚)<状況把握と認識共有のために、お伺い文言をみんなでつくるぞー  (※←これと
省14
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s