[過去ﾛｸﾞ] PINKの削除依頼板＆削除心得。。。2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718: 2006/08/05(土)02:48 ID:On1SLltI(2/3) BE AAS
いやだから、なんでそこでひろゆこの名前が出てくんの。
2ch臭が身に染み付いてるからか？
719: 2006/08/05(土)02:52 ID:ODMbjk9G(2/7) AAS
手近な事例ってことで、噛み付くほどのことじゃない。
720(1): 2006/08/05(土)02:57 ID:bZk4TbjR(4/9) AAS
あいまいにするべきところもあるが、あいまいにすべきではないところがあるな。
人一人の人生に関わるような物なら特に。
>>713
＞特定集団内における個人特定
これは範囲が広がりすぎはしないだろうか。
派閥ってつまり、
誰かが決めた心得が複数あって、支持、納得できるものについていくってことか。
どれにも納得、支持出来なかった改定を提案するか、自分で何とかするか。
再認識。
721(1): ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)02:59 ID:fvc5vD7L(14/19) BE AAS
>>716
この心得の必要性が判らない人が大多数であれば
利用者以外への不利益の削除を明言してもPINKの削除システムは
破綻しないと思います。
しかし、彼らには法的なリスクが発生すると思うんですよね。
この心得が無くても削除人をやるぜって人は覚悟を決めてる人か
PINKのリスクを把握しきれてないor輕く見てる人だと思うのです。
自分はそういう人が安全に鯔を出来るための仕組みが欲しいだけなんですよ。
もし漏れがリーダーをやるならだまし討ちみたいに「実はリスクがありました。
あんたが無知なのが悪いんですよ、裁判所に行ってきてね」みたいなんじゃなくて
省5
722: 2006/08/05(土)03:01 ID:bZk4TbjR(5/9) AAS
>>721
信用云々ではどうにもならないところがあるからその考え方は賛同できる。
723: ◆IZUMI162i6 2006/08/05(土)03:02 ID:fvc5vD7L(15/19) BE AAS
>>720
＞範囲広すぎ
なので要検討と。
＞派閥
その理解でOKです。
小太郎氏のように自分と意見が違う人もいて、そしてそれを支持したい人もいるでしょうと。
そういう選択が出来るというのが重要なことだと自分は思います。
724: 692 2006/08/05(土)03:08 ID:3vN7ecnJ(2/2) AAS
>一切の利益の授受を行ってはいけません
にしたのはSEXとかもそうだけど抜けを防ぐため。でも精神云々言われたらそれもそうなので
色々言い回しで悩むのもアホなんで別項で
「色々抜けあるかもだけど常識で判断してね、jimやリーダーが不適と思ったら一方的に殺るよ」
でいいかもと思い直した。
とか書いてたら常識的な運用で対応か、それが良いかもね。
>別記した物以外（緊急性がある物）依頼された物を依頼された理由でしか判断できません
に関してはオープンで分かりやすいシステムが良いな（そこに書いてあることがすべて）
と思ったのと消しすぎの抑止の一つになるかなとか、管理する側も楽チンで良いじゃんとか。
あと、消した理由聞かれて「忘れました」とか「やっぱこっちだった」
省4
725: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/08/05(土)09:14 ID:6hEroegq(1) BE AAS
私は和泉ｻﾝの考え方を支持します。
って、思っている人も多いと思うけど、批判の方が目立っちゃうもんなぁー。 っと。
726: 2006/08/05(土)09:29 ID:W+PUHIzw(1) AAS
書き込み量と全体の意見が比例しないなんてことは
匿名で議論する人たち・コアな２ちゃんねらー/bbspinkerにおいては
既に常識なので特に問題ないかと
727(1): 2006/08/05(土)09:39 ID:Pyv7Dept(1) AAS
>>690
そういうくだらない嫌味を言わずにはいられないところ、さっさと治しなよ
ギンバエ相手にも似たようなことやってただろ
Jimさんがどう思うか、あんたが心配するのは自由だが
その妄想を根拠に煽ろうという腹積もりが透けて見えるようで情けなくなるわ
728: 2006/08/05(土)09:46 ID:ODMbjk9G(3/7) AAS
やってみて駄目だったら、解任・作り直しのコンボで十分。
729(1): ◆uRW6KoTaRo 2006/08/05(土)10:28 ID:wtLD94XK(2/3) AAS
まあ、2chとはまるで違うサイトとしての存続なら十分可能でしょうね。
現状維持がしたいのであれば、夜勤さんとトオルさんにかなり無理をしてもらうしか・・・。
730(1): 2006/08/05(土)10:35 ID:ODMbjk9G(4/7) AAS
>>729
何をもって2chと同じとするのか。
そこから語ってもらいたいところだ。
731: 2006/08/05(土)10:35 ID:fyVKW8S5(1) AAS
削除人の方はトリップ付けて作業報告お願いします。
732(1): ◆uRW6KoTaRo 2006/08/05(土)10:59 ID:wtLD94XK(3/3) AAS
>>730
このスレだけでも散々語ったつもりなんですけど、
あなたは何を見ていたのですか？
733: 2006/08/05(土)11:06 ID:9ovqd5Fv(1) AAS
2chｽﾚ:housekeeping
え？キャップの発行になってるの？？
734: 2006/08/05(土)11:06 ID:bZk4TbjR(6/9) AAS
つまり読んでも伝わらないと。
735: 2006/08/05(土)11:07 ID:RdAcALoD(1) AAS
俺は一利用者に過ぎんが、2ちゃんと同じにする必要はないと思うなー。
借りてる部分とリンクの維持を切られない程度に変わって行く分には、
むしろ変わった方がいいんじゃないのか？
エロを扱う時点で2ちゃんとは違うんだし。
736: 2006/08/05(土)11:18 ID:AfwpZm2w(3/3) AAS
>>727
な、わかったろ。小太郎の主張ってのはいつもこうなんだよ
誰の役にも立たない、自分の意見に同意されなければ
ふてくされて嫌味ネチネチ化する
具体的には聞く耳持たないとかコンタクト取ろうとしない
とかって言い出しす
あたかも小太郎と積極的に交流しようとしない人間は悪であるかのように
ひろゆき、ジェンヌ、そして今回はＩＺＵＭＩ？
737: 2006/08/05(土)11:23 ID:ODMbjk9G(5/7) AAS
>>732
下らないギャグが多すぎてわかりません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s