[過去ﾛｸﾞ] BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292(1): 2006/07/16(日)13:29 ID:XHXBjHE8(6/9) AAS
>>286
チャットレディを扱う板ならレベル３で、
チャットレディを扱わない板なら
チャットレディとその第三者のコテハン共に板違いになりますね
これは4． 投稿目的による削除対象の板の趣旨と違う投稿で削除になるのでは？
293(1): ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)13:29 ID:EHUjgLuu(4/6) AAS
URLの項のウイルスというのはウイルス入り実行ファイルへのリンクとかだよ。
ノートンのコピペとは別物。
宣伝・罠・実行リンク
スレ趣旨や板趣旨、スレの流れを無視した宣伝は削除します
削除人に実害が確認できた場合は削除されます
まぁ、趣旨違いなら宣伝の項がなくても削除できるし
そもそもなんで宣伝を別個に削除する必要があるのかは微妙ですが。
宣伝って本当に消したほうがいいのかな？
294(1): 2006/07/16(日)13:30 ID:aerruf/W(6/11) AAS
>>290
>>274
> いわゆるノートン誤爆狙いのレスを
> 意図しているのでしたら、ここに入れるべきではないと思います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で伝わらないでしょうか？
295(2): 2006/07/16(日)13:34 ID:HlYuumV4(6/9) AAS
>>289
いいですね。
宣伝・罠・実行リンク
明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は削除します。
スレ趣旨や板趣旨、スレの流れを無視した宣伝・罠・実行リンク・等も削除対象です。
ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウイルス（*.exe等）・ウイルスコード・等も同様です。
リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは任意削除対象とします。
この一文って必要かな？いらないと思うんだけど。
↓
・エログロ系または有料などの場合も全て削除対象になります。
省2
296(1): 2006/07/16(日)13:38 ID:Fmk8vZJT(2/3) AAS
>>292
個人的な考えですが、
ガイドライン４は慎重に扱われる項目だと思いますし、
特にレス削除だと４（差別蔑視とデータ以外）と５は
積極的な判断はされにくいんじゃないかな。
なので、先に定義しちゃった方がいいと思ったので
改良点はあるにしても>>230の分け方に賛成してます。
297(2): 2006/07/16(日)13:41 ID:HlYuumV4(7/9) AAS
>>291
薬物関係は宣伝コピペとして削除できない？
それかGL1のメアドの項に追加？
・宣伝目的とされる
>>293
BBSPINKを宣伝媒体にして自作自演を含んだ詐欺をしてる例があります。
宣伝するなら広告料払わせた方が。板として放置しちゃ問題かと思います。
>>294
ほんとだ。こっちが勘違いで話進めたね、申し訳ない。
298(1): 2006/07/16(日)13:47 ID:aerruf/W(7/11) AAS
>>295
ウイルスコードは「URL表記・リンクの宣伝・罠・実行リンク」ではない、
という立場ですので、「他のGLと重複しても問題ないような」は適切な
反応ではありません。
削除依頼の際の「削除理由が他のGLと重複」とは別でしょう。
299: 2006/07/16(日)13:47 ID:aerruf/W(8/11) AAS
>>297
あ、了解です。（298投稿する前にリロードすべきした）
300(1): 2006/07/16(日)13:54 ID:XHXBjHE8(7/9) AAS
>>296
間違えた
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
の方だった
その中の
「その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
に当たるんじゃないかと思った
レベル３はpink内にいずれかの板に関係のあるもので
レベル４はpink内のどの板の趣旨にも合わないものではないかと
301: 2006/07/16(日)13:58 ID:XHXBjHE8(8/9) AAS
ちょっとわかりづらい文ですまそ
レベル３はpink内にある板のどれかに関係のあるもの
レベル４はpink内にあるどの板の趣旨にも合わないもの
302(1): 2006/07/16(日)13:58 ID:Fmk8vZJT(3/3) AAS
>>300
重要削除と一般削除の切り分け云々はさておき、
それはスレッドの項目ですよね？
303(2): 2006/07/16(日)13:59 ID:HlYuumV4(8/9) AAS
>>298
ウイルスコードが「URL表記・リンクの宣伝・罠・実行リンク」ではなく
GL6の「連続投稿・コピー＆ペースト」に含まれるべきだと。
けどスレを読み込んだ人に対する罠である事は間違いないよね？
>ウイルスコードが任意削除に入っちゃってるんですが
だからコピペとして削除対象にしたい。って事でFA？
それで括るならサイトの宣伝・罠・実行リンクもコピペに過ぎないよ。
GL7のまま削除対象にすればいいんじゃない？
304(2): ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)14:02 ID:EHUjgLuu(5/6) AAS
>>297
いまいち良く解らんな。
詐欺のリスク回避が理由なら趣旨とかとは全く関係なく一律削除にしなきゃだめじゃね？
しかし、一律削除にして話題に沿った宣伝なんかを処理するのはスレとしてどうよとか・・。
どっちが重いのかはちょっと話したほうがいいかもしれん。
305: ◆IZUMI162i6 2006/07/16(日)14:04 ID:EHUjgLuu(6/6) AAS
>>303
罠？投稿の本文中の文字列が実際に動作するんならともかく、
動作しないなら罠とは言えないのでは？別に不利益もでないし。
漏れはノートン嫌いだし。
306: 2006/07/16(日)14:05 ID:aerruf/W(9/11) AAS
>>303
ノートン使ってて対処してないひとに対するいやがらせ、でしょうか。
ガイドライン７の「罠」(ex.ブラクラ、concon、ウイルス）とは別でしょう。
# そういえばconconもそろそろ変えてもよいような気も。
サイトの宣伝や罠や実行リンクはコピペとは限らないので、
レス単体で判断できるようになってると思います。
307: 2006/07/16(日)14:07 ID:Cwksq8MH(2/2) AAS
ウィルス系削除しろって事は、依頼があったら飛んで、確認して、削除しろって事？
鯔の負担増やしてどうすんの？
308: 2006/07/16(日)14:07 ID:Im8iZHKO(3/4) AAS
宣伝と情報提供は別っつーことで、「『明らかに』宣伝を目的」っつーあたりの
運用でやってきたんでないっすか。
309: 2006/07/16(日)14:08 ID:aerruf/W(10/11) AAS
今読み返したら、ガイドライン７の「罠」については
> リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。
を意図した表現だとしたら、「罠」は放置対象になりそうですが。
310: 2006/07/16(日)14:09 ID:SEvpcvGe(1) AAS
ノートンの誤作動なんて各自が設定管理すればいいんですよ。
311: 2006/07/16(日)14:14 ID:HlYuumV4(9/9) AAS
>>304
スレの流れに沿ってるものは宣伝じゃなく紹介だと思うし。
一律削除になるとその紹介も削除されるって危惧ですね。
そんな事書いてると巧妙に「紹介」する業者が出てくるかも知れない。
Rockされていたら普通の人がURLも書き込めなくなるし。
Rockな人達はその辺判断が大変ですよね。。。
GL7にしろウイルスコードにしろ任意にして
2chとは違う厳しめの判断をBBSPINKの方針とするのがいいのかなー。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 690 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s