[過去ログ]
本当にあったエロい話 (586レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
571
: 2014/09/11(木)03:15
ID:bJxOdzvF0(1)
AA×
>>342
>>345
>>346
ID:s21jS0V0
ID:6nJzXwhr
ID:ORF7UPs8
ID:A9mRgpHf
ID:q4OYnlDZ
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
571: [sage] 2014/09/11(木) 03:15:26.38 ID:bJxOdzvF0 342 名前: 投稿日: 01/11/23 21:08 ID:s21jS0V0 原発ですが、そもそもなぜ国や盗電は原発を作りたがるのでしょうか? 原子力以外の合理的でクリーンな発電方法があるにもかかわらず、なぜ危険な原発を選ぶのか。 なにか公にならない理由があると思うのですが、、、 原発つくる場所の選択方法も気になりますね 断っておきますが、私は別に原発反対とかそうゆうのではありません。 純粋に疑問だったので。 345 名前: 鵜 投稿日: 01/11/23 22:21 ID:6nJzXwhr >>342 原発の効率よい運用は、最大消費地のちかくに設置することです。 すなわち、日本の総エネルギーの40%を消費する首都圏では、 最適地として江戸城跡地を筆頭に上げなければなりません。 ここに建設すれば、送電線、配電施設等インフラ設備の節約にもなり、 税金の無駄遣いに厳しい昨今の折り,まさしく官民の一致した要望に 応える有望な事業、と指摘せざるを得ません。 また、安全性においては、「お国の保証」得ており,確実です。 346 名前: 千里 投稿日: 01/11/23 23:56 ID:ORF7UPs8 >>345 原発は地盤の問題でどこかしこに作るわけにはいけないんすよ。 ちなみに、風車発電で日本全ての電力確保できます。 でも風車だらけの日本って無理だろうね。 347 名前: がちゃぴん 投稿日: 01/11/24 00:22 ID:A9mRgpHf 原発の発電効率は、火力発電所の10以上だって。火力発電は確実に地球温暖化 という環境破壊になるね。家の近くに火力発電所が来年完成するけど運用できな いそうだよ。環境団体の反対と、温暖化対策にかかるコストで採算あわないだっ て。 だったら、原発建てて安全策にコストかけたほうが得策かな? 348 名前: 投稿日: 01/11/24 00:24 ID:q4OYnlDZ >>346 地震列島に安全な地盤って無いでしょう http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eroaa/1230644319/571
名前 投稿日 原発ですがそもそもなぜ国や盗電は原発を作りたがるのでしょうか? 原子力以外の合理的でクリーンな発電方法があるにもかかわらずなぜ危険な原発を選ぶのか なにか公にならない理由があると思うのですが 原発つくる場所の選択方法も気になりますね 断っておきますが私は別に原発反対とかそうゆうのではありません 純粋に疑問だったので 名前 鵜 投稿日 原発の効率よい運用は最大消費地のちかくに設置することです すなわち日本の総エネルギーの40を消費する首都圏では 最適地として江戸城跡地を筆頭に上げなければなりません ここに建設すれば送電線配電施設等インフラ設備の節約にもなり 税金の無駄遣いに厳しい昨今の折りまさしく官民の一致した要望に 応える有望な事業と指摘せざるを得ません また安全性においてはお国の保証得ており確実です 名前 千里 投稿日 原発は地盤の問題でどこかしこに作るわけにはいけないんすよ ちなみに風車発電で日本全ての電力確保できます でも風車だらけの日本って無理だろうね 名前 がちゃぴん 投稿日 原発の発電効率は火力発電所の10以上だって火力発電は確実に地球温暖化 という環境破壊になるね家の近くに火力発電所が来年完成するけど運用できな いそうだよ環境団体の反対と温暖化対策にかかるコストで採算あわないだっ て だったら原発建てて安全策にコストかけたほうが得策かな? 名前 投稿日 地震列島に安全な地盤って無いでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.241s*