[過去ﾛｸﾞ] 公立の教員が公務員である必要はなかった６ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

631(3): 2016/11/17(木)15:45 ID:pON/isaq(1) AAS
>>629

言っていませんよ、誰かが捏造しただけですよ

このように　物事の真偽すら捻じ曲げてて、レッテル貼って印象操作で貶めよう、という「卑しい振る舞い」しかできないから

教師は程度が低い　と哂われるのでしょう

---

632: 2016/11/17(木)16:44 ID:rNpSazpS(2/2) AAS
>>631
じゃあほんとの年収教えてよ

---

634: 2016/11/17(木)21:32 ID:ujBQPv2k(1) AAS
>>631
あなたは300万で十分高給であると主張したはずですが？
それは認めますね。

---

635: 2016/11/17(木)21:39 ID:+RfjdBp+(1/2) AAS
>>631
「必要経費を抜いたら３００万円無いがなｗｗ」と書いたのは嘘でしたかｗｗｗｗ

嘘ばかりの論者ｗ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s