[過去ログ] 公立の教員が公務員である必要はなかった6 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
49: 2015/01/23(金)16:30:33.84 ID:kMMyV9pD(2/2) AAS
たとえば、今公務員だけで運営している「公立学校一校あたりの人件費予算」を開示して、
その枠で「余れば会社の収益になりますよ」と認めれば、塾運営企業をはじめこぞって運営に参入するのは明白だ。

それじゃ国家予算の削減になりません(笑)
407
(3): 2015/10/09(金)22:28:29.84 ID:dgw10Axr(2/4) AAS
>内容は「微妙に」しか違わず、大筋では「常識的に判断すれば」その通りである。

はいはい、「それが勝手な決めつけ」だと、何度もいってますがね。

かねてから、「スレの中で出てくる個々の発言は、そこだけ切り取っても誤解を招くから駄目」だといってますがね。

あなたは「日本語の理解力」すらないでしょうかww
517: 2016/10/08(土)23:22:19.84 ID:+YvHX9nk(1) AAS
【政治】政府が国家公務員の「二重国籍」解消に向けて通達を検討 自民党も立候補要件を変更し二重国籍議員を解消へ©2ch.net
2chスレ:newsplus
772: 2016/11/29(火)13:19:40.84 ID:GmHFiwbf(1/2) AAS
>>770
これが許されるの精々20代後半だろw
いままで何してきたんだろうね。何もしないからこうなってんだろうけども。
844: 2016/12/24(土)09:18:45.84 ID:Ln6q+Dmu(1/3) AAS
>>843
何度同じ事繰り返しているんだ。
根拠を明示しているから、印象操作ではない「事実」だな。
自分で論者と言ってるんだろ、根拠出して反論も出来ないんだろ。
きちんと、事実を認めろよ。あんたがそんなだから前に進まないんだろ。
いい加減に切り付けて、本来の論議にもどれよな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s