[過去ログ]
公立の教員が公務員である必要はなかった6 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
公立の教員が公務員である必要はなかった6 [転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1421590142/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
438: 実習生さん [] 2015/10/14(水) 01:36:46.30 ID:rBTDNq57 民営図書館はどうよ? 自称自営業者 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1421590142/438
751: 実習生さん [sage] 2016/11/28(月) 08:04:04.30 ID:HXIaaydf >>748 そうそう >この発言は 「非常勤講師としての収入が」という意図で発言していますよ >それを捻じ曲げて、総年収が100万円で生活しているかのように「誤解させる」印象操作ですね ならば、 >この厳しい社会・経済情勢下では「年収300万円」でも十分恵まれている部類に入るよ。 >実際、教員世界でも非正規雇用ならばこの水準程度でも「恵まれている」し、民間では「パート」に相当する非常勤ならば、 >年収100万円台もざらだ。むしろ、正規採用教員が「厚遇過ぎる」というべきだろう。 >http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1335091955/397 とあなたの主張通り前後の関係を合わせて検証すると、非常勤の年収を根拠として >正規採用教員が「厚遇過ぎる」 という主張は、全くの誤りである。と自分から認めた訳ですな。 またまた、大自爆ですなあ。まったく、笑かせてくれますなぁ。ww http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1421590142/751
811: 実習生さん [sage] 2016/12/04(日) 12:18:14.30 ID:2dLeg2IV >>81 はいはい、発言は 「スレ全体の流れ」で発言したものであるので、「個別に切り取って」も無意味ですよ。 そんな基本的なことすら、無視して「他者を貶める道具に使おう」とするから 「「自営」は卑しい存在だ」と揶揄されるのでしょうww まったく、またまた大自爆ですなあ。ww で、発言内容を否定できないのはなぜですか?www http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1421590142/811
839: 実習生さん [sage] 2016/12/23(金) 19:40:26.30 ID:uyghqOHZ >>838 スレの議論とは無関係ですね。 以後、スレ違いの発言はやめてください。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/edu/1421590142/839
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s