[過去ﾛｸﾞ] 公立の教員が公務員である必要はなかった６ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951: 2016/12/27(火)18:33 ID:gN0uSSQw(5/16) AAS
自営君は「狂乱状態」にして、都合の悪いこのスレを流してしまいたいようだね。
バカじゃん。ww
952(1): 2016/12/27(火)18:35 ID:a1jtelfo(32/53) AAS
＞まあ内部を知らない門外漢は何とでもイチャモンをつけられますけどねｗ
このような たこつぼ意識（自分たちは専門化だ、素人が口出すな）的な 視野の線さ を先になんとかすべきでしょうね
何か言われたら、真摯に受け止めようとせずに、すぐに「いちゃもんつけられた」と解釈してしまう。
ここにも、キミたちのレベルの低さがにじみ出ていますよｗｗ
953(1): 2016/12/27(火)18:37 ID:a1jtelfo(33/53) AAS
＞都合の悪いこのスレを流してしまいたいようだね。
都合が悪い のではなく、キミたちの「世論工作活動の温床」となるようなスレは早くなくしてしまいたいけどね
954: 2016/12/27(火)18:37 ID:gN0uSSQw(6/16) AAS
>>906
＞そもそも、「たかが便所の書き込み２ｃｈ」のスレを
>>948
＞言いたいことがあれば、匿名ではなく「正々堂々と所属氏名を明らかにして、意見表明すべき」と何度も言ってますがね
完全に書き込みが「錯乱状態」になってるなあ。
もはや何を書いているのか、自営君本人にもわかっていないんだるねえ。ww
これで「論者」？ヘソが茶を沸かすわ。ww
955: 2016/12/27(火)18:38 ID:LgYttlU+(17/30) AAS
>>947
＞＞教員の管理職になるのに、修士や博士なんて不要だけどね
直接は不要。でも博士課程を取れるような人は試験にやはり優秀。
また理系科目は理学部修士持ちの人は結構居ます。
うちの校長は旧帝理学部修士卒で、早くから教頭になって（教頭試験合格）校長に若くしてなった（校長試験合格）。
956: 2016/12/27(火)18:39 ID:a1jtelfo(34/53) AAS
↑ ついには スレタイに沿った議論 を完全に放棄して 誹謗中傷だけのレス となりましたｗｗ
957: 2016/12/27(火)18:40 ID:gN0uSSQw(7/16) AAS
>>953
＞都合が悪い のではなく、キミたちの「世論工作活動の温床」となるようなスレは早くなくしてしまいたいけどね
ほら、本音が出たね。ww
結局、都合の悪いこのスレを流してしまいだけなわけだ。
まあ、あんたが出て来れば、どこのスレでも同じだよ。ww
958(1): 2016/12/27(火)18:42 ID:a1jtelfo(35/53) AAS
＞でも博士課程を取れるような人は試験にやはり優秀。
横レスだが、ここはかなり疑問だね
採用試験で一次高得点で楽勝突破なのに二次面接で何度も落とされる という手の話はよく聞く話だ。
講師スレ除いてみたら？
959(1): 2016/12/27(火)18:43 ID:LgYttlU+(18/30) AAS
>>949
「根拠なく適当に言いました」って話以外の何ですか？
>>952
内部を知らない素人が勝手な話をするのは良いんですか？
で、そういう門外漢の与太話を「だまって聞け」って事になりますね？
レベルが低いのは誰でしょうかね？
960(1): 2016/12/27(火)18:44 ID:a1jtelfo(36/53) AAS
＞結局、都合の悪いこのスレを流してしまいだけなわけだ。
＞まあ、あんたが出て来れば、どこのスレでも同じだよ。ww
これも「印象操作でレッテル貼り」の一環ですかｗｗ
違いますね
961(1): 2016/12/27(火)18:47 ID:a1jtelfo(37/53) AAS
>>959
>内部を知らない素人が勝手な話をするのは良いんですか？
キミは レイマン・コントロール という語も知らないのですかｗｗ
それでよく採用試験が受かりましたね
専門家だけに任せるほうが よほど危険 というのが近代政治の常識ですがね
嘘だと思うなら、レイマン・コントロール で検索してねｗｗ
962: 2016/12/27(火)18:47 ID:LgYttlU+(19/30) AAS
>>958
門外漢の感想に過ぎません。
まず正規の教員試験に通っての話ですよ？
正規教員になれないんでは、教頭も何もありませんからｗｗ
963: 2016/12/27(火)18:47 ID:gN0uSSQw(8/16) AAS
>>960
＞違いますね
背は、違うという根拠をどうぞ。論者なら逃げるなよ。ww
964(1): 2016/12/27(火)18:50 ID:a1jtelfo(38/53) AAS
＞まず正規の教員試験に通っての話ですよ？
正規教員になれないんでは、教頭も何もありませんからｗｗ
おお、これは問題発言ですね
教員でなければ、教育についての発言をするな ということですかｗｗ
この言を自身をもって言うのであれば、さあ「所属・氏名を明らかに｣していってくださいね
965(1): 2016/12/27(火)18:51 ID:a1jtelfo(39/53) AAS
＞背は、違うという根拠をどうぞ。
過去レスよめよ、少しは
966: 2016/12/27(火)18:51 ID:LgYttlU+(20/30) AAS
>>961
それは「ちゃんとした人」が関わった場合の話です。
キミはそれに当てはまらないですよ。
突然「工作活動」とか言い出すんですからね。
「それでよく採用試験が受かりましたね 。」
採用試験（高校）は簡単ですよ。
ちゃんと勉強して対策すれば大した事有りません。
落ちるのは基本「不勉強」って話です。
967: 2016/12/27(火)18:52 ID:gN0uSSQw(9/16) AAS
で、自営はスレタイに沿ったカキコをしているのかな？ww
968: 2016/12/27(火)18:53 ID:gN0uSSQw(10/16) AAS
>>965
そんなものは過去レスのどこにもありませんが？
ウソやデタラメ書いちゃいけませんねえ。ww
969(1): 2016/12/27(火)18:54 ID:a1jtelfo(40/53) AAS
>それは「ちゃんとした人」が関わった場合の話です。
あのさあ、キミも教員ならもう少しまともな用語を使ったら？
「ちゃんとした人」って何だｗｗｗ
せめて「学識経験者」とか「有権者代表」とか言い方ってものがあるだろｗｗ
キミも たいしたことはないなｗｗ
970: 2016/12/27(火)18:57 ID:LgYttlU+(21/30) AAS
>>964
またオカシイ事をいいだすんですねｗ
教頭や校長になるには、まず正規教員にならないとダメって話をしてるんですけど、
なんか勘違いして大上段に振りかぶってますけどｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s