[過去ログ] 学校の休憩時間・休憩室未整備問題【労基法違反】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
128 2014/03/23(日) 20:35:29 ID:ao7Xo9rQ(1)
>>123
時給900円ももらえれば巷では「高待遇」とされるご時世だ。
昭和50年代の話かw韓国の話かw
韓国ならバイトは時給200円(大笑 ビバグローバル経済w)だから
相当な好待遇であろうな。
129 2014/03/23(日) 20:46:26 ID:6hl7KpU7(2/2)
馬鹿自営がクソ田舎に住んでることがバレバレだな
130 2014/03/25(火) 12:42:34 ID:xrbN2X2H(1)
>>123
ワロスw
131 2014/03/25(火) 13:43:07 ID:G8yA8wDb(1/3)
この板ではよくお茶を飲むことを非難する書き込みが見られるんだけどさ、
大阪市巽中の民間校長は職員会議前にその机でメロンパンを食べてたそうじゃん。
教頭が注意したそうだけど、これはどうなの?
あと、予備校講師が机にペットボトルを置いて講義中に飲んでることもさ。
132 2014/03/25(火) 14:30:37 ID:3YN/b+bn(1)
>大阪市巽中の民間校長は職員会議前にその机でメロンパンを食べてたそうじゃん。
>教頭が注意したそうだけど、これはどうなの?
このようなことを平然と書き込むあたりに「教師の世間知らず」ぶりが伺えるわなww
ヒラ と 管理職 では 立場が違う
ヒラには禁止されていることでも、管理職には許されることもある。
お茶を飲むことをヒラ教員が批判される理由としては、勤務時間に管理者の許可なくお茶を飲むことがある。
が、管理職にはヒラと違って、時間を自分で管理できる特権がある(だから、管理職には時間外手当はない)。
極端に言えば、遅刻出勤してもヒラと違ってそれだけで処分はない。
このようなことは「社会常識のイロハのイ」だのになww
133 2014/03/25(火) 14:52:34 ID:G8yA8wDb(2/3)
↑なんだその論理
であれば管理職の許可があれば休み時間のお茶も間食もOKってことじゃないか
134 2014/03/25(火) 15:55:26 ID:+yK9Eglx(1/3)
>>132
教頭が注意したって読めないのかw
「管理職の権限」以前に「みっともない」ってのがあるんだよ世間では。
で、注意された民間校長様は教頭に「俺の管理権限を侵害するのか!」とか言ったのかね?
流石にそこまでバカでは無いんだろうが。
なにがイロハのイだ。
135 2014/03/25(火) 17:48:31 ID:ws3t+Ap9(1)
>教頭が注意したって読めないのかw
その教頭は、「越権行為だ」と校長から厳しく叱責されて、「自ら非を認めて」「土下座までして」校長に謝罪した、というではないか。
これで一件落着だったのに、その場にはいなかった第三者の職員が保護者巻き込んで問題視したことがおかしいだろう。
なぜ、このこと(関係者間で終わった、を保護者にわざわざ知らせて騒ぎにした、ことの方を問題視すべきだろう。
136 2014/03/25(火) 17:59:17 ID:G8yA8wDb(3/3)
それとメロンパンは違う日だったそうだけど
「越権行為だ」はなにソース?
土下座は連絡網に校長を組み込むかの時だろう
一件落着も何も教頭はそれきり休職している
お前の情報めちゃくちゃじゃない?
お茶だの問題視してた点については答えないのか
管理職が許せば勤務時間内に机でメロンパン食ってもOK、つまり管理職は何やってもOKが「民間感覚」これでFAか?
137 2014/03/25(火) 19:19:06 ID:+yK9Eglx(2/3)
>>135
じゃ、その民間校長ってのが人格がおかしいということに過ぎないわ。
キミの言う通りなら、「メロンパン食って注意されて」その件で教頭に土下座させたということになる。
土建屋や風俗店やパチンコ屋のオーナーには沢山居そうな「程度の低い人間」と言う事に過ぎないな。
138 2014/03/25(火) 19:21:08 ID:+yK9Eglx(3/3)
>>137つづき
そういう人間がキミの中でのヒーローということになる。
なんだかこの前の柏の通り魔みたいじゃないかw
139 2014/03/26(水) 20:36:08 ID:YgsGAiM7(1/2)
>管理職が許せば勤務時間内に机でメロンパン食ってもOK、つまり管理職は何やってもOKが「民間感覚」これでFAか?
もちろん、そのとおり
それがヒラとは違うところだな、が管理職もまたその上司からは評価・管理の対象だ。
だが、組織の内部統制から言っても、よほどの犯罪行為ででもなければ「直属の部下が、いきなり組織の上層部への直訴」はご法度というのが常識だ。
そんなことがまかり通れば、組織の統制が取れない、その禁を犯した者は「干されて、自ら辞表を出さぜるとえなくなる」運命が待っているのと違うか
140 2014/03/26(水) 21:18:11 ID:tqpKiotW(1/2)
>>組織の内部統制から言っても、よほどの犯罪行為ででもなければ「直属の部下が、いきなり組織の上層部への直訴」はご法度というのが常識だ。
織田家家臣団より遅れとるw
141 2014/03/26(水) 21:59:59 ID:gIhANn+k(1/2)
>>139
あほか。民間でも官庁でも、管理職はヒラに規範を示すのが仕事のうち。
その程度の事も知らないのかい。
おまえさん、無知だな。ww
142 2014/03/26(水) 22:07:29 ID:YgsGAiM7(2/2)
>民間でも官庁でも、管理職はヒラに規範を示すのが仕事のうち。
違うな
「範を示す」のではなく「立場の違いを判らせる」ことも重要だ。
現業職場でも、ヒラ(組合員資格員=係長、課長代理などまで)は「制服着用」が義務化されているが、
管理職クラスは、式典時用に制服はあるが、普段は着用しない。
このように「あからさまに立場の違い」を内外に示す、ことも組織には必要などだよ。
軍隊でもあるわな、下士官と商工とでは「待遇は雲泥の格差」だしなww
そのくらいの「常識すら」分かっていない、から教師は世間知らず だと嗤われるわなww
143 2014/03/26(水) 22:32:54 ID:Oh2BwnZA(1)
>>142
公序良俗に反していれば公務員はその「上司」に服従する義務は無い。
日本国憲法の精神を遵守して法令には従うが、上司の奴隷でも齣でも無い。
144 2014/03/26(水) 22:49:12 ID:gIhANn+k(2/2)
>>142
現業現場で作業員が作業服着るのは当然のこと、何をバカなこと言ってるんだ。
で、管理職は何でもいいのでは無い。背広だよ。
身なりをきちんとし、規範を示す。それが管理職。そんな常識さえ知らないのか?
だいたい、管理職だって現場に行けば作業服・安全装備着用が原則だろが。
式典時用に制服?式典時には社長を初め管理職はみんな背広だぜ。
式典という特別時に制服着る現業ってあるのか?どこだい、具体的に書いてみな。
145 2014/03/26(水) 23:26:14 ID:tqpKiotW(2/2)
>>142
自営君ってw会社組織居た時には単なる「ハケン(笑い)」だったんでしょ?
「上司が何たるか」とか偉そうに語る資格は無いんじゃないw
上司ってのやったこと無いんだから。
146 2014/03/26(水) 23:49:07 ID:Z60+T13L(1/2)
>式典という特別時に制服着る現業ってあるのか?
鉄道、公安関係、消防 いくらでもあるぞ。
そんなことすら「自分の頭で思い浮かばずに、他人さまに教えを乞うような」醜態をさらすようなことだから、世間で嗤われるのだよ。
なんでも書き込めばいいというわけじゃないぜww
147 2014/03/26(水) 23:52:22 ID:Z60+T13L(2/2)
>>143
>公序良俗に反していれば公務員はその「上司」に服従する義務は無い。
違う、誤った知識を書き込むなよ。
公序良俗 ではなく、「一見明らかにして法令違反」の場合だけだ。
キミは研修時に寝てたんだろうなww
148 2014/03/27(木) 01:08:26 ID:M5xl4cUL(1)
以上「教員採用試験にアホで受からず」「ハケンを転々」「今塾講師で年収300万円の40代」の御託をお送りしました。
149 2014/03/27(木) 01:55:08 ID:FVnpV3Tb(1)
>>146
おいおい、お前さんはこう書いているぞ。
現業職場でも、ヒラ(組合員資格員=係長、課長代理などまで)は「制服着用」が義務化されているが、
管理職クラスは、式典時用に制服はあるが、普段は着用しない。
鉄道、公安関係、消防って、管理職でも普段制服を着用しているだろ。
言ってる事が違うではないか。それに、公安や消防って組合は無いぞ、
そもそも、公安や消防って現業なのかい?
お前さん、何でも書き込めばいいというものでは無いぜ。
150 2014/03/27(木) 02:16:24 ID:46dvc5zl(1)
ちゃんと書いておくか。
得意げに書いたつもりの、公安も消防も、実は現業ではありません。
その程度の初歩的知識も無いことを自分から白状してしまったわけなんだ。
バカ丸出しだよな。
また自爆か。アホはこれだからww
151 2014/03/27(木) 20:48:31 ID:ogFbYCcD(1/2)
公安や消防が「現業」ってw
バカに付ける薬が20万tタンカー一隻分必要だな。
152 2014/03/27(木) 21:05:59 ID:1LxZhmJR(1/4)
>>149
> 鉄道、公安関係、消防って、管理職でも普段制服を着用しているだろ。
おまえさんこそ「誰でもわかる常識」が欠如しているようだねww
電鉄会社の重役が「普段から制服着用」なのかよww
消防でも警察でも「本部庁舎の部長クラス以上の幹部」は普段は制服は着ていない。
そんなことすら、いちいち説明しないとわからないとはなww
153 2014/03/27(木) 21:37:57 ID:9xyaxeGL(1/4)
>>152
それでは。
>>144
>現業現場で作業員が作業服着るのは当然のこと、何をバカなこと言ってるんだ。
>で、管理職は何でもいいのでは無い。背広だよ。
>身なりをきちんとし、規範を示す。それが管理職。そんな常識さえ知らないのか?
これは、正しいと認めるわけだね。
154 2014/03/27(木) 21:57:21 ID:ogFbYCcD(2/2)
>>152
良く出てこれるなw恥を知らんというのは本当に強いもんだ。
現業職についての間違いにはとぼけて一切触れず。どこかの党首のようだw
155 2014/03/27(木) 22:13:54 ID:9xyaxeGL(2/4)
>>152
で、電鉄会社の重役、消防、警察。これらは現業ではないはずだが?
>式典という特別時に制服着る現業ってあるのか?
これの答えとしては、誤りということで確定ね。
156 2014/03/27(木) 22:35:58 ID:1LxZhmJR(2/4)
>式典という特別時に制服着る現業ってあるのか?
郵便局関係があるな、あと鉄道関係もな
幹部(本社幹部)=通常時は非制服だが、式典出席時には制服着て出てくるわな
いくらでもあるわなww
157 2014/03/27(木) 22:47:02 ID:9xyaxeGL(3/4)
>>156
そのいずれも現業じゃないぞ、何をボケたこと言ってんだ?
158 2014/03/27(木) 23:10:06 ID:1LxZhmJR(3/4)
はあ?
キミは「現業」という意味判ってんのww
159 2014/03/27(木) 23:40:36 ID:9xyaxeGL(4/4)
>>158
おまえさん、ちゃんと意味わかってないのに書くなよな。
160 2014/03/27(木) 23:58:59 ID:1LxZhmJR(4/4)
>>159
それはどちらのことかなww
161 2014/03/28(金) 00:02:17 ID:Hpu8MQ45(1/2)
>>160
では、現業の意味を解説していただきまよう。
さあ、どうぞ。
162 2014/03/28(金) 00:03:26 ID:Hpu8MQ45(2/2)
おっと
×解説していただきまよう。
○解説していただきましょう。
163 2014/04/01(火) 09:19:12 ID:Mi5wyw5r(1/2)
下記のいずれかに該当する人は【書込み禁止】にすればこのスレも静かになる
・中卒、高卒、専門卒、短大卒
・偏差値60未満
・推薦入試で大学に合格
・塾講師、非正規教員
164 2014/04/01(火) 19:58:10 ID:eS3AoyIr(1/4)
↑ コピペ 乙!
コピペ多発は 工作活動員の証 だわなww
165 2014/04/01(火) 21:27:46 ID:l0FlicE/(1/2)
>>164
40歳過ぎて「乙!」とか「工作活動員」とかレッテル貼ってる前に
現業についてちゃんと語れ自営w
何時から、公安や消防は現業になったんだ?
166 2014/04/01(火) 22:26:47 ID:eS3AoyIr(2/4)
>40歳過ぎて
何の証拠もないのに、決めつけ 乙!
そのような「勝手なレッテル貼り」は昔から工作活動員の常套手段だわなww
167 2014/04/01(火) 23:08:20 ID:Mi5wyw5r(2/2)
と、「工作活動員の証」と決め付けている勝手なレッテル貼りの馬鹿が申しております
168 2014/04/01(火) 23:20:04 ID:eS3AoyIr(3/4)
>馬鹿
他人さまに向かって使っていい言葉じゃないね。
キミは「まずは正しい日本語、最低限の礼儀」を勉強しなおすことだ。
話はそれからだな。
169 2014/04/01(火) 23:38:30 ID:utXYvkSU(1)
工作活動員とかいうレッテル貼り
170 2014/04/01(火) 23:43:18 ID:eS3AoyIr(4/4)
>>169
こちらは、スレへの言動 で 十分判断できる
やってることが露骨だからな
だがな、
私が「40歳過ぎて」などと、何を証拠に断定できるんだ、え!
そのあたりの「当たり前の常識」ですら欠如しているから、「教師は世間知らずで井の中の蛙」だと失笑されるんだよww
171 2014/04/01(火) 23:47:59 ID:l0FlicE/(2/2)
>>170
図星かw分かりやすいなバカw
お前の言動で十分判断できるんだw
172 2014/04/02(水) 07:57:01 ID:2x3uOLJ+(1)
>>170
自営君の経歴(自称の)とここに出現してからの期間を考慮すると
通常なら40歳超えてるだろ。だからみんな「若造」とは言わないんだよ。
そうでないなら、数年で仕事転々のこらえ性のないクズということになるんだな。
もし30代ならもう2chでは”若造”なんで「お前」と言われても今後いちいち文句言うな。
173 2014/04/02(水) 08:43:39 ID:eaa8atLn(1)
>>168
と、「工作活動員の証」と決め付けている勝手なレッテル貼りの馬鹿が申しております
174 2014/04/03(木) 08:09:37 ID:AgHwLFF7(1)
>>170
転職しない大抵の人間は「井の中の蛙」だ。
日本では「転石苔を生ぜず」ってのが「悪い意味」。
転職するのは「こらえ性のないボンクラ」という価値観で、今でもまだまだそうだ。
ハケンやバイトってのは職歴に勘定されないしな。
お前臨時雇いとはいえ先公やっててわからんのかよ。
175 2014/04/03(木) 10:41:48 ID:MR4BSFFS(1)
>>166
ところで、現業についてちの説明がまだなんですが?
ちゃんと説明してみようか。
176 2014/04/03(木) 23:11:08 ID:05FB3ft3(1/2)
終了
177 2014/04/03(木) 23:13:38 ID:05FB3ft3(2/2)
終了
178 2014/04/04(金) 16:32:01 ID:5C8xD9nS(1)
>>175
専門家にしかわからない略語や用語じゃないんだから、自分で辞書でもひいたらどうかな
そのような手間すら惜しんで、人をあてにしようとするから、教師は非常識 だと嗤われるんだろうねww
179 2014/04/04(金) 19:14:57 ID:P7pIm2JG(1)
>>178
156 :実習生さん:2014/03/27(木) 22:35:58.84 ID:1LxZhmJR
>式典という特別時に制服着る現業ってあるのか?
郵便局関係があるな、あと鉄道関係もな
幹部(本社幹部)=通常時は非制服だが、式典出席時には制服着て出てくるわな
いくらでもあるわなww
↑
こういう大馬鹿のほうが笑われるだろ、お前「現業」の意味全く分かってないじゃん。
非常識だと嗤われるわなww
180 2014/04/04(金) 19:17:48 ID:vuyWuacE(1)
>>178
お前良く出てこれるな。恥を知らんというのは強いもんだ。
181 2014/04/05(土) 09:11:29 ID:z0ikVG0O(1)
>>178
「現業」って、
専門家にしかわからない略語や用語じゃないんだから、自分で辞書でもひいたら
わかる程度の、最も基礎的な常識的なものと言いたいわけだ。
その程度のものを、なんのてらいもなく堂々と誤用しているということは。
その程度の最も基礎的で常識的な知識も無いという事を、自分から認めてしまったわけだ。
自分から「私はバカです」だって?
毎度毎度、壮烈な自爆を繰り返してくれるよな。ww
182 2014/04/05(土) 10:15:53 ID:sbmQ/ZnX(1)
>>178
お前のやってる塾に行くと「現業」って意味間違って教えられるじゃん。
中学公民で取り上げる内容だ。昔は三公社五現業ってのがありましたってな。
高校政経ではもっとちゃんとやるし、大学入試にも出る。
お前「仕事ぐらいブツクサ言わないでちゃんとやれ」と散々言っていてテメエ自身は何だよ。
それじゃあ、カネ取る仕事にならんぞwお前自身が「盗人」だよ。
183 2014/04/05(土) 10:52:58 ID:/3tq7ZUp(1)
>>178
あなたがどんな職種の自営業か知らないけど、そんなあやふやなことで商売やっていけるの?
184 2014/04/05(土) 11:06:51 ID:SjUtQzEm(1/3)
終了
185 2014/04/05(土) 11:14:15 ID:SjUtQzEm(2/3)
終了
186 2014/04/05(土) 11:18:17 ID:SjUtQzEm(3/3)
終了
187 2014/04/05(土) 20:41:48 ID:qPPTO5XM(1/2)
114 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2014/04/05(土) 11:41:47.05 ID:z0ikVG0O
>>112
ということは、少なくとも副担の先生は旅行に行けない事を認めるわけだ。
114 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2014/04/05(土) 11:41:47.05 ID:z0ikVG0O
>>112
ということは、少なくとも副担の先生は旅行に行けない事を認めるわけだ。
114 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2014/04/05(土) 11:41:47.05 ID:z0ikVG0O
>>112
ということは、少なくとも副担の先生は旅行に行けない事を認めるわけだ。
188 2014/04/05(土) 20:42:32 ID:qPPTO5XM(2/2)
おうおう、日本語も読めない奴がなんか威張ってるなw
189 2014/04/06(日) 19:02:49 ID:fvmZXzLX(1)
>>187-188
発狂状態だな。ww
190 2014/04/06(日) 23:41:24 ID:FYDi3xnG(1)
>>189
昨日他スレで完全論破されて号泣しながら逃亡した阿呆だからスルーでおk
191 2014/04/12(土) 01:52:44 ID:aSLDFQE8(1)
時間講師に限っては、コマ数で給与を与えるのではなく厳格に出勤退勤のタイムカードを押させて勤務・退勤の区別をつけ
休憩室もちゃんと設置して住み分けするべきと思う
192 n [j] 2014/04/12(土) 06:56:15 ID:lsU/T0nG(1)
井田翔太(開智高校、早稲田大学)は童貞なのにエイズ。親がエイズなのにやっちゃったんだってさ(笑)こいつには近づかないほうが良い。エイズがうつるから(笑)
193 2014/04/16(水) 23:41:59 ID:Ca6+B1Tg(1)
>>190
ん?
知能が低くてわからないのかな?
194 2014/05/08(木) 10:34:36 ID:Ssui8jc+(1)
ある小学校 勤務時間8:10〜16:55
6:00〜8:10までに出勤(大体ギリギリに来たら白い目)
7:50〜8:15 朝自習の準備 児童が登校し次第係に朝自習の内容指示(もしくは前日に準備し黒板に指示)
8:00〜8:20 宿題や連絡帳の提出物を提出
8:20〜8:30 職員会議 朝自習
8:35〜8:40 朝の会 提出物を回収
8:40〜12:20 1〜4時間目の授業(間に5分休み2回、20分休み1回) ※合間に提出物の有無確認・採点・連絡帳の返信
12:20〜12:55 給食指導 配膳・片付け
12:55〜13:00 歯磨きチェック指導、掃除場所指示確認
13:00〜13:20 掃除指導
13:20〜13:40 昼休み ※提出物の有無確認・連絡帳の返信・採点
13:40〜15:10 5・6時間目(低学年担任でもクラブ活動・委員会活動に参加) ※合間に提出物の有無確認・採点・連絡帳の返信
15:10〜15:30 帰りの会 連絡帳返還・連絡指導・配布物 宿題指示 下校指導
15:30〜16:15 休憩時間(まず休むことはない)
16:15〜16:55 職員会議 朝自習・授業の準備(プリント印刷等) 教材研究 その他
16:55〜22:00 退勤
195 2014/05/08(木) 23:25:20 ID:wtcM9Vad(1)
段取りが悪くて、時間管理ができずにちんたら仕事をしていて、墓穴を掘っている教員の悪例だわな。
職員会議自体は「ほぼ時間内」で終わっているので、結局ほかの時間の使い方が悪いだけの話だなww
196 2014/05/09(金) 04:58:13 ID:1oaFUKKu(1)
具体的にな
197 2014/05/27(火) 19:03:36 ID:gB0DZqOh(1/2)
大阪の民間校長、北角裕樹は
職員会議の直前に机でパンと牛乳を食していて
教頭と揉めたそうだけどあれが民間感覚なのか
どうなんだ?
198 2014/05/27(火) 22:54:11 ID:g1DEHmaX(1)
↑ このような組織の内部情報が外部に「漏洩する」ことの方が問題だろう。
組織としての「内部統制がとれていない」ということだ。
つまらぬことを「外部に漏らした人間」の処罰が必要だろう。
199 2014/05/27(火) 23:35:52 ID:gB0DZqOh(2/2)
それで激怒して教頭に土下座させてパワハラしたから
処分されて報道されたんだろうがw
200 2014/05/27(火) 23:51:11 ID:lCdNtqKk(1)
>>198
あほかw職場のパワハラをそのまんまにしとけと?
自民党ですらそんなこと言わないぞ。
そもこの校長って「民間出身」じゃないかwもっと悪いだろ?
この件でハシシタは下らん言い訳してたんだがwまさか知ってるよな?
「民間校長登用制度自体が悪いだろうw」「民間のあぶれものが応募してるだろw」と
記者に聞かれてキレてたぞ。
201 2014/05/28(水) 00:03:27 ID:VyszJvt3(1/2)
ははははは、
民間校長 だからこそ、長年の「選挙で校内人事の決定=明確な法令違反」が摘発できたじゃないか。
こちらの功績の方が「はるかに大きい」わな。
202 2014/05/28(水) 00:06:41 ID:VyszJvt3(2/2)
>>199
教頭 は 外部には漏らしていない。彼には職務規律違反はない。
で、「校内で校長に謝罪した(土下座かどうかは不明)」で「校長もこれで納得して和解」した。
それで「当事者間で解決した」のに、下っ端の部外者が「外部に漏らした」ことが大問題だろうが。
203 2014/05/28(水) 00:09:06 ID:h7MqC0sa(1)
>>201
ってことは朝の職員会議前にメロンパンと牛乳を食べたのはよくないと言う事なのかね?
204 2014/05/28(水) 00:53:04 ID:g52GEOmN(1/2)
>>201
それはお前の脳内だけ、功績が大きいならハシシタがかばってるはずだw
この校長は罷免された。つまりハシシタですら「まずい」と思った訳だ。
お前あほかw
205 2014/05/28(水) 00:57:10 ID:g52GEOmN(2/2)
>>198
>>↑ このような組織の内部情報が外部に「漏洩する」ことの方が問題だろう。
>>組織としての「内部統制がとれていない」ということだ。
>>つまらぬことを「外部に漏らした人間」の処罰が必要だろう。
これもお前の脳内なw
組織としての統制がとれていないなら「組織の長」の責任になる。
下っ端を処分して済む問題でない。
だから罷免された。
お前あほかw
206 2014/05/28(水) 11:01:16 ID:UI+EuA70(1/4)
>>200
民間のあぶれ者が応募してるんじゃないか?ってのはいい所を指摘してる。
マスゴミやるじゃんか。
民間で不満がなければ、その場に居ればいいんだし。
207 2014/05/28(水) 15:26:48 ID:/PRD3Rdo(1/8)
>その場に居ればいいんだし。
「民間」では、そんなことは許されない、どんどん「追い出される」わな。
一度採用されたら「いつまでもぬるま湯に浸れる」キミたちとは違う。
こんなことすら、わからないのに「民間出身校長」を誹謗中傷する資格はない。
何かあれば「足を引っ張ろう」とするわけだろ、で、罠にかけて「追い出しを図る」とは人間のやることかい。
そんな、根性だから「蛮勇を振るおう」としても駄目だったわけだろうな。
民間人をトップに据えても改革できなかった、となれば、あとはもう「組織解体」=「公務員が運営する形式は廃止」しかないわけだわな。
で、来年から「公立学校運営を民間企業が担う」という民間企業が公立学校を運営する新制度が始まるわけだよ。
208 2014/05/28(水) 15:30:17 ID:/PRD3Rdo(2/8)
>>205
>お前あほかw
「お前」呼ばわりに飽き足らず、なんという発言か。
キミはもはや「犯罪者」の域だな(仮に面と向かって私に言ったら、侮辱罪で告訴できるレベルわな)
そんな、賤しい人間性が垣間見えるから、教師は信用がない、のと違うか。
209 2014/05/28(水) 15:34:00 ID:Axr/xpsd(1)
いやなに
ちゃんと答えなよ
民間では勤務が朝早いからって、管理職だからって
勤務中にメロンパンと牛乳を食していいのか?
学校の場合職員室だからと言って客たる生徒が入っていてもおかしくない場所でな
210 2014/05/28(水) 16:00:17 ID:UI+EuA70(2/4)
>>208
>>(仮に面と向かって私に言ったら、侮辱罪で告訴できるレベルわな)
お前いよいよアホかw
そもアホにアホと言って何が悪い?
211 2014/05/28(水) 16:08:50 ID:/PRD3Rdo(3/8)
>>209
はっきりいう。
「下っ端」と「管理職」とでは「同じことをやっていても、尺度は違う」わな。
極端言えば、管理職は「キミたち下っ端は、勤務時間中に飲食するな、俺たち管理職は例外だ」といえば、これがルールになりうるわな。
これくらい「管理職と下っ端」とでは「厳然たる格差」が存在しているわな。
そもそも、管理職は「下っ端が縛られる勤務時間」のルールの適用はない、極端に言えば連日遅刻出勤しようが、それだけで就業規則違反にはならない。
勤務時間を「自分で管理できる」から「管理職」なのいだよ。
そのあたりの「当たり前の常識」すら知らずに、労働者としての「平等とか差別反対」しか、言わないからキミたちは常識知らず、だといわれるww。
212 2014/05/28(水) 16:11:30 ID:UI+EuA70(3/4)
>>210
今時の教員は大して信用がないのかも知れんけど。
「アホか」で犯罪者、侮辱罪で告訴などという中学生のような人間よりマシだわ。
そも、これを民事としてやるとして弁護士が弁護受けるかね?「あのねw」って言われるわ。
刑事として告訴すると警察に話しても同じく「あのねw」って言われるわ。
213 2014/05/28(水) 16:14:57 ID:UI+EuA70(4/4)
>>211
雇われ管理職なら「意味も無く連日遅刻」を常套にしてるならクビになります。
お前他人の常識をどうの言えるレベルじゃないぞ。
214 2014/05/28(水) 16:57:32 ID:/PRD3Rdo(4/8)
>>212
ネットでの「完全匿名」と「現実で、面と向かって」となら前提が違うだろ?
まあ、キミたちのような「根性なし」は「ネットでの匿名性が担保されているから」吠えているだけだろうがな。
「面と向かって」なら、いう根性もないわなww
215 2014/05/28(水) 16:59:33 ID:/PRD3Rdo(5/8)
>雇われ管理職なら
で、この断を下す、のは「キミたち下っ端」なのかww
経営幹部 だわなww
ま、キミたちのできることと言えば、匿名を隠れ蓑にして「どこかに内部事情を垂れ流す(これは重大な規律違反だわな)」ことくらいだろ
根性もないのに、やることが姑息で卑怯だわな。
216 2014/05/28(水) 18:01:43 ID:YMMQZBcm(1/2)
>>214
あれ?お前はリアル世界で「労働者は奴隷たれ」と声高に言ってるのか?
「教員はガキ相手のレベルの低い職業」と、どこでも誰の前でも言ってるのか?
それは即お前自身にブーメランじゃないかw
>>215
で、その経営幹部ってのが、そういう連日遅刻の不行状な雇われ管理職を放置しておくのか?
話を逸らしてもダメだね、愚か者。
217 2014/05/28(水) 18:48:26 ID:/PRD3Rdo(6/8)
>で、その経営幹部ってのが、そういう連日遅刻の不行状な雇われ管理職を放置しておくのか?
>話を逸らしてもダメだね、愚か者。
まともな経営幹部 ならば、少なくとも「下っ端の反抗的な従業員」の言と己が任命した「現場管理職」の言と
どちらを取り上げるか、は言をまたないのと違うか。
というか、まともな企業ならば「マスコミ対応」はきちんとやっている。
どこかのマスコミが「従業員の話で・・・」などと情報を嗅ぎ付けて、取材に来てもうまくあしらうわな。
マスコミも「大企業になればなるほど」大事な広告顧客でもあるわけだから、「つまらぬ労使のもめ事」程度では労働者側に肩入れしないわなww
218 2014/05/28(水) 18:49:23 ID:/PRD3Rdo(7/8)
その程度のことすら、考えもつかないキミの方が
「愚か者」と言われても致し方あるまいww
219 2014/05/28(水) 18:56:06 ID:/PRD3Rdo(8/8)
そもそも、キミたちは「雇われている」身であることをきちんと認識すべきだな。
管理職に対する「尊敬の念」がまったく足りない。
労働者としての「権利」を主張する前に、管理者の「有難いアドバイス」はきちんと聞き届けるべきだな。
キミたちが一部でやっている「職場(現場協議)」という場での「管理職に対する、口汚いののしり交じりの言動」などは、
民間でやれば「解雇にならないまでも、会社員人生は終了」だわな。
そういう「常識のない人間性」があるから、教師は社会的信用が低い、のじゃないのかなww
220 2014/05/28(水) 19:23:28 ID:YMMQZBcm(2/2)
>>219
はー誰かさんみたいに職を転々としてないしw
会社員って派遣は数に入らんし。職歴にもならん。
あと俺は教師じゃないよ。敵とみると教師なのか?
>>まともな経営幹部 ならば、少なくとも「下っ端の反抗的な従業員」の言と己が任命した「現場管理職」の言と
>>どちらを取り上げるか、は言をまたないのと違うか。
連日遅刻なんてのが、把握できない経営幹部ってどうかねえ。
別に下っ端1人に聞いてそれで判断するもんでもあるまいよw
221 2014/05/28(水) 22:08:02 ID:wRcuvJ6O(1)
>>219
お前でかい会社のシャチョーさんなのかww
それなら言うことをありがたくきいてみても良いんだがww
ま、違うんだろww
「キミたちが一部でやっている「職場(現場協議)」という場での「管理職に対する、口汚いののしり交じりの言動」などは、
民間でやれば「解雇にならないまでも、会社員人生は終了」だわな。」
こんなこと言ってるが、陰口が一切ない会社ってあるの?
あのオウム真理教の中ですら「派閥」があって、麻原の陰口だって普通にあったということじゃないの?
222 2014/05/29(木) 19:31:50 ID:PoHEBxWc(1)
>>132
公務員ヒラ教師に時間外手当があると思ってんのか?
223 2014/05/29(木) 20:28:46 ID:pXqzRo/l(1)
ウンコ自営によると、公立学校で校長が校内の見回りの際に
メロンパンむしゃむしゃかじりながらやっても問題ないそうだ
「管理職だから」
特権なんだそうだ(笑)
224 2014/06/01(日) 12:28:38 ID:1Mwwvtmz(1)
しばらくこのスレに来なかったけど、いわゆる「自営」ってまだこのスレで独自の持論を展開しているの?
久しぶりに見たけど、この人の意見って「世間一般の代表のふりをして実は大幅にズレている意見」だと
気づかないのかな。
225 2014/06/04(水) 17:40:51 ID:w5rEwaSX(1)
>>223
キミは「思量が浅すぎる」んじゃないのかなww だから教師は世間知らず、だといわれるんじゃないのか。
企業経営者なんかは「他の人がやらないような、突飛な行動」を時々やったりする。
かれもその類で、「あえて、一般では非常識とされるようなこと」をやってみたのかもしれないな、などとは思えないのか?
キミもだが、その行為を「非常識だ」と一刀両断に指摘した教頭もボンクラだな。
だから、彼(教頭)は「土下座で許しを請う」ようなことに追い込まれたんじゃないのか?
と、俺ならこの程度の推測はするのだがな。
民間人から抜擢されるくらいだから、民間人校長は相当優秀なはずだ。
で、かれはキミの言う「校内の見回りの際に メロンパンむしゃむしゃかじりながら」を
「あえて、生徒に見せつける」意図でやった、とか、何かほかの意図(それを見て、教員は生徒にどのように説明するか、など)を持っての行動だったとか、思えないのか?
前者ならば「生徒と教員、とりわけ管理職とは『立場が違う』ことを、生徒の頭に刷り込む、とかだな。
後者ならば、バカな教員のチェック(校長ともあろうものが、などと生徒に言っていれば、その教員はレベルが低い、ということになる)というところか。
彼にとって誤算だったのは、教頭があそこまで単純な馬鹿者だったということだろう。
せめて「先生は、どんな意図でそんなこと(メロンパンを食いながら・・・)をなさるのですか」と尋ねる以前に、一刀両断に校長の行為を「駄目なこと」と決めつけているところだ。
管理職ともあろう人間なのだから、せめて「一般の下っ端教員には、考えもつかないような突飛な行動で、周囲の反応を見ているのだろうな」程度の思量もないわけだからな。
226 2014/06/04(水) 20:28:08 ID:QzaQWV9i(1)
>>225
その民間校長は馘首になりましたが。
渾身のギャグかましたってこと?
まあ、ハシシタ君の持論の民間神話を崩してくれたんで良かったけどね。
ついでに、大阪都構想も消してくれそうだしな。
227 2014/06/04(水) 20:29:16 ID:gN7CHZZI(1)
>>225
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑いしか出ない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 775 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s