[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part266 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603: (兵庫県) 2021/08/22(日)13:28 ID:Mfsne/eB(1) AAS
>>600
結局、平野じゃなくて梅田の高さ規制が悪いんやと思うで。
604(3): (兵庫県) 2021/08/22(日)13:30 ID:gPCm8eo8(2/6) AAS
>>579
ロサンゼルスって以外と山が多いんだなw
平野面積を見ても、関西圏とあまり変わらないような
まぁカリフォルニア州だけで日本の面積ぐらいあるんだから、ちょっと次元が違うわなw
でも関西圏の平野面積でも東京圏に匹敵する都市を構成できるという反証にはならないな
因みにロスの人口は約400万。面積は1300平方
キロ
それだけ一人当たりの生活スペースに余裕があり、QOLも向上する
大阪の過密度は、まさにキチガイ沙汰だろうw
あと誰かが言った、ニューヨークやパリやロンドンの平野面積があまり広くない？
省5
605: (大阪府) 2021/08/22(日)13:31 ID:bww4I2gJ(3/8) AAS
中国語勉強して中国台湾の情報を見ると面白い
606(1): (大阪府) 2021/08/22(日)13:38 ID:xeEO9vhH(2/15) AAS
>>604さん
歴史的に大繁栄した都市の大部分は水運に適したことが繁栄の条件ですよ。
少なくとも平野の大きさが都市の大繁栄に最重要だと断定した歴史家はこの世に存在しませんよ。
607(2): (兵庫県) 2021/08/22(日)13:39 ID:gPCm8eo8(3/6) AAS
例えばアメリカやヨーロッパやユーラシア大陸には、関東平野クラスの平野はごまんとあり、そのどれが栄えるかは諸事情に依るわけで、
日本のように極度に平野が少ない国では、温暖な緯度にある関東平野が栄えるのは必然なんだよ
それを考慮せずに、都市の発展には平野面積は関係ないとか、関東は凸凹で有効活用？できないとかは暴論であり、このスレ住人特有の希望的観測に過ぎない
608: (大阪府) 2021/08/22(日)13:39 ID:bww4I2gJ(4/8) AAS
平野おっさんに>>4の情報教えたれw
609(1): (大阪府) 2021/08/22(日)13:40 ID:YXb3ZT5Y(8/32) AAS
>>604 東京の人口密度は大阪の1.5倍やぞw
610: (光) 2021/08/22(日)13:42 ID:ThKvrD6c(1/16) AAS
>>597
その関東平野も東京横浜千葉辺りはデコボコ地形で大して使い物にならない
家康入封より前に長期間継続して大都市が存在しなかったり古墳がほとんど無かったりするのが何よりの証拠
611: (光) 2021/08/22(日)13:43 ID:ThKvrD6c(2/16) AAS
>>599
平野おっさんの教養の無さ＆視野の狭さがよく分かりますな
612: (光) 2021/08/22(日)13:44 ID:ThKvrD6c(3/16) AAS
ロサンゼルスは都市圏人口大阪と殆ど同じですが
613(1): (大阪府) 2021/08/22(日)13:44 ID:YXb3ZT5Y(9/32) AAS
>>607 日本列島300万年の歴史で関東平野がトップだったのて、ここ300年だけやぞw
614(2): (兵庫県) 2021/08/22(日)13:45 ID:gPCm8eo8(4/6) AAS
>>606
じゃあ聞きますが、神戸や京都や広島が水運に恵まれていたなら、東京のような大都市になれますか？
あれだけの膨大な人口とインフラをどこに配置するんですか？
もしできたとして、人間らしい暮らしが成り立ちますか？
615(1): (大阪府) 2021/08/22(日)13:46 ID:xeEO9vhH(3/15) AAS
>>607さん
世界の歴史を見て大繁栄した都市の大部分が水運に適したことが繁栄の条件だったことを考えれば、日本国の大都市で水運に適した都市が大繁栄すると考えるのが当然ですよ。
それとも平野の大きさが都市の大繁栄に最重要だったと断定した歴史家や学者は存在するんですかね。
616: (光) 2021/08/22(日)13:47 ID:ThKvrD6c(4/16) AAS
＞関東は凸凹で有効活用？できないとかは暴論
平野おっさんの持論の方が余程暴論ですわ
てか平野おっさんって修学旅行ぐらいでしか関東行ったことないのかもな
俺は住んだことはないが旅行や研修、親戚の結婚式や法事等で20回くらい行ってるぞ
東京や横浜の街も何度となく歩いてるしな
617(1): (光) 2021/08/22(日)13:48 ID:ThKvrD6c(5/16) AAS
>>613
関東平野南部には家康入封前には大都市が長期間継続して存在したことがない(鎌倉が限界だった)
更に古墳も物凄く少ない(逆に埼玉や栃木は古墳が多い)
これが全てを物語ってる
618: (光) 2021/08/22(日)13:50 ID:ThKvrD6c(6/16) AAS
>>615
そもそも首都圏の人口が異常な規模なんですよね
世界的に見たら都市圏人口はせいぜい2500万人が限界
アメリカも中国もブラジルそれを超えないように調整してる
619(1): (兵庫県) 2021/08/22(日)13:50 ID:C0EKb7yB(3/6) AAS
>>614
東京のような都市圏にすることが良いことだと思い込んでる時点で工業社会の思考回路。
620: (光) 2021/08/22(日)13:52 ID:ThKvrD6c(7/16) AAS
世界的に見たら大阪(京阪神圏)やニューヨーク、ロサンゼルス、メキシコシティ辺りですらかなりの巨大都市圏
人間らしい生活ができる限界レベルやで
621: (東京都) 2021/08/22(日)13:53 ID:BQytIITa(1/2) AAS
平野おっさんが南関東のデコボコ地形を頑なに認めないのは自分の長年の持論が否定されるからだろうな
ジジイになると頭のアップデートが難しくなる
622(1): (大阪府) 2021/08/22(日)13:54 ID:xeEO9vhH(4/15) AAS
>>614さん
上海・香港・シンガポールなど世界最大の水運に適した貿易都市は東京より遥かに大繁栄してますからね。
大阪や神戸が水運を上手く活用できれば100年前のように大阪(畿内)が東京(首都圏)を上回る都市になれますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s