[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレ Part258 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレ Part258 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2021/07/19(月) 22:58:27 ID:DNXAoqGT >>961 自分わしに言うてんの？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/19(月) 23:10:21 ID:kJ/FCDT3 >>962 違う http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/963
964: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/19(月) 23:24:13 ID:kJ/FCDT3 なんかキツイ言葉を使ってしまった。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/964
965: 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2021/07/19(月) 23:28:53 ID:E2TPRKRq >>954 それが首都機能移転しないといけない理由の一つ。 移転先は畿央地域。 東京より不便なところに移転すると、「不便なところに呼びつけるな」という不満が出るから、 何事もオンライン上で完結するような仕組みにせざるを得なくなる。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/965
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2021/07/19(月) 23:29:32 ID:gKmJ6KOU >>964 そういうときかておまっせ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/966
967: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2021/07/19(月) 23:47:41 ID:tTExUNjZ >>965 そやからオレは学研都市の隣に田辺京を提唱してる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/967
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/20(火) 00:01:09 ID:2mJ2fOns >>965 最有力は畿央でしょうな、総合的に見たら 又は畿央と愛岐で分担か http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/968
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 00:14:30 ID:z5/K8Ayp あと5年くらいで道州制か首都移転実現しないかな。何をするにも時間がかかりすぎる。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/969
970: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2021/07/20(火) 00:20:45 ID:HZ3tkYdO >>969 どっちもあかん 連邦制や http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/970
971: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/20(火) 00:35:48 ID:g4lxC33k 首都機能移転候補地は栃木・福島地域が事実上アウトになったから愛知・岐阜地域と三重・畿央地域の2箇所に絞られてる 両地域は隣同士だから連結してダブル選定になるんじゃないかな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/971
972: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/20(火) 00:38:45 ID:9WgKljDh 愛知〜京都一帯に首都機能が来たら大阪は首都への至近さからニューヨークみたいな経済首都として大いに繁栄しそうやな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/972
973: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 00:46:37 ID:z5/K8Ayp 幾央は高速交通が整備された場合に候補地となる、順候補地扱いなんだな。 国土交通省のページに書いてた。 幾央いいけど、近畿に首都あるとそれ以外の地域の価値が極端に低くなる気がして日本のためにならないような気もするので、岐阜愛知エリアがいいかなと思う。というかほぼ岐阜。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/973
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/20(火) 00:54:15 ID:9WgKljDh 新首都が愛知岐阜と三重畿央のどちらになっても大阪にとっては良いことしかないわ 新首都が目と鼻の先、庭みたいなものだからな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/974
975: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 00:56:40 ID:V8U7H727 そうかな リニア名古屋先行開業で大阪を出し抜こうとしていた愛知が 関西に対してマウントを取りまくる図しか想像できんがな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/975
976: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/20(火) 00:58:00 ID:9WgKljDh それはお前みたいな偏見まみれの老害の被害妄想でしかない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/976
977: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 00:58:58 ID:V8U7H727 偏見ではなく実際そうだろうが http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/977
978: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2021/07/20(火) 01:00:17 ID:9WgKljDh >>977 その根拠又はソースは？ ハブ爺やベニヤとか言うなよ5ちゃん脳老害さん http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/978
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。(岐阜県) [] 2021/07/20(火) 01:00:59 ID:Bsz6+4L4 名古屋が絡むといつも荒れるな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/979
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 01:01:52 ID:z5/K8Ayp >>979 おっ、新首都のお出ましやん。 多治見市南の丘陵地は政府直轄になるから宜しくな！ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/980
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/20(火) 01:03:21 ID:V8U7H727 >>978 中日新聞のいつぞかの記事にしっかりと書かれていたが それになぜくすぶっている品川-名古屋間より大阪-名古屋の先行開業を先にと言う意見をJR倒壊は否定しまくるのか http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1626260421/981
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s