[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part108 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
416(2): (茸) [age] 2020/12/24(木)21:12 ID:SAx50cO9(1) AAS
>>415
開発出来ないとか致命的だな
418(1): (愛知県) 2020/12/24(木)21:28 ID:k8ebYs+e(2/3) AAS
>>416
名古屋の南西部は、もう一段土地を持ち上げるとかしないと開発できないだろうね。
逆の発想で都心近くの自然保護区域にしちゃうしかない。
そういえば近くにラムサール条約（特に水鳥の生息地として国際的に重要な湿地であるである条約）
で指定されている藤前干潟がある
512(4): (愛知県) 2020/12/26(土)10:45 ID:vWB5G47e(1/4) AAS
>>416
>>418
名古屋は過去の伊勢湾台風に学んで堅実だからね
それらと全く同じ環境なのが梅田や新大阪
そんなところでも選択肢がそこしか無いから再開発するしかないのが梅田や新大阪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s