[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレ Part232 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/12/21(月) 23:35:00.39 ID:E0nyAfrc >>390 大阪は昔はしょっちゆう水害に見舞われてたけど 淀川を新淀川に付け替えてからは水害なんか皆無や 標高低い平坦な土地やから津波でも来たらひとたまりも無いけど 淡路島ていう巨大堤防があるからそれも無い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/402
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [sage] 2020/12/21(月) 23:47:06.77 ID:I6NZ5mrA >>402 淡路島すげーなw http://i.imgur.com/w8VkIuc.gif http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2020/12/22(火) 00:00:16.97 ID:1022yE0g 淡路島様々やな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/12/22(火) 00:02:14.72 ID:w5cMIYZ4 >>402 江戸時代にも南海トラフの津波で大阪の街は大きな被害を受けているよ 津波は海面上昇により川を上ってあっという間に氾濫させる だから海や川の付近はなるべく重要な施設は作らないようにして損切りで逃げれるようにするしかないのが高潮や津波の対策なんだよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。(滋賀県) [sage] 2020/12/22(火) 00:05:19.15 ID:a+yyokYH 1.4mの津波を防げなかった江戸時代の治水と現代の治水を一緒にするバカ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [] 2020/12/22(火) 00:08:47.47 ID:1022yE0g 工員崩れの引きこもりおっさんの脳味噌の限界ですな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/12/22(火) 00:14:08.88 ID:w5cMIYZ4 >>406 危険な土地は危険を前提で割り切った街作りをするしかないんだけど、大阪はそんな場所をなし崩し的に開発して発展させて今や大阪の重心にしてしまったからアホなんだよな だから無頓着な大阪人はこの風景の意味もわからず短絡的に嬉しがってしまう>>385 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/12/22(火) 00:15:55.77 ID:w5cMIYZ4 >>402 >>406 これはリアルだから現実逃避しないで知っておくといいよ https://youtu.be/36d9iLy7tsc http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2020/12/22(火) 00:16:23.42 ID:jOgCCUoI 名古屋って日本一人口の割に田舎だよな 町並みみると狭いしガチで地方都市クラス http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/12/22(火) 00:40:40.28 ID:HDb72Xyz >>409 淀川を付け替えて以後の大阪の大規模水害を一つでも挙げてみろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2020/12/22(火) 00:53:01.97 ID:eE5MeBc9 うめきた２期開発の北側のこの部分はどうなるんやろ？ 今回の開発に含まれるないね。 http://imgur.com/ZNhkjMf.jpg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2020/12/22(火) 06:13:42.87 ID:FfNvq134 大阪では５〜６年ほど前に国より厳しい基準で地震・津波の被害想定して、 平成２７年（２６年から一部前倒し）から１０カ年計画を立ててプランを実行している。 平成２７年度〜平成２９年度は集中取組期間として、三大水門の自動化や水門外側の防潮堤の地盤沈下対策などの対策を進めて、 三大水門外の津波による浸水の危険がある防潮堤などの対策は完了していた。 だから一昨年の台風２１号でも、大阪の都心部では高潮被害がほとんどなかった。 また、地下河川も複数建設中、現在進行中の淀川左岸線もスーパー堤防と一体化した工事。 三大水門を造り換える構想も始まっている。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2020/12/22(火) 06:21:16.45 ID:eXqGftXB というか水害の話何回目だ ハブ爺も何回も論破されて返り討ちにあってるんだからそろそろ学習しろよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [sage] 2020/12/22(火) 07:28:41.51 ID:T560/Uqv >>414 痴呆症入ってるから何度でも繰り返す http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/12/22(火) 07:47:37.84 ID:w5cMIYZ4 >>413 だからあの台風の高潮が淀川でギリギリセーフだったのは幸いあの台風のスピードが速かったのですぐ通り過ぎてくれたからなんだよね あのとき淀川も氾濫寸前に水位が上がっていたのは無かったことになってるのかたな？スピードが遅かったら間違いなく淀川氾濫していた 最近の台風でも東京の巨大な多摩川が氾濫スレスレで武蔵小杉も浸水したように高潮や津波による海面上昇はどうにもならない 水門でどうにかなると思ってるのも勘違いで根本的な対策にならない 台風直撃すると高潮だけでなく大雨による増水のダブルパンチになる 水門を閉めるということは川を塞き止めることになるので故意に氾濫させるだけ それも時間の問題で海の近いエリアは川の水門関係なく高潮に沈められていく http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/12/22(火) 08:01:53.67 ID:w5cMIYZ4 左岸線のスーパー堤防ってのも頭の悪い後付けの屁理屈なんだよ。 欠陥高速を通す場所が無いから強引にそういうことにしてバカを騙してるだけ。 堤防として見たら高さも全然足りないし、わざわざ高くしなきゃいなくなった阪神の鉄橋だけでなく阪急の鉄橋も低すぎるからどうにもならない。 梅田から淀川を渡る阪急の鉄橋の低さ知ってる？ これらを高く作り直すかしないかぎり肝心の堤防が低すぎてどうにもならない。 信じたい願望だけ信じても現実は変わらないよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [age] 2020/12/22(火) 08:29:52.20 ID:o0tiixR8 >>416 氾濫寸前に見えるかもしれんが淀川のあの広さなら1cm水位が上がるのもかなりの水量いるんだけど？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2020/12/22(火) 08:49:00.88 ID:lFXX+BjX IT王者のアップルがついにEV参入だってよ トヨタは終わったな てか名古屋が終わったわw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2020/12/22(火) 08:54:53.76 ID:nnFgvO3r 水門云々はダムと同じ 「ダムがあるから川の水量もコントロールできるし、あんな広大なダム湖の水位はそんな簡単に上がらないから大丈夫」 というもの それは想定内での話でしかなく、それ以上の水量が増えれば放水しないとダムやダム湖が崩壊するので放水せざるをえない それは淀川の河口付近も同じ 梅田や新大阪は高潮や津波による氾濫は防ぎようが無い環境なんだよ だからそんな危険な土地は危険を前提で割り切った街作りをするしかないんだけど、大阪はそんな場所をなし崩し的に開発して発展させて今や大阪の重心にしてしまったからアホなんだよな だから無頓着な大阪人はこの風景の意味もわからず短絡的に嬉しがってしまう>>385 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/12/22(火) 08:57:33.07 ID:VpI+kk8N ハブ爺は頭が悪い！以上！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1608265782/421
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s