[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(1): (愛知県) 2020/12/21(月)23:26 ID:lbwpBETg(9/10) AAS
>>397
半世紀に一度であったのが夏の猛暑化とともに台風の規模がどんどん大きくなってきて色々と想定外になっている
それに関空も沈下対策で津波でも問題無いとハッタリ言ってたのが嘘だとバレてしまった
幸いあの台風はスピードも速かったのですぐ通り過ぎたのは良かった
あのとき淀川も氾濫しそうなくらい水位が上がってたのでスピードが遅かったら間違いなく淀川氾濫してたよ
最近だと台風で東京でもあの巨大な多摩川が氾濫スレスレで武蔵小杉も浸水したように海面上昇はどうにもならない
400: (愛知県) 2020/12/21(月)23:28 ID:lbwpBETg(10/10) AAS
>>398
>>393
401: (滋賀県) 2020/12/21(月)23:32 ID:bFt9cDuu(4/4) AAS
>>399
その前にあんたの所の治水はボロボロなんだがw
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.sp.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:breaking-news.jp
402(3): (東京都) 2020/12/21(月)23:35 ID:E0nyAfrc(7/7) AAS
>>390
大阪は昔はしょっちゆう水害に見舞われてたけど
淀川を新淀川に付け替えてからは水害なんか皆無や
標高低い平坦な土地やから津波でも来たらひとたまりも無いけど
淡路島ていう巨大堤防があるからそれも無い
403(1): (SB-Android) 2020/12/21(月)23:47 ID:I6NZ5mrA(1) AAS
>>402
淡路島すげーなw
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
404: (光) 2020/12/22(火)00:00 ID:1022yE0g(1/2) AAS
淡路島様々やな
405: (愛知県) 2020/12/22(火)00:02 ID:w5cMIYZ4(1/5) AAS
>>402
江戸時代にも南海トラフの津波で大阪の街は大きな被害を受けているよ
津波は海面上昇により川を上ってあっという間に氾濫させる
だから海や川の付近はなるべく重要な施設は作らないようにして損切りで逃げれるようにするしかないのが高潮や津波の対策なんだよね
406(2): (滋賀県) 2020/12/22(火)00:05 ID:a+yyokYH(1/3) AAS
1.4mの津波を防げなかった江戸時代の治水と現代の治水を一緒にするバカ
407: (光) 2020/12/22(火)00:08 ID:1022yE0g(2/2) AAS
工員崩れの引きこもりおっさんの脳味噌の限界ですな
408: (愛知県) 2020/12/22(火)00:14 ID:w5cMIYZ4(2/5) AAS
>>406
危険な土地は危険を前提で割り切った街作りをするしかないんだけど、大阪はそんな場所をなし崩し的に開発して発展させて今や大阪の重心にしてしまったからアホなんだよな
だから無頓着な大阪人はこの風景の意味もわからず短絡的に嬉しがってしまう>>385
409(2): (愛知県) 2020/12/22(火)00:15 ID:w5cMIYZ4(3/5) AAS
>>402
>>406
これはリアルだから現実逃避しないで知っておくといいよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
410: (SB-Android) 2020/12/22(火)00:16 ID:jOgCCUoI(1) AAS
名古屋って日本一人口の割に田舎だよな
町並みみると狭いしガチで地方都市クラス
411: (東京都) 2020/12/22(火)00:40 ID:HDb72Xyz(1/2) AAS
>>409
淀川を付け替えて以後の大阪の大規模水害を一つでも挙げてみろ
412: (埼玉県) 2020/12/22(火)00:53 ID:eE5MeBc9(1) AAS
うめきた２期開発の北側のこの部分はどうなるんやろ？
今回の開発に含まれるないね。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
413(1): (兵庫県) 2020/12/22(火)06:13 ID:FfNvq134(1) AAS
大阪では５〜６年ほど前に国より厳しい基準で地震・津波の被害想定して、
平成２７年（２６年から一部前倒し）から１０カ年計画を立ててプランを実行している。
平成２７年度〜平成２９年度は集中取組期間として、三大水門の自動化や水門外側の防潮堤の地盤沈下対策などの対策を進めて、
三大水門外の津波による浸水の危険がある防潮堤などの対策は完了していた。
だから一昨年の台風２１号でも、大阪の都心部では高潮被害がほとんどなかった。
また、地下河川も複数建設中、現在進行中の淀川左岸線もスーパー堤防と一体化した工事。
三大水門を造り換える構想も始まっている。
414(1): (大阪府) 2020/12/22(火)06:21 ID:eXqGftXB(1) AAS
というか水害の話何回目だ
ハブ爺も何回も論破されて返り討ちにあってるんだからそろそろ学習しろよ
415: (SB-Android) 2020/12/22(火)07:28 ID:T560/Uqv(1) AAS
>>414
痴呆症入ってるから何度でも繰り返す
416(1): (愛知県) 2020/12/22(火)07:47 ID:w5cMIYZ4(4/5) AAS
>>413
だからあの台風の高潮が淀川でギリギリセーフだったのは幸いあの台風のスピードが速かったのですぐ通り過ぎてくれたからなんだよね
あのとき淀川も氾濫寸前に水位が上がっていたのは無かったことになってるのかたな？スピードが遅かったら間違いなく淀川氾濫していた
最近の台風でも東京の巨大な多摩川が氾濫スレスレで武蔵小杉も浸水したように高潮や津波による海面上昇はどうにもならない
水門でどうにかなると思ってるのも勘違いで根本的な対策にならない
台風直撃すると高潮だけでなく大雨による増水のダブルパンチになる
水門を閉めるということは川を塞き止めることになるので故意に氾濫させるだけ
それも時間の問題で海の近いエリアは川の水門関係なく高潮に沈められていく
417: (愛知県) 2020/12/22(火)08:01 ID:w5cMIYZ4(5/5) AAS
左岸線のスーパー堤防ってのも頭の悪い後付けの屁理屈なんだよ。
欠陥高速を通す場所が無いから強引にそういうことにしてバカを騙してるだけ。
堤防として見たら高さも全然足りないし、わざわざ高くしなきゃいなくなった阪神の鉄橋だけでなく阪急の鉄橋も低すぎるからどうにもならない。
梅田から淀川を渡る阪急の鉄橋の低さ知ってる？
これらを高く作り直すかしないかぎり肝心の堤防が低すぎてどうにもならない。
信じたい願望だけ信じても現実は変わらないよ。
418: (大阪府) [age] 2020/12/22(火)08:29 ID:o0tiixR8(1/2) AAS
>>416
氾濫寸前に見えるかもしれんが淀川のあの広さなら1cm水位が上がるのもかなりの水量いるんだけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s