[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part228 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(1): (東京都) 2020/11/13(金)11:50 ID:rYdvlWel(2/4) AAS
>>878
一番目につきやすい場所に全部を集めて見栄を張りたい名古屋人らしい考え方だね。
だから名駅にしても、片方側だけ発展させて、もう片方は見て見ぬふりという、マヌケな街づくりになるんだよ。
大阪は見栄を張らないので、街にしても表裏関係なくバランスよく発展していく。
天王寺駅の南側はハルカスや大型商業施設が集まる一方で、北側はてんしばのような広場の他に、飲食店などが建ち並ぶエリアは裏天王寺と呼ばれる個性を確立し、若者などに人気のスポットになっている。
街の規模も似ている天王寺と名駅だけど、上記のように、名駅の方は見栄だけで成り立つマヌケな都市構造というのがよく分かると思う。
名古屋はパイが少ないので、選択と集中で駅の片側は見捨てて見栄を張らざるを得ない状況なのは分かるが、名古屋人の視点で大阪を語るのはナンセンスと言いたい
887(3): (茸) 2020/11/13(金)12:54 ID:wOeAuERy(6/9) AAS
>>883
名古屋駅の裏側もちゃんと広場になっているんだよ。むしろ裏側の方が広々して贅沢な空間になっている。
さらにこれから再開発される予定なんだけどね。
両側が街に開かれたスペースを備えた玄関口になっているのが凄いよね。
さらにリニア駅の地上に新たな広場もできるから凄い。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
大阪は表の玄関口と言える空間は無くていきなり目の前に狭苦しくぐちゃぐちゃなビルで視界を塞ぐ。
裏側は街に閉じた隔離された淀川堤防の遊水地的なエリア。
天王寺は話にならない無秩序>>151
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s