[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part225 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
750(2): (東京都) 2020/10/12(月)22:21 ID:K53DY+6x(1) AAS
都構想が可決されたら
いままでは中央区、北区、天王寺区のみで使えてた財源が
それぞれにお荷物区をくっつけられるせいで
都心部の行政サービスは低下、再開発の財源も減って
結果的に大阪は衰退するけど
それはいいの？
753: (ジパング) 2020/10/12(月)22:42 ID:WMw4CKLr(4/4) AAS
>>750
短期的(20年以内)にはマイナス
長期的にはプラスと読んでるわ
同じ強さの司令塔が2人いたらドラスティックな改革はしにくいのは事実だろうし
今回否決なら未来永劫「府」やしな
あと日本の不動産って外人からしたらまだまだ割安だから
海外からの投資は期待できる
お荷物の西成あたりはぶっちゃけ中国人が盛り上げたらいい
横浜中華街みたいになるなら全然ましよ
外人が買うと反日とか売国みたいな意見あるが、今の日本が安すぎやねん
766: (兵庫県) 2020/10/13(火)03:15 ID:XPxtW310(1) AAS
>>750
反対派は、大阪市のカネを府に取られるとわめいているが、
大阪市域の事業である、うめきたも、万博も、淀川左岸線延伸部も、なにわ筋線も府市折半で、「府のカネ」が使われている。
現在は、仮想都構想状態だから、「大阪全体の利益」を考えて、府市折半になっている。
これがW選で小西が言っていたように、「大阪市域と府域を完全に分けて考えるべきだ」となったらどうなっていたか。
これらの事業の自治体負担分のほとんどは大阪市だけで負担することになり、市民の負担は約２倍になっていた。
W選で知事・市長がバラバラになっていたら、市民だけが負担増になって、且つ、市外の住民はタダ乗り状態になっていたということ。
「大阪市民だけが損をする」「府に財源が奪われる」とわめいている反対派の言っていることとは逆の現象。
なぜなら「市の財源と権限が奪われるだけ」という、反対派の設定自体が間違いで、
都構想は、「（広域行政は）府・市合わせた財源で、大阪全体の都市戦略で優先順位をつけて予算をつける。」
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s