[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part225 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
491
(2): 味噌とんちゃん(長野県) 2020/10/10(土)16:41 ID:HmumFt8s(3/17) AAS
>>473
名古屋のメインストリートは広小路通りだけどな
大津通りは百貨店やPARCOが在るだけ

名古屋に老舗の店が軒を連ねてるような通りって無いよな
何でか言うたら時代ごとにメインストリートが移り変わるから

納屋橋→本町通り→広小路通→大津通り→で、今度は久屋大通か?

大阪だとメインストリートはどこやろ?
心斎橋筋か堺筋か

東京なら老舗が軒を連ねるのは中央通りなんやけど
496
(1): (茸) 2020/10/10(土)16:48 ID:LN9kYnga(2/3) AAS
>>491
大阪はもともと本町通りが東西のメインストリートなんだけど大阪城の横をかすめて通って、
木津川橋から中央通に合流するまでしかない短い長さで、行き先にしてもこれといって何も無くメインストリートの体を成してない。
繁華街を通るわけで無く活気も無く道は細くて歩道も狭くてメインストリートの貫禄も無い。
大阪って大阪城が街の動線から外れた構造になってるんだよね。
大阪城の正門から伸びる大通りも無いw

名古屋城にも本町通があるが当時のメインストリートとしてしっかり城下町の中心部の丸の内を通って大須まで至る。
平行して通る新たなメインストリートの大津通も名城公園や名古屋城から市役所や県庁の目の前を通って栄、大須、金山、熱田神宮と名古屋の南北軸を真っ直ぐ直通しているのが素晴らしい。
名古屋の東西のメインストリートである広小路通にしても名駅から東山沿線を通ってモリコロパークまで至るという、規模や構造や景観も大阪のそれとは雲泥の差。
名古屋の碁盤の目は大阪のそれと違って機能的なレイアウトで先進的な城下町だったことがよくわかる。計画的にゼロベースで徹底的に整備されたパリやニューヨークなんかと同じ。
506
(1): (大阪府) 2020/10/10(土)17:18 ID:OKoSfcnN(2/4) AAS
>>491
大阪の場合は指摘通り。
まあ御堂筋、堺筋、谷町筋か。
その脇に松屋町筋とか三休橋筋とかがある。
谷町筋はお寺多いな。四つ橋筋はひたすらオフィス街。秀吉が整備するまで四つ橋筋はほぼほぼ海。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s