[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★77 (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★77 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/08(火) 00:05:40.84 ID:IVgKz+fw >>560 んまけ！どっちも東急やったわ！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/562
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/08(火) 00:07:05.84 ID:IVgKz+fw >>561 オリンピアちゃうわ。 オリンピアはもう少し上や。ゴールドジムのさらに上や。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2020/09/08(火) 02:23:59.81 ID:DkXqNTAT 温暖化で夏に50℃とか行くようになったりコロナでテレワークが定着したら北海道に人口移動するかもしれないな 札幌に255mと240mが建つことになったしこれが呼び水になって更に札幌の超高層ビルの計画が増えるんじゃないか 現実的に考えて気温45℃とか50℃が当たり前で巨大台風と記録的大雨が毎週のように襲来する様な土地には住めないわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/08(火) 04:12:12.20 ID:iN0awDA3 札幌は京都と並ぶ神の土地だからな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/08(火) 04:38:23.38 ID:S+IFfMww >>564 これからは超高層ビルを作らなくなるよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/08(火) 18:56:10.23 ID:77ap6y2d >>558 俺は大阪モード学園好きよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府) [sage] 2020/09/09(水) 07:52:25.41 ID:9bue4zCT あぁ、中国高速鉄道も「新幹線のように都市の中心に駅があれば良かったのに http://news.searchina.net/id/1692563?page=1 あれだけ新規に都市開発して、これだからなｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2020/09/09(水) 18:29:56.34 ID:hX6zbRuE https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/tokyoken/tokyotoshisaisei/dai18/shiryou1.pdf 常盤橋の計画変更後の概要が出てたぞ 何だこりゃあ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。(岡山県) [sage] 2020/09/09(水) 18:42:22.15 ID:ywabrRnk 高さ２６０ｍ 新宿西口に超高層ビル建設へ https://news.yahoo.co.jp/articles/237dc112a7568b400a9e3638d5e4f3744d34fca3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/09(水) 19:06:27.59 ID:yN8piWb+ >>569 酷い 今までの丸の内の努力を無にする乱暴なデザインに絶望感 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/09(水) 19:08:21.57 ID:R4Q1XJ6U >>570 260メートル48階ってふざけてんのか？ なあ、東京には48階より高い階数にしてはいけない規則でもできたの？ なんで65階とかにしないの？ ねえなんで？ 馬鹿だから？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [かsage] 2020/09/09(水) 19:34:57.25 ID:GL3PL8Ql >>569 ちんこやな。かりくびある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2020/09/09(水) 19:52:49.04 ID:3TgR9SeW >>569 二重橋前からの眺め…。 あんまりかっこよくはないな…。 俺もおちんちんに見えた。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2020/09/09(水) 20:32:26.89 ID:8QS3NRwU 虎ノ門一丁目東はすっきりしていいデザインなのに 新宿と常盤橋は何で高さ方向をスポイルする変な切り込み入れるかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/09(水) 20:59:38.61 ID:S0fYvlXa >>569 単体のデザインとしては前より動きがあって面白いけど 立地的には前の方が似合ってた気がするな。 六本木や虎ノ門あたりならこっちのが良さそうだけど。 >>572 階高は260ｍ÷48＝5.4ｍ程度だよね。 最近の超高層オフィスは階高５ｍ超えが当たり前だから特に不自然ではないと思う。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/09(水) 21:28:16.34 ID:AqjlBbRC >>576 階高を高くするのはもうやめてほしいな それより階数増やして100階建てが欲しい 容積率の関係で無理なんだろうな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/09(水) 21:47:59.65 ID:BzMVOssk 容積率の規制で階数を多く出来ないのだと思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/09/09(水) 22:04:10.60 ID:BzMVOssk >>569 階数が61階から63階に増えたのは朗報だが デザインは前の方が良かったような気もする http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [] 2020/09/09(水) 22:36:20.78 ID:mnLlLEYj シャンプーハット被ってるみたい 普通に前のデザインの方がよかった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/09/09(水) 23:09:41.27 ID:JgRx1lD6 六本木三丁目の方は俺の嫌いなテトリス柄病が発現してるけど決定的にかっこ悪くはならない軽症で踏みとどまってて良かった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1597382011/581
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 421 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s