[過去ログ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★75 (1002レス)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★75 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
535: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [] 2020/07/15(水) 12:55:33 ID:PFzjpwLm 所で最近なかやんさんのブログに現れるキチガイ何なんだろうね、付随して変な奴がバンバン釣れるし(自演かもしれんけど) アクセス禁止にとか出来ないのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/535
536: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2020/07/15(水) 16:11:16 ID:tZ4dpnb1 >>527 やっぱそうなんか どうりでおかしいと思った ありがとう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/536
537: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/15(水) 20:23:40 ID:GLfEkiIC 内幸町の2棟は高さを発表していないけど 46階、45階建てだと200mは超えていそうな感じだよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/537
538: 名無しさん@お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2020/07/15(水) 21:06:32 ID:BEyui0q3 >>525 新宿西口は263メートルじゃなかった?正確には http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/538
539: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/15(水) 22:26:19 ID:tYmS7IqZ >>525 OH-1計画B棟は計画名 名称は「Otemachi Oneタワー」だよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/539
540: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/16(木) 05:29:30 ID:Jj2BolYe 高さ180mの田町ステーションタワーNが竣工したよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/540
541: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/16(木) 05:36:34 ID:Jj2BolYe >>525 265mの名称は仮称だけど「虎ノ門ヒルズ ステーションタワー」でしょ 255mの虎ノ門ヒルズの名称は「虎ノ門ヒルズ 森タワー」に変更されていたと思う 「虎ノ門ヒルズ」は虎ノ門の森ビルの総称だね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/541
542: 名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県) [] 2020/07/16(木) 06:28:05 ID:tw1ZXtkl 水害対策で都市部の容積率緩和とか しょうもな 平時から見直しとけとよアホ こういう理由でもないと動かないのは結局利権 流れ自体は本来なら望ましいことなのに気に入らんわな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/542
543: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [] 2020/07/16(木) 06:39:18 ID:aQ3Omlka >>542 望ましいなら黙っとけよアホ岡 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/543
544: 名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2020/07/16(木) 08:06:25 ID:uEJ2ifnZ 東京は制限があるからあえて200m以下にしてるビルが多いから 100m、150m部門の集計しないと意味が無い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/544
545: 名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2020/07/16(木) 08:42:06 ID:BlCSVq8h 湾岸エリアは不利になりますね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/545
546: 名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2020/07/16(木) 09:34:54 ID:uEJ2ifnZ 高層ビルは200Mをなるだけ超えない方が概観、日照、環境的に 理にかなってる。 大手町の380Mビルは発展途上国みたいでみっともない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/546
547: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/16(木) 09:46:48 ID:I1ve0QHE そうは思わない 日本が発展途上国的なのは国際競争力のなさや物価の安さ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/547
548: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/16(木) 10:56:26 ID:Jjd+aaSl >>546 デブビルが理にかなっているのは貸フロアの運用面の方 環境的には同じ容積なら高く建てて公開空地を増やし影が細くなる方が長時間日陰になるエリアを減らせるので望ましい 建物が高いと頂上部分の影は広範囲に出てしまうが日時計の針は先の方ほど動く距離が長いつまり速度も早いので影になるエリアへの影響も軽微 基底部はどうしても日陰の時間が長くなるのでなるべく細く建ててあげたほうが近隣の日陰時間を短くできる 日本の場合は耐震構造にお金が掛かりすぎるので細長いビルが忌避される傾向にある これは地政学的事情なので甘んじて受け入れるしかない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/548
549: 名無しさん@お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/16(木) 11:20:44 ID:yLjmLCba デブビルが最適解なのはまあわかる 採算とるには仕方ない たが、建物のトップを尖らせたり装飾的な意匠を凝らしたりすることにもっと積極的でも良いのではとも思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/549
550: 名無しさん@お腹いっぱい。(茸) [sage] 2020/07/16(木) 13:43:58 ID:YBQURPwe >>546 アメリカは高いビル沢山あるぞ 高い=途上国はおかしいだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/550
551: 名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/16(木) 14:25:30 ID:Jj2BolYe フロア面積が小さいと上り下りが増えて面倒くさいしコミュニケーション不足になる 電子メールやTV会議があるだろなんて言うやつがいるがそれだけでは済まないよ 関連の部署なのにフロアが別で打ち合わせの度に階段やエレベータを使うなどめんどくさいよ もし同じ部署で別フロアになったりしたら最悪だろうね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/551
552: 名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県) [] 2020/07/16(木) 14:48:49 ID:tw1ZXtkl >>543 日本語も読めなくなったのか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/552
553: 名無しさん@お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/16(木) 16:01:59 ID:rZ3wg/uR >>551 でも日本以外ではこんなにワンフロア面積広く取ってないよね それがずっと不思議。 日本の大企業はテレワークもしてなかったし同じオフィスビルで働くことが多いんだろうなと思うけど。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/553
554: 名無しさん@お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2020/07/16(木) 17:14:07 ID:X+z/q3wB >>553 GAFA http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/554
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 448 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s