[過去ﾛｸﾞ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★75 (1002ﾚｽ)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★75 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 01:20:16 ID:hRAst+aS >>464 世界一の乗降客を誇る駅の半世紀に一度の建替え 更に新宿エリア最大案件 グランドターミナル構想の中でも遠方からシンボリックなデザインとなるような指針が出されていた中で こんな手垢のついた利益極大化直方体タワマンで採用されるような取ってつけたようなテトリス柄デザインを採ることの是非を問うているんだよ https://i.imgur.com/eNSAQX1.jpg https://i.imgur.com/yvfrBNW.jpg https://i.imgur.com/3XUxUB2.jpg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 01:27:43 ID:/kSVi0f3 >>469 そもそもこれらと同じに見えてる時点であなたの視覚処理能力のスペックが低いんだと思います。 そして奇抜なデザインなら何でも良いみたいな中国土人みたいな発想も我々先進国民には馴染みません。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 01:30:50 ID:hRAst+aS >>470 同じに見えるとも言ってない 類型ってわかる？ それに奇抜にしろとも言ってない 基底部はあれでもいいけどタワー部分変な切り返しを設けるよりシンプルな方がいい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 01:59:22 ID:/kSVi0f3 >>471 類型を理解してないのはあなたでは？ 類型ならデザイン上なんの問題もないですよね？？ 何故文句言ってるんですか？ 切り返しで優れたデザインもたくさんありますよね？狭い視野の馬鹿の一辺倒の押し付けは止めていただきたい。 そもそも今後９年間で何度もこのデザインから変更になることくらいわかりますよね？？ ビル好きなら。 なのに何故文句言ってるんですか？ あなた心の病気かもしれないですよ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 02:02:52 ID:hRAst+aS https://www.shinjuku-nishiguchi.com/ 建物デザインについては現在関係行政との協議を進めながら検討しています 今後変更になる可能性があります だそうです 敷地が細長いので渋谷側から見ると結構スリムなのは救いだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2020/07/14(火) 02:24:00 ID:hRAst+aS >>472 で、この案件の切り返しは優れてる？ 他人のデザイン批評が気に食わないだけで精神病認定とかちょっと沸点低くないですかあなた あとビルヲタなら新宿区のデザイン指針で期待値上がってたのご存知でしょう あのパース初見でその期待値上回った人いないと思うぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2020/07/14(火) 02:40:58 ID:5wlqgPxv >>450 久々にここ来たらでっかい再開発案件来てテンション上がるわーー 新宿も変わらないといけないよな 京王百貨店も是非やるべき http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2020/07/14(火) 07:31:01 ID:QWHktmj/ >>472 この人怖い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東地方) [] 2020/07/14(火) 08:32:23 ID:NsM0IY5j >>475 新宿はポテンシャル高いのに長年不便を放置してきたから、改良余地はかなりあるよな とりあえず計画がコロナでポシャってなくて安心したわ 西口の明治安田生命跡地もそろそろ発表あるかも知れん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2020/07/14(火) 10:33:21 ID:SN2GcG2Z 西新宿一帯の建て替え計画も続々来るかな？ 竣工してもう50年近くなるからね 来るべく大震災に耐えられるようなものにして欲しい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [] 2020/07/14(火) 11:23:27 ID:ueaxUcIZ >>478 京王プラザホテル建て替えなきゃあかん でも都庁展望台より低くするやろうけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/14(火) 11:30:50 ID:pHmwAUVe あーあ また新宿駅がこの先何十年も工事中になるのか 日本の駅って永遠に工事するよね 馬鹿みたいに。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2020/07/14(火) 11:32:41 ID:Db8zC9gH >>450 阪急のビルに似てる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2020/07/14(火) 11:54:55 ID:8dvVYSkk 東京の超高層ビル群益々厚みを帯びてくるな 香港ニューヨーク化してきてる 300以上があればベストなんだがなー 2棟だけだと少し物寂しいな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/14(火) 11:57:13 ID:7Eym+Vlz >>482 300メートルのビルなんてある国のほうが少ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2020/07/14(火) 12:00:02 ID:8dvVYSkk >>483 経済規模的にもっと欲しいかなとは思う 100M以上の棟数の多さなら十分なレベル 高さ重視か棟数重視の違いがあるけどさ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2020/07/14(火) 12:03:12 ID:8dvVYSkk 首都直下地震に備えて古くて低いビルは 取り替えないといけないから20年代以降もまだまだ高層化は続くだろうな 2030年には100Mオーバー700棟目指して欲しい 2040年には1000棟も夢じゃないよね 香港ニューヨークを越えるスーパーシティーにしなければならない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/14(火) 12:06:48 ID:eC94cmxx >>484 東京はワンフロア面積を最重要視していますよね 高さは制限内ギリでも、容積率があまり高くないからそんなに高い建物は建たない たとえ航空法制限がないところでも高いビルは建てない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [] 2020/07/14(火) 12:08:18 ID:895rz5de >>485 個人的には凡庸な100メートルのビルならこれ以上増えても嬉しくないな データ的にも100メートル以上をカウント対象にする必然性はないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2020/07/14(火) 12:11:14 ID:8dvVYSkk >>486 ペンシルビルは使い勝手が悪いから(笑) >>487 定義的に150以上が世界基準らしいね 中国は200以上が超高層ビルの下限だったかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1593762965/488
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s