[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317(1): (東京都) 2020/06/04(木)09:52 ID:qljuX0Lq(1) AAS
>>308
親族でワンフロア独占とかは考えられないんだろなぁ…
やはり考え方がケチくさい、ソレも名古屋流
318(1): (愛知県) 2020/06/04(木)10:17 ID:SM30ZqBI(1/3) AAS
>>310
決める権利はある。
実際、２０１４年に愛知県美術館はヌード作品に布をかけるなどして表現の自由に規制をかけた。
「行政の安易な介入」と批判されたが、大村はその時は何の抵抗もしていない。
そもそも表現の不自由展というのが、過去に規制された作品の集まりだ。
昭和天皇をモチーフにした「遠近をこえて」は、2009年に沖縄県立美術館で展示中止された作品だし、
従軍慰安婦をモチーフにした平和の少女像は、2012年に東京都美術館で展示中止された。
他の自治体で展示中止された作品をわざわざ愛知県で税金を投入して展示する必要性はどこにもない。
319(2): (石川県) 2020/06/04(木)11:41 ID:lMsszZl+(1/2) AAS
>>315
リニアって大阪経済の起爆剤だぞ（笑）
だから、大阪までの同時開通に大阪が必死になった。
名古屋はリニア自体はあまり関係ない。波及効果だけ。
製造業主体だから、別にリニアで製品運べるわけじゃないし。
あと、別にJR東日本は、国の許可を取ってるし、
建設機器搬入や掘削について静岡市との協議も調っているので
工事自体は静岡県を無視してやっても違法でも何でもない。
強行しても違法でないが、空気を読んで強行しないでウザい知事が落選するのを待ってるだけ。
320: 319(石川県) 2020/06/04(木)11:45 ID:lMsszZl+(2/2) AAS
>別にJR東日本は、
を「別にJR東海は、」に訂正
321: (岐阜県) 2020/06/04(木)16:34 ID:g22JDAGy(1/2) AAS
>>319
静岡県知事がいちゃもんをつけたので最低3年遅れて2030年に名古屋までできれば
いいほう、そうなれば新大阪まで開通するのは2040年ぐらいになる可能性が高い
リニアは東京ー大阪間を開通させて伊丹―羽田間の飛行機の旅客を全部リニアに
乗せることで経済効果が生まれる。
伊丹―羽田間の飛行機が無くなれば羽田空港の発着枠も他の航空便に回せて
インバウンドのさらなる増加が見込まれる。
この日本国家の最重要な経済活動に反対するド田舎の知事は何考えてるのか理解不能。
322: (神奈川県) 2020/06/04(木)16:50 ID:kNwgfcUz(1/2) AAS
リニアでの経済効果
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
むしろ愛知は危機感
現実愛知の人口減少は始まっている状態
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
323: (岐阜県) 2020/06/04(木)17:02 ID:g22JDAGy(2/2) AAS
また大赤字の電話屋か
赤字企業ばかりだな。
324(2): (愛知県) 2020/06/04(木)20:07 ID:Y+z4Dp8A(2/2) AAS
>>318
理屈から考えれば権利はない
しかし現実はそれを無視して強権を振るうケースがままあるということだろう
確かに表現の不自由展をやるべき必要性がある訳ではないがやってはいけない理由もない
税金を使っちゃいけない理由もない
敢えて責任を問うなら企画した津田に言うべきであって県側にいちゃもんつけても何の意味もない
まあ推測だけど津田を訴えて表現の自由を軸に争っても勝ち目がないから
税金云々を言い訳に持ち出して政治家を叩いて憂さ晴らししてるんだろうな
リコールは裁判と違い理屈としての正しさではなく県民の多数決で結果が決まるからまだ勝算があるってとこだろう
325(1): (愛知県) 2020/06/04(木)22:18 ID:SM30ZqBI(2/3) AAS
>>324
＞理屈から考えれば権利はない
行政が運営している事業において何を展示するか決めるのは、すべて裁量の範囲内だ。
大村は検閲云々言っていたが、当の検証委員会に呼ばれた憲法学者が「契約の問題であって、検閲とは言えない」と完全否定していただろ。
「公金を使って県立美術館を提供するケースでは、憲法上の表現の自由は問題とはならない」とも言っている。
＞やるべき必要性がある訳ではないがやってはいけない理由もない
＞税金を使っちゃいけない理由もない
やるべき必要性のない事業に多額の公金を投入することを、『税金の無駄遣い』と言う。
公金使途が不適切なら、首長が納税者から責められるのは当然の話だな
326(1): (愛知県) 2020/06/04(木)23:00 ID:SM30ZqBI(3/3) AAS
>>324
朝日新聞デジタルですらこういう見解を掲載している。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
「表現の自由は、発表の機会を提供したり、作品を購入・展示したりすることまで、行政に義務付けるものではないというのが、判例や憲法学の通説的な理解です。
そのため、不自由展を担当した実行委員会や展示作品の作者の『表現の自由』の問題であるとする議論の立て方は、少なくとも裁判では、簡単には通用しないと思います。
自分のお金・時間・場所で同じ表現を行うことは何も規制されていないからです。」
つまり、行政が不適切と判断した作品については、行政の裁量で展示不許可処分を決定しても何の問題もない。
ほとんどの自治体は、事前に審査し、問題のある作品は展示しない対応をとっている。
327: (茸) 2020/06/04(木)23:19 ID:MLAWCnwP(1) AAS
>>319
じゃ、リニア名古屋飛ばしで品川~新大阪間59分にしよか
328(1): (SB-Android) 2020/06/04(木)23:26 ID:tVAXXKN5(1) AAS
リニア
【上り】品川→大都
【下り】大都→品川
令和の常識
329: (神奈川県) 2020/06/04(木)23:34 ID:kNwgfcUz(2/2) AAS
リニアの経済効果
横浜 530億
名古屋 300億
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
令和の危機感w名古屋w
省1
330(1): 味噌っかす ◆VpKHzOu04Y (ジパング) 2020/06/04(木)23:55 ID:JZx5gqVA(1) AAS
>>328
リニア東線(品川→甲府南)
南アルプスを掘れず
リニア西線(飯田→名古屋)
331(1): (愛知県) 2020/06/05(金)00:43 ID:kuZSv8co(1/2) AAS
>>325
表現の不自由展の作品を選定したのは津田で責任の主体は彼にある
今回の場合行政の裁量は津田にトリエンナーレの監督を頼んだことまでで
それ以上の口出しも責任を負う道理も義理もない
それにこれが税金の無駄遣いかどうかはこちら側一人一人の価値観の問題だから
そのこと自体の是非を問うても不毛だわな
332: (愛知県) 2020/06/05(金)00:47 ID:kuZSv8co(2/2) AAS
>>326
その記事でインタビューに応えてる人の考えは全文読めるこちらで把握すべき
外部ﾘﾝｸ:www.huffingtonpost.jp
行政が口出ししてはいけない理由も税金を使っちゃいけないという考えが間違ってることも全部書いてある
333: (光) 2020/06/05(金)06:49 ID:aWG6BxPh(1) AAS
>>330
さすがにそれなら
東線は品川-甲府-松本だろ
334: (庭) 2020/06/05(金)08:23 ID:ev78wSHq(1) AAS
国が、静岡に莫大な賠償すればいいだけの話しやろ出来んのか？
335(1): (茸) 2020/06/05(金)11:50 ID:B6y3xBvw(1/6) AAS
天皇陛下の写真を燃やして踏みつけてる
事実はマスゴミは絶対報道しない。
したらリコール確実だから。
336(1): (愛知県) 2020/06/05(金)12:22 ID:9yDikNi2(1/6) AAS
>>335
大村知事が燃やしたわけでもないのにそういう頭の悪い解釈になる時点で韓国レベルの民族主義思考の情治国家土人。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 666 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.196s*