[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331(1): (愛知県) 2020/06/05(金)00:43 ID:kuZSv8co(1/2) AAS
>>325
表現の不自由展の作品を選定したのは津田で責任の主体は彼にある
今回の場合行政の裁量は津田にトリエンナーレの監督を頼んだことまでで
それ以上の口出しも責任を負う道理も義理もない
それにこれが税金の無駄遣いかどうかはこちら側一人一人の価値観の問題だから
そのこと自体の是非を問うても不毛だわな
332: (愛知県) 2020/06/05(金)00:47 ID:kuZSv8co(2/2) AAS
>>326
その記事でインタビューに応えてる人の考えは全文読めるこちらで把握すべき
外部ﾘﾝｸ:www.huffingtonpost.jp
行政が口出ししてはいけない理由も税金を使っちゃいけないという考えが間違ってることも全部書いてある
333: (光) 2020/06/05(金)06:49 ID:aWG6BxPh(1) AAS
>>330
さすがにそれなら
東線は品川-甲府-松本だろ
334: (庭) 2020/06/05(金)08:23 ID:ev78wSHq(1) AAS
国が、静岡に莫大な賠償すればいいだけの話しやろ出来んのか？
335(1): (茸) 2020/06/05(金)11:50 ID:B6y3xBvw(1/6) AAS
天皇陛下の写真を燃やして踏みつけてる
事実はマスゴミは絶対報道しない。
したらリコール確実だから。
336(1): (愛知県) 2020/06/05(金)12:22 ID:9yDikNi2(1/6) AAS
>>335
大村知事が燃やしたわけでもないのにそういう頭の悪い解釈になる時点で韓国レベルの民族主義思考の情治国家土人。
337(1): (茸) 2020/06/05(金)12:48 ID:B6y3xBvw(2/6) AAS
>>336
あの展示会自体が
韓国と反日日本人勢力の催しなんだけど
知らんの？
338: (茸) 2020/06/05(金)12:50 ID:B6y3xBvw(3/6) AAS
そもそも税金の使われ方が問題に
なってるんでね。
339(3): (愛知県) 2020/06/05(金)13:06 ID:9yDikNi2(2/6) AAS
>>337
その解釈からして人ぞれぞれ。
反日だの親日だのその定義も人それぞれな勝手なもので、そんな反日か否かで決めるものではない。
その短絡的な思考からして法治国家を全く理解できてない。
感情論でどうにかなることじゃないものを、感情論でどうにかにしようとしてる時点で中国韓国北朝鮮レベル。
340: (茸) 2020/06/05(金)13:37 ID:B6y3xBvw(4/6) AAS
>>339
だったらマスゴミは堂々と
天皇陛下の写真が焼かれ踏みつけられる
シーンを流して問題ないはず。
それをしないのは批判が殺到することが
わかってるから。解釈の問題に矮小化したいのはわかるが、現実にあれを芸術などではなく
単なるヘイト作品だと解釈してる人が大半だということ。
341: (茸) 2020/06/05(金)13:38 ID:B6y3xBvw(5/6) AAS
>>339
実行委員会のメンバー知ってるか？
ヤバいぞ
342: (茸) 2020/06/05(金)13:44 ID:jwHCi6nv(1) AAS
そもそも人の写真を焼くのが芸術とかｗ
343(1): (兵庫県) 2020/06/05(金)13:55 ID:u5OjjA7o(1/2) AAS
>>339
大村こそが自分の感情論でどうにかしてやろうとする情治政治家。
>>312
344: (愛知県) 2020/06/05(金)14:02 ID:l0iK2smx(1/8) AAS
>>331
当事業の最高責任者は県知事なのだから、県知事は責任追及から逃げれない。
実行委員の神田前知事も「今回のような事態で責任を負うのは政治家だ」と言っているがまさにその通り。
一民間人が、莫大な予算の官製イベントの責任を全て負わなければいけないなら、誰も芸術監督など引き受けない。
税金の無駄遣いを判断するのは個人だが、多数の意見が集まれば是非を問われる。それが民主主義だ。
文春など各メディアのアンケートでは、展示反対のほうが圧倒的に多かった。
大村はそういった反対意見を含めた総括をまるでしていない。
もしこの展示会を『成功』と評価しているなら、次も同じことを繰り返す可能性がある。
345(2): (愛知県) 2020/06/05(金)14:11 ID:9yDikNi2(3/6) AAS
>>343
大村はあの展示を好きでやったわけじゃなくて、むしろ反発が来るのが面倒だから本音としては中止や排除させたかったけど、法治国家として知事が排除することはありえないから法治国家を尊重して感情的な反発による弾圧から守ったんだぞ。
それが情治国家思考のバカには理解できない。
それでも弾圧したいなら裁判すればいいだけ。
346(1): (愛知県) 2020/06/05(金)14:14 ID:l0iK2smx(2/8) AAS
>>345
いやだから展示不許可にしても何の問題もないのよ。
他の自治体でもそういう事例はいくらでもある。
347: (兵庫県) 2020/06/05(金)14:18 ID:u5OjjA7o(2/2) AAS
>>345
＞本音としては中止や排除させたかったけど
大村は一度中止させただろ。
あと、>>312 はトリエンナーレについての発言じゃなくて、４年前の発言。
大村は情治政治家。
348(2): (愛知県) 2020/06/05(金)14:19 ID:9yDikNi2(4/6) AAS
>>346
その自治体が中国韓国北朝鮮みたいな土人思考の情治国家基準でいいならそれでいいんじゃない。
愛知県は国際芸術祭を世界基準でやることを重視した。
それが嫌だからって弾圧しても無断だし、法治国家なんだから裁判でもすればいいよ。
349: (愛知県) 2020/06/05(金)15:46 ID:l0iK2smx(3/8) AAS
>>348
中韓だけでなく、欧米でもクレームが多く寄せられれば展示中止になることは普通にある。
例えば、2017年グッゲンハイム美術館は動物愛護団体の非難を受け作品撤去を行った。
撤去されたのは中国人現代美術家の作品で、アジアやヨーロッパでは普通に展示されたものだ。
アジアで表現できても、アメリカではＮＧになることもある。
ベルギー、デンマーク、オランダ、スペイン、スウェーデンなどは不敬罪が存在するから、王室の名誉は保護される。
芸術だからといって安易に侮辱することは容認されない。
ちなみに、中国は検閲大国だが、世界屈指の現代アート大国でもある。
日本よりはるかにアートマーケットは大きい。日本の現代アートマーケットは韓国より規模が小さいと言われている。
350(1): (愛知県) 2020/06/05(金)15:55 ID:l0iK2smx(4/8) AAS
>>348
繰り返しになるが、公金を投入した文化事業において、行政が展示作品を審査することは何ら違法ではないから、法治国家云々の指摘は的外れ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 652 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s