[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★72 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681(1): (家) 2020/05/18(月)16:07 ID:HDZLICsr(1/4) AAS
そもそも土地の広さが違うの忘れてないかという
中国ならビルも鉄道も余裕
なぜなら土地が広いから
関東平野なんて言うけど坂ばかりだから東京は
北海道の広大な平野が中国なんだよ
682: (ジパング) 2020/05/18(月)16:28 ID:i/NauL4L(1) AAS
重慶も凸凹だが。。。
683: (家) 2020/05/18(月)16:47 ID:HDZLICsr(2/4) AAS
交通の要衝だけど将来的な発展性は疑問だわ
684: (家) 2020/05/18(月)16:55 ID:HDZLICsr(3/4) AAS
地図で比べてもやっぱり広さが違うわ
海沿いにかろうじてしがみついてる日本とは違うわ
やはり広さは正義
685(1): (茸) 2020/05/18(月)17:01 ID:TvhQKRox(1) AAS
中国の面積はアメリカより大きいがな。
686: (家) 2020/05/18(月)17:12 ID:HDZLICsr(4/4) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:upload.wikimedia.org
平坦だな 正直
687(2): (東京都) 2020/05/18(月)17:36 ID:T4x2saub(1/2) AAS
>>649
日本のビルが耐震性を重視するのは
阪神淡路を機に外資系企業の警戒感が高まった影響が大きい。
外資系企業に人気があるのは六本木ヒルズ森タワーのような高い耐震性能を持つビル。
顧客が望む以上、高いスペックで建てるのは当然かと。
あと日本ほどビルに金を掛ける国はそうそうない。
むしろ金があるからできる、と言えるんじゃないかな。
688: (SB-Android) 2020/05/18(月)17:41 ID:O/nUuDXC(2/2) AAS
>>681
それ同意です
東京都心など平野ではないね
狭っ苦しい坂だらけの街
689(1): (愛知県) 2020/05/18(月)18:08 ID:jjyC41hj(8/10) AAS
>>687
でも500m級の高いビルを建てたければ
台北101のような作りがオススメだけど
耐震性能も安全性も台風の風にも
配慮したつくりになってるから。
でも日本でやろうとするとコストがかかる。
確かに台北101の建設費用が相当
高かったんじゃないのかな？
690(1): (愛知県) 2020/05/18(月)18:27 ID:jjyC41hj(9/10) AAS
ハイスペックで400m以上のビルを
建てようとするとコストが莫大にかかる。
691: (東京都) 2020/05/18(月)18:47 ID:qYh+FJ6e(2/4) AAS
重慶
超高層ビルが建ち並ぶ半島部分は川沿いでありながら山がちであり、市内の移動でも高低差をいやというほど体感できる街である。
そのため重慶中心部は山がちだ。
高速道路のジャンクションのような立体交差は無数にあり、地図で見ると直線距離ですぐの場所が目的地でも高低差があり過ぎてものすごく距離があるというのはよくあること。
692: (東京都) 2020/05/18(月)18:49 ID:IqpF8f63(1) AAS
重慶はあのロープウェイが楽しそうや
693: (東京都) 2020/05/18(月)18:49 ID:qYh+FJ6e(3/4) AAS
>>687
高さより安全性重視なのは正しい
だが、そこがやはり超高層ビルにとっての日本の弱点であることはいくら強調してもよい
694: (東京都) 2020/05/18(月)18:50 ID:qYh+FJ6e(4/4) AAS
>>690
＞ハイスペックで400m以上のビルを
＞建てようとするとコストが莫大にかかる。
日本の条件じゃ割高になって誰もそのコストを払えません
300メートルが限界。
390メートル61階のやつは例外的措置
もう二度とあの規模では無理。日本の限界点。
695(1): (東京都) 2020/05/18(月)18:55 ID:T4x2saub(2/2) AAS
>>689
台北101の総工費は約2100億円だから確かに台湾としては異例の額だね。
その後も台北101に近い規模のビルが建たないことからすると
台湾的にも元が取れないと判断されたのかもしれないな。
696: (福岡県) 2020/05/18(月)20:23 ID:n4oyUB74(1) AAS
あの３９０ｍのたかだか1500%の容積率確保するだけでも近隣の公園整備とか付帯事業発生だしな
三菱地所の見栄もあっての３９０ｍだろうから現実的な天井は更に低いよな
697: (大阪府) 2020/05/18(月)20:38 ID:N/QBOFxh(1) AAS
容積率はもっと緩和すべき。
知らんけど。
698(1): (茸) 2020/05/18(月)21:22 ID:b3N4WoKo(1) AAS
>>685
アメリカのほうが太平洋と大西洋を使えて実質的に遥かに広いよ
排他的経済水域もアメリカやフランスが世界トップ
しかも世界中に米軍基地もあるしね
中国は西半分の内陸が不便で人口も海岸沿いに集中してるし、排他的経済水域だと日本より遥かに狭い
699(1): (中部地方) 2020/05/18(月)21:47 ID:TfJuL/II(1) AAS
アメリカは東部も西部も中部もどこも均等に発展しているイメージ
中国は沿岸部が発展しているイメージ
700: (ジパング) 2020/05/18(月)21:50 ID:nXKZ7pYr(1/2) AAS
>>699
アメリカとアジアでは発展の仕方が違うな
まず人口密度が全然違う気がする
アメリカの都市部にアーケード商店街みたいなのはない(例外がラスベガス)ので茫洋に感じる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s