[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★70 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: (東京都) 2020/03/03(火)23:26 ID:VTAt1bVU(1) AAS
1ワールドトレードセンターはアンテナで稼いでるからボリュームが全然ない。
58: (東京都) 2020/03/03(火)23:46 ID:63cr0m9S(1) AAS
>>56
リンク先の公式ホームページ、最高に見辛いな
59: (東京都) 2020/03/04(水)03:21 ID:0+LS2B5Z(1) AAS
東京は凄いと言う意見を聞くと凄くないと言いたくなる
マンセーしたくないから
60: (やわらか銀行) 2020/03/04(水)07:13 ID:vnGt6Qs3(1) AAS
まあリアルスラム街の韓国の江南マンセーしてるアホと違って、
事実に基づいているからマンセーでは無いな
61: (ジパング) 2020/03/04(水)09:29 ID:NVSWiJAi(1) AAS
態度としてのマンセーが許せない
62: (東京都) 2020/03/04(水)12:00 ID:pFHTnuz/(1) AAS
マンセーって何？
マンセーマンセーってナニ人だよ。きしょ。
日本人にとってマンセーは洞爺湖万世閣レイクサイドテラスの事だからな。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
63: (愛知県) 2020/03/04(水)13:08 ID:JZDAxSZp(1) AAS
アメリカの都市は規模が分かりづらい
中心部に高層ビルが集まってて、それ以外はだだっ広い住宅街・工場が続いてるってのが典型
ただNYCは例外
規模がクソデカいからな
64: (庭) 2020/03/04(水)13:18 ID:wqT1BaZX(1) AAS
世界のキッチンから渋谷
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
65: (東京都) 2020/03/04(水)21:30 ID:XV2ATYxv(1) AAS
肯定的な意見も否定的な意見も客観的・論理的に述べるならいいんじゃないかね。
主観を押し付け合ってたら不毛なだけだろうけど。
66: (東京都) 2020/03/05(木)00:27 ID:VQvGjwPE(1) AAS
客観的に見て、東京の超高層ビルは中国やアメリカや東南アジアや中東の大都市にある超高層ビルと比べて低い
日本には地震が多く建築物にはその耐久性が求められるため建設がコスト高にならざるを得ず、ワンフロア当たりの面積を広くすることで採算をとる傾向になる。
その結果、細くて高いビルは出来にくい
客観的観点からはもうこれ以上は語ることなし。
67(1): (東京都) 2020/03/05(木)11:27 ID:S4qkDwLo(1/2) AAS
耐震より高さや容積率の規制の方が大きいでしょ
68(5): (東京都) 2020/03/05(木)17:36 ID:pMXgNuD0(1/3) AAS
大東京のツインタワーじゃい！
世界が嫉妬！
Wow！日本人は未来に生きてるぜ！
ちょっとは控えてくれよTokyo
画像ﾘﾝｸ[jpg]:norman.jp
69: (茸) 2020/03/05(木)17:56 ID:gENJgj41(1) AAS
>>68
それ面白いと思ってやってんの？
70: (東京都) 2020/03/05(木)18:10 ID:pMXgNuD0(2/3) AAS
>>67
でも東日本大震災のときの大きく揺れる高層ビルを体験したら
高すぎるビルは嫌厭されるよ？
誰が大きな揺れが10分間も続くと想像していただろうか？
100mと600mのビル、どちらで働きたいと聞かれれば
100mの方を選ぶね。
大震災を体験した後はね
71: (東京都) 2020/03/05(木)18:23 ID:4rzNObpN(1) AAS
きれい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
72: (庭) 2020/03/05(木)20:15 ID:SASm2ufw(1) AAS
>>68
デカいよな。
まさにデカいという言葉が似合う。
高いだけのビルとは違う迫力がある。
73(1): (東京都) 2020/03/05(木)20:21 ID:pMXgNuD0(3/3) AAS
これでも高さが235mあるからな。
六本木ヒルズとほぼ同じ高さ
74: (東京都) 2020/03/05(木)20:26 ID:7AX2+V8k(1) AAS
六本木ヒルズ森タワーは3.11の時の54階の最大揺れ幅が32ｃｍと
高さの割にかなり小さかったそうな。
加速度も小さく、51階レストランではワイングラスも倒れなかったとか。
これは制振装置が威力を発揮したおかげと見られてる。
ただシュミレーションでは制振装置が無かった場合でも
想定される最大揺れ幅は61?程度で
サンシャイン60の80cm(60階)、都庁の65cm(48階)(いずれも実際の揺れ幅)等と比べて小さい。
ビルそのものの構造によっても揺れ方はかなり違ってくるよう。
揺れ方の少ない構造を研究するのも
コストを抑え居住性を確保しつつ最大限の耐震性を持たせる上では重要だろうね。
省1
75: (東京都) 2020/03/05(木)20:55 ID:S4qkDwLo(2/2) AAS
>>68
このツインビルだけでなく
浜松町・竹芝・芝浦あたりは結構開発が集中しているよな
海からの見栄えがかなり良くなる
76: (東京都) 2020/03/06(金)00:07 ID:2ITtYfti(1) AAS
>>68
この高さの細いビルは世界中のレベルの低い都市でも建てられるが、この巨大なフロア面積は東京でしか建てられない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s