[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★69 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423(1): (茸) 2020/01/24(金)19:51 ID:jgA78Vf+(3/3) AAS
スクランブルスクエアからの夜景マジで綺麗だった(笑)
世界で一番美しい夜景かもしれないね
424(1): (大阪府) 2020/01/24(金)19:53 ID:O8WeMI5P(1/4) AAS
ナイナイの矢部や爆笑問題の太田なんかは172cmくらいしかないけどシュッとして見えるだろ?隣がチビだから余計に
伊集院なんかは180あるのに背が高いイメージが全然ない
高層ビルも同じ、太いと高さを感じにくい
425(5): (大阪府) 2020/01/24(金)20:00 ID:O8WeMI5P(2/4) AAS
>>406
“それなりに見えてるけど”
これが重要なんだよ
それなりに見えるなら成功
普通の人はビルを見て高さが150mなのか?それとも200超えてるのか?なんて考えないからな
426(1): (東京都) 2020/01/24(金)20:08 ID:70XqrXqL(7/7) AAS
>>425
大阪のビルが狭くて低いのは認めるのね
ww
427(1): (大阪府) 2020/01/24(金)20:18 ID:O8WeMI5P(3/4) AAS
実際低いからね
400m〜600m級がバンバン建ってる中国都市やソウル、バンコク、クアラルンプール、ジャカルタなんか見たあとに梅田見ると「負けてるな〜」って思うわ
428(1): (庭) 2020/01/24(金)20:26 ID:623KKOBM(1) AAS
>>427
わざわざ海外見なくても国内でもガンガン負けてるからw
429(1): (大阪府) 2020/01/24(金)20:38 ID:O8WeMI5P(4/4) AAS
う〜ん、正直>>2と>>405比べてもどっこいどっこいにしか見えないんだがな
数字で見ると差があるんだろうけど
>>17なんかは圧倒的な摩天楼に見えるけど
430(1): (東京都) 2020/01/24(金)20:44 ID:DACEhzSK(2/3) AAS
>>425
ビルを国威発揚に使ってるような国ならともかく
日本の場合「それなりに見えたら成功」というのは違わんか？
あくまでしっかり運用して経済に貢献して初めて成功やと思う。
りんくうゲートみたいのは見た目に関らず成功とは言い難い思うしな。
最近は持ち直しつつあるようやがそれは結果論やし。
431(1): (東京都) 2020/01/24(金)20:56 ID:+s3WO5MK(1) AAS
>>424
>>425
普通の人は残念ながら淀川の遥か遠くの丘の上でレンズ構えないんだ
大阪駅から普通の人が最初に見るのは阪急、グランフロント、ヨドバシなどのデブビル
スカイビルに登っても一番手前にそれらのデブビルが飛び込んでくる
432(1): (ジパング) 2020/01/24(金)21:24 ID:iRbyTxWe(1/6) AAS
>>415
細くてかっこいいけど、別に低くはない。
433(1): (ジパング) 2020/01/24(金)21:25 ID:iRbyTxWe(2/6) AAS
>>420
以下の文章の( )を埋めなさい
「大阪は東京の2分の1から3分の1程度しかない都市規模だが、超高層ビルが林立する存在感では東京の( )%程度に個人的には見える」
434(1): (ジパング) 2020/01/24(金)21:27 ID:iRbyTxWe(3/6) AAS
>>423
世界一とは思わなかった。
もしあれが世界一なら、渋谷に通う俺の生活範囲が世界一の都会感を体験できるということになり、なんか残念感が…
こんなもん？というね。
435: (ジパング) 2020/01/24(金)21:28 ID:iRbyTxWe(4/6) AAS
>>425
＞>>406
＞“それなりに見えてるけど”
＞
＞これが重要なんだよ
＞それなりに見えるなら成功
＞普通の人はビルを見て高さが150mなのか?それとも200超えてるのか?なんて考えないからな
そうなんだよね
高さに拘るなら、300メートル以下しかない東京や大阪のビル群なんて全部ショボいよ
436: (ジパング) 2020/01/24(金)21:30 ID:iRbyTxWe(5/6) AAS
>>429
そうだろ？
東京と大阪、見た目はもう差がないと思うよ
そういうもんなんだよ
ニューヨークとシカゴ見て、わーどっちもすごいね、ってなもん。
437(4): (ジパング) 2020/01/24(金)21:32 ID:iRbyTxWe(6/6) AAS
>>430
「見た目は東京も大阪も変わらない」という意見に対してなら、それなりに見えたら勝ち、は正論だよ
見た目の問題だからね。
ビルを総合的に評価するのなら話は別。
438(1): (東京都) 2020/01/24(金)21:50 ID:bmvaSGX2(1/3) AAS
>>433
人に頼るな
自分で確かめて来い
439(1): (東京都) 2020/01/24(金)22:14 ID:bmvaSGX2(2/3) AAS
>>437
「普通の人に」それなりに見えたら勝ちだろ
ここのビルヲタにはバレてるし
普通の人にとっては
>>431
この通り
見えてませんから
440: (ジパング) 2020/01/24(金)22:32 ID:ob8AsdIP(1) AAS
>>438
「大阪は東京の2分の1から3分の1程度しかない都市規模だが、超高層ビルが林立する存在感では東京の80%程度に個人的には見える」
441: (愛知県) 2020/01/24(金)22:54 ID:JsKAYtNh(1/2) AAS
I am your singerとearly in the morningと安室のHEROを足して割ったような感じだな
442: (愛知県) 2020/01/24(金)22:54 ID:JsKAYtNh(2/2) AAS
誤爆失敬
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s