[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part183 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: (千葉県) 2019/11/06(水)07:48 ID:OgCaw5Hv(6/12) AAS
>>7
>当ウェブサイトが独自に算出したものです。
外部ﾘﾝｸ:tochidai.info
土地価格相場は国土交通省告示による地価公示価格、および地価調査価格を利用しています。地価（土地の値段）の平均値・変動率は、上記データに基づき、当ウェブサイトが独自に算出したものです。
これも驚いた
景観の事を言ってるのではなく
北朝鮮より貧しいと述べてるんだが
大阪人って頭悪いの？
省4
31: (光) 2019/11/06(水)07:48 ID:H0jZcjd7(3/9) AAS
【重要】関東人は出来んです｡
>>1に書いてあるだろ
放射能地帯からネズミのように這い出てくるな
32: (千葉県) 2019/11/06(水)07:49 ID:OgCaw5Hv(7/12) AAS
>>28
だから下のコメントを載せてる
大阪人の言い訳は間抜けだからな
33(1): (大阪府) 2019/11/06(水)07:52 ID:jNve9MXK(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:tochidai.info
外部ﾘﾝｸ:tochidai.info
神奈川県と大阪府の、しかも住宅地の平均地価を比べるのはナンセンス
大阪市と横浜市の平均地価を比べると、住宅地も商業地も大阪市が勝っている
34: (光) 2019/11/06(水)07:52 ID:H0jZcjd7(4/9) AAS
韓盗人がルールなんて守るわけないか
35: (東京都) 2019/11/06(水)07:53 ID:xpDNV/7A(1/4) AAS
どう読んでもこうした貧困地区＝釜ヶ崎ですね
読解力低すぎ
Fラン大も受からんぞ
36: (千葉県) 2019/11/06(水)07:53 ID:OgCaw5Hv(8/12) AAS
>>33
>当ウェブサイトが独自に算出したものです。
外部ﾘﾝｸ:tochidai.info
土地価格相場は国土交通省告示による地価公示価格、および地価調査価格を利用しています。地価（土地の値段）の平均値・変動率は、上記データに基づき、当ウェブサイトが独自に算出したものです。
正しい数値
省5
37(1): (東京都) 2019/11/06(水)07:55 ID:xpDNV/7A(2/4) AAS
関東人がノーベル賞取れない理由が分かるような気がする
38: (千葉県) 2019/11/06(水)07:57 ID:OgCaw5Hv(9/12) AAS
大阪限定の話なのに
頭悪すぎで驚く
22 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) :2019/11/06(水) 07:36:12.46 ID:oC1YWjSj
>>19
日本にも
って書いてるやん
大阪限定の話やないわ
39: (大阪府) 2019/11/06(水)08:00 ID:jNve9MXK(3/3) AAS
国交省の最新版(令和元年)データ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mlit.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
住宅地の地価
大阪市241,800＞横浜市228,000
40: (大阪府) 2019/11/06(水)08:00 ID:oC1YWjSj(5/18) AAS
AA省
41: (東京都) 2019/11/06(水)08:00 ID:xpDNV/7A(3/4) AAS
人口は、5000万以上、世界有数の非常に高い大学進学率（短大を含めて90％以上）、そして、1人当たりGDPは約3万3千ドル。（2018年時点でのデータ）
このデータが意味するのは、
①ノーベル賞は、たとえ文学賞といえども必ず高等教育を受けた者から出ます。つまり、人口×大学進学率は、この数値から、この中から、ノーベル賞受賞者が出る母数を意味します
②1人当たりGDPは、ノーベル賞受賞者が出るかどうかの社会環境を意味します。フィールズ賞（数学）と異なり、研究環境・研究設備が整っていなければ、ノーベル賞受賞者が出る可能性は、ほとんどありません。
これらの条件を、1980年より現在（2019年）に至るまで約40年間も、完全に満たしているにもかかわらず、
即ち、
①多い人口
②高い大学進学率
③1人当たりGDPが1万ドル以上
④これら条件の時間的継続
省3
42: (光) 2019/11/06(水)08:01 ID:H0jZcjd7(5/9) AAS
>>37
せやな
【都道府県ノーベル賞ランキング】
関東の人口 4350万人『ノーベル賞 1個』
中部の人口 2301万人『ノーベル賞 9個』
近畿の人口 2276万人『ノーベル賞 9個』
中部=近畿（9個）>>>>>>山口「中国」＝愛媛「四国」（2個）≧福岡＝鹿児島（1＋1＝2個）「九州」>北海道＝満州＝関東（1個）>東北（0個）
関東の人口 4350万人『ノーベル賞 1個』
韓国の人口 5147万人（『ノーベル賞 1個』
関東人＝韓国人
43(1): (光) 2019/11/06(水)08:01 ID:H0jZcjd7(6/9) AAS
北海道 1
東北 0
関東 1（埼玉1）
中部 9（愛知4 富山1 福井1 山梨1 静岡1 岐阜1）
近畿 9（大阪4 京都3 兵庫1 奈良1）
中国 2（山口2）
四国 2（愛媛2）
九州 2（福岡1 鹿児島1）
満州 1
人口比で考えると関東人は数だけ無駄に多い使えないゴミ
省2
44: (東京都) 2019/11/06(水)08:02 ID:xpDNV/7A(4/4) AAS
ノーベル賞の受賞者数・人口・大学進学率の3つのデータから見た場合、韓国は明確に異常です
1人当たりGDPが1万ドル以上である国（69か国）を対象に、ノーベル賞の受賞者数・人口・大学進学率から、次の式で算出した数値を元に計算してみると韓国は、
真に異常です。正確に言えば、非常に小さい確率でしか起こりえない現象です
（日本のノーベル賞受賞者の業績の多くは、1990年代に発表されたものです。そして、韓国は、1980年には既にこれらのノーベル賞受賞者が出る条件を完全に充足していました。）
人口＝p、大学進学率＝h、ノーベル賞の受賞者数＝r
（人口×大学進学率）/ノーベル賞の受賞者数=ノーベル賞受賞者数と高等教育修了者数の比
ph/r=K
Kは、対象国の何人の高等教育修了者から1人のノーベル賞受賞者が出ているのかを示す数値
省1
45: (千葉県) 2019/11/06(水)08:04 ID:OgCaw5Hv(10/12) AAS
10/1
埼玉県 7,337,330 前月比 +806 前年同月比 +14,385 +0.20%
千葉県 6,279,026 前月比 +1,267 前年同月比 +10,441 +0.17%
東京都 13,942,856 前月比 +7,211 前年同月比 +99,453 +0.72%
神奈川県 9,200,166 前月比 +1,129 前年同月比 +20,331 +0.22%
京都府 2,583,140 前月比 +38 前年同月比 -8,639 -0.33%
大阪府 8,823,453 前月比 +476 前年同月比 -1,113 -0.01%
兵庫県 5,463,609 前月比 -1,558 前年同月比 -19,841 -0.36%
奈良県 1,331,330 前月比 -517 前年同月比 -8,740 -0.65%
46: (大阪府) 2019/11/06(水)08:05 ID:oC1YWjSj(6/18) AAS
大阪は下げ止まったな
47(2): (千葉県) 2019/11/06(水)08:11 ID:OgCaw5Hv(11/12) AAS
関西圏で言うと危機
大阪は近畿地方から吸い上げてるだけで
大阪府も減少中
48: (大阪府) 2019/11/06(水)08:13 ID:oC1YWjSj(7/18) AAS
滋賀が無いやん
49(1): (光) 2019/11/06(水)08:16 ID:H0jZcjd7(7/9) AAS
関東の人口 4350万人『ノーベル賞 1個』
韓国の人口 5147万人『ノーベル賞 1個』
関東人＝韓国人
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s