[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part183 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
25: (東京都) 2019/11/06(水)07:42 ID:IT4ugavG(3/3) AAS
非関東民はいい加減気づいた方が良いね
敵は中国でも韓国でも北朝鮮でも、アメリカでもロシアでもなく東京(特に霞が関とマスコミ)だということをね
26: (大阪府) 2019/11/06(水)07:43 ID:oC1YWjSj(3/18) AAS
逆に
北朝鮮よりも、ってのも漠然とし過ぎやろw
平壌の中心部ならあいりんより都会なのは想像がつく
27(1): (千葉県) 2019/11/06(水)07:45 ID:OgCaw5Hv(5/12) AAS
>>22
日本語が理解できないらしい
日本は先進国だが、大阪という貧困地区は日本にも存在するという意味なんだが
どれだけ頭悪いんだよ
記事は大阪市の釜が崎の写真を多く紹介。日本は高度に経済が
発達した先進国とのイメージがあるものの、日本にも
貧困地区は存在すると指摘し、こうした地区は北朝鮮よりも
ひどい環境だと主張した。
28(1): (茸) 2019/11/06(水)07:46 ID:d/YIWSBr(1/2) AAS
>>18
その予想、すでに2019年の時点で外れてるんだよな。
29: (大阪府) 2019/11/06(水)07:47 ID:oC1YWjSj(4/18) AAS
>>27
北朝鮮にもいろいろあるやろ
30: (千葉県) 2019/11/06(水)07:48 ID:OgCaw5Hv(6/12) AAS
>>7
>当ウェブサイトが独自に算出したものです。
外部リンク:tochidai.info
土地価格相場は国土交通省告示による地価公示価格、および地価調査価格を利用しています。地価(土地の値段)の平均値・変動率は、上記データに基づき、当ウェブサイトが独自に算出したものです。
これも驚いた
景観の事を言ってるのではなく
北朝鮮より貧しいと述べてるんだが
大阪人って頭悪いの?
省4
31: (光) 2019/11/06(水)07:48 ID:H0jZcjd7(3/9) AAS
【重要】関東人は出来んです。
>>1に書いてあるだろ
放射能地帯からネズミのように這い出てくるな
32: (千葉県) 2019/11/06(水)07:49 ID:OgCaw5Hv(7/12) AAS
>>28
だから下のコメントを載せてる
大阪人の言い訳は間抜けだからな
33(1): (大阪府) 2019/11/06(水)07:52 ID:jNve9MXK(2/3) AAS
外部リンク:tochidai.info
外部リンク:tochidai.info
神奈川県と大阪府の、しかも住宅地の平均地価を比べるのはナンセンス
大阪市と横浜市の平均地価を比べると、住宅地も商業地も大阪市が勝っている
34: (光) 2019/11/06(水)07:52 ID:H0jZcjd7(4/9) AAS
韓盗人がルールなんて守るわけないか
35: (東京都) 2019/11/06(水)07:53 ID:xpDNV/7A(1/4) AAS
どう読んでもこうした貧困地区=釜ヶ崎ですね
読解力低すぎ
Fラン大も受からんぞ
36: (千葉県) 2019/11/06(水)07:53 ID:OgCaw5Hv(8/12) AAS
>>33
>当ウェブサイトが独自に算出したものです。
外部リンク:tochidai.info
土地価格相場は国土交通省告示による地価公示価格、および地価調査価格を利用しています。地価(土地の値段)の平均値・変動率は、上記データに基づき、当ウェブサイトが独自に算出したものです。
正しい数値
省5
37(1): (東京都) 2019/11/06(水)07:55 ID:xpDNV/7A(2/4) AAS
関東人がノーベル賞取れない理由が分かるような気がする
38: (千葉県) 2019/11/06(水)07:57 ID:OgCaw5Hv(9/12) AAS
大阪限定の話なのに
頭悪すぎで驚く
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府) :2019/11/06(水) 07:36:12.46 ID:oC1YWjSj
>>19
日本にも
って書いてるやん
大阪限定の話やないわ
39: (大阪府) 2019/11/06(水)08:00 ID:jNve9MXK(3/3) AAS
国交省の最新版(令和元年)データ
外部リンク[html]:www.mlit.go.jp
外部リンク[pdf]:www.mlit.go.jp
外部リンク[pdf]:www.mlit.go.jp
住宅地の地価
大阪市241,800>横浜市228,000
40: (大阪府) 2019/11/06(水)08:00 ID:oC1YWjSj(5/18) AAS
AA省
41: (東京都) 2019/11/06(水)08:00 ID:xpDNV/7A(3/4) AAS
人口は、5000万以上、世界有数の非常に高い大学進学率(短大を含めて90%以上)、そして、1人当たりGDPは約3万3千ドル。(2018年時点でのデータ)
このデータが意味するのは、
@ノーベル賞は、たとえ文学賞といえども必ず高等教育を受けた者から出ます。つまり、人口×大学進学率は、この数値から、この中から、ノーベル賞受賞者が出る母数を意味します
A1人当たりGDPは、ノーベル賞受賞者が出るかどうかの社会環境を意味します。フィールズ賞(数学)と異なり、研究環境・研究設備が整っていなければ、ノーベル賞受賞者が出る可能性は、ほとんどありません。
これらの条件を、1980年より現在(2019年)に至るまで約40年間も、完全に満たしているにもかかわらず、
即ち、
@多い人口
A高い大学進学率
B1人当たりGDPが1万ドル以上
Cこれら条件の時間的継続
省3
42: (光) 2019/11/06(水)08:01 ID:H0jZcjd7(5/9) AAS
>>37
せやな
【都道府県ノーベル賞ランキング】
関東の人口 4350万人『ノーベル賞 1個』
中部の人口 2301万人『ノーベル賞 9個』
近畿の人口 2276万人『ノーベル賞 9個』
中部=近畿(9個)>>>>>>山口「中国」=愛媛「四国」(2個)≧福岡=鹿児島(1+1=2個)「九州」>北海道=満州=関東(1個)>東北(0個)
関東の人口 4350万人『ノーベル賞 1個』
韓国の人口 5147万人(『ノーベル賞 1個』
関東人=韓国人
43(1): (光) 2019/11/06(水)08:01 ID:H0jZcjd7(6/9) AAS
北海道 1
東北 0
関東 1(埼玉1)
中部 9(愛知4 富山1 福井1 山梨1 静岡1 岐阜1)
近畿 9(大阪4 京都3 兵庫1 奈良1)
中国 2(山口2)
四国 2(愛媛2)
九州 2(福岡1 鹿児島1)
満州 1
人口比で考えると関東人は数だけ無駄に多い使えないゴミ
省2
44: (東京都) 2019/11/06(水)08:02 ID:xpDNV/7A(4/4) AAS
ノーベル賞の受賞者数・人口・大学進学率の3つのデータから見た場合、韓国は明確に異常です
1人当たりGDPが1万ドル以上である国(69か国)を対象に、ノーベル賞の受賞者数・人口・大学進学率から、次の式で算出した数値を元に計算してみると韓国は、
真に異常です。正確に言えば、非常に小さい確率でしか起こりえない現象です
(日本のノーベル賞受賞者の業績の多くは、1990年代に発表されたものです。そして、韓国は、1980年には既にこれらのノーベル賞受賞者が出る条件を完全に充足していました。)
人口=p、大学進学率=h、ノーベル賞の受賞者数=r
(人口×大学進学率)/ノーベル賞の受賞者数=ノーベル賞受賞者数と高等教育修了者数の比
ph/r=K
Kは、対象国の何人の高等教育修了者から1人のノーベル賞受賞者が出ているのかを示す数値
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 958 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s