[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★６２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: (東京都) 2019/09/27(金)04:20 ID:zkv+LYkD(8/11) AAS
全面侵入禁止とかじゃないんだから十分だろ
そもそも今の皇居でさえ人が多すぎてパーソナルスペース侵害されてるとかじゃないんやし
この先増やす緑地はヒルズとかみたいな再開発に付随する緑地で十分
205(1): (東京都) 2019/09/27(金)04:34 ID:fOdQOtJ+(25/39) AAS
>>203
勝手に苦しんで
何も説明できてないくせに
>>198
南硫黄島ならともかく明治神宮で百年で新種が進化とか随分眉唾な特集だな
206(1): (茸) 2019/09/27(金)04:38 ID:mvgIaidJ(14/25) AAS
>>205
説明しても理解出来ないの間違いでしょ
貴重な環境の毀損は結果的に「都市資源」の毀損に繋がることを理解出来ないだろうし
207(2): (東京都) 2019/09/27(金)04:42 ID:fOdQOtJ+(26/39) AAS
>>206
具体的似どんな生物がいてどの程度立ち入るといなくなるわけ？
神宮の森の大半は公開されてるけど貴重な生物が残ってるんでしょ
なら皇居も全面立ち入り禁止にする意味なくない
208(1): (東京都) 2019/09/27(金)04:43 ID:fOdQOtJ+(27/39) AAS
てかそもそも皇宮警察はじめ関係者が相当出入りしてるでしょ
人がいないわけ無い
209: (茸) 2019/09/27(金)04:46 ID:mvgIaidJ(15/25) AAS
「皇居」「神宮」この２つのような都心に残る手付かずで大規模な自然環境は貴重
そしてそれらを失えば元に戻るのにとても長い期間を有する必要がある
>>207
神宮は人が入るところと禁止されているところで明確に分けられてる
210: (茸) 2019/09/27(金)04:50 ID:mvgIaidJ(16/25) AAS
>>207
>>208
そもそも全面立ち入り禁止にしろとは言ってない
公園化で人の出入りが多くなってその結果今ある生物相が崩れることを懸念しているんだよ
211: (東京都) 2019/09/27(金)04:56 ID:fOdQOtJ+(28/39) AAS
市川の残土を見てる目からすると全然貴重じゃない
ほっとけば育つ
何なら人類絶滅しても鳥と虫は生きてるから安心して
212(1): (東京都) 2019/09/27(金)05:07 ID:zkv+LYkD(9/11) AAS
さすがにアクセス悪いから皇居の堀を埋め立てろと橋を沢山架けろってのはアホすぎる
その程度歩けよとしか言いようがない
皇居の散策動画とかでも、コメント欄には日本人外国人共、
・とても厳かな場所
・美しい場所
・神聖な場所
・丸ノ内の高層ビルとの対比が面白い
みたいなコメントばかり
「アクセス悪いから橋かけろ」「堀を埋め立てろ」なんてアホなコメントは一度も見たこと無い
堀を埋め立てて橋を沢山架けても、得るものより失う物のほうが遥かに大きい
213: (東京都) 2019/09/27(金)05:09 ID:fOdQOtJ+(29/39) AAS
まあ元国家神道の総本山だし別の意味で無理筋な話なのは承知の上さ
だからといってデベの人工地盤の貧相な森に環境大臣賞とかで甘やかすのは見てらんねえのよ
人が憩える大規模で土のある空間が圧倒的に足りてない
人が入れるちゃんとした森があるべき
それをあんたらに邪魔されたくない
214: (東京都) 2019/09/27(金)05:13 ID:fOdQOtJ+(30/39) AAS
>>212
観光客は暇だからな
日常的にそこに暮らす人にもっと緑に触れてほしい
それが贅沢と思わない街になってほしい
そのためのアクセス向上
堀を埋めろは軽口だが意図はわかるでしょ
215(1): (東京都) 2019/09/27(金)05:20 ID:fOdQOtJ+(31/39) AAS
てかそんなに都市内生物に興味あるなら今すぐ市川にフィールドワークに行ってこいよ
それが無駄だと言うなら皇居だけを神格化する根拠なくなるぞ
216: (東京都) 2019/09/27(金)05:25 ID:sH+PcTqr(1/3) AAS
江戸城は天守閣と御殿を木造で再建して欲しい。
天守閣は最後の姿でも良いし、天守跡の石垣を変更しなければ新たなデザインの令和天守でも良いと思う。
217(1): (茸) 2019/09/27(金)05:26 ID:mvgIaidJ(17/25) AAS
>>215
それは今ある物を毀損する理由にはならない
馬鹿なんじゃないの
218(1): (東京都) 2019/09/27(金)05:40 ID:fOdQOtJ+(32/39) AAS
>>217
市川に興味ないの？
皇居の明治40年代の生態系を追体験出来るぞ
そもそもどこまでが毀損しちゃいけないラインなんだかはっきりしないよね
40年物はどうでも良くて100年からは超貴重て
木を切らない
ビルも建てない
人が入るだけがそんなにハードル高いのがもう宗教じみてる
219(1): (茸) 2019/09/27(金)06:07 ID:mvgIaidJ(18/25) AAS
>>218
その「毀損しちゃいけないライン」とやらを決めるとしたらそれは専門家、間違ってもお前ではない
何度も言うけど100年近く保全されてきた緑地を軽々しくどうこうすべきではない
学術的な価値を理解したまえよ
220(1): (茸) 2019/09/27(金)06:18 ID:mvgIaidJ(19/25) AAS
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
現に皇居内の狸はその隔絶された環境下に置いて他とは違う性質を持つようになった
公園化＝人の出入りの自由を軽々しく考えるべきではない理由だよ
それに人が憩える緑地を求めるなら緑被率の高い千代田区ではなく中央区や墨田区をまずどうにかすべきだ
皇居を公園化しなくとも東御苑、北の丸公園、外苑、日比谷公園と公園や緑地は充分にある
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
221(3): (東京都) 2019/09/27(金)06:52 ID:fOdQOtJ+(33/39) AAS
>>219
さっきからそのふわっとした学術的価値って何よ
そもそも何学かも提示しないでよくもまあ出来ない理由をこじつけたもんだ
具体的なの怪しいNHKの記事と陛下のお手盛りレポだけじゃん
>>220
東御苑は門番いるし
北の丸から清水門へ下る段差は危険な高さ
外苑は五輪規格スタジアムを収めるために大伐採
都民に寄り添う公園どこ？
222: (茸) 2019/09/27(金)06:55 ID:mvgIaidJ(20/25) AAS
>>221
お手盛りレポ？よくもそんなふざけた事を言えるな
論文
223: (茸) 2019/09/27(金)06:56 ID:mvgIaidJ(21/25) AAS
>>221
論文として世に出てる時点で立派な学術調査だろうが
学術的価値とは常識的に考えて自然科学に決まってるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s